长久以来，NBA都存在赛区实力不均的争议，而NBA也一直都在尝试更改六个赛区的分布。作为大卫·斯特恩的继任者，亚当·席尔瓦也提出了分区进行重划分的建议。
　　“在过去这么多年里，我从大卫·斯特恩身上学到一件事情，就是每天我们醒来后要对我们所做的一切事情有一个全新的认识，联盟分区的事情就包含在内。”席尔瓦说道。从他的话中可以看出，对于分区的重新划分已经被提到议程之上。早在2004年NBA就有过一次重新分区，分区后新成立了西南赛区，不过，这并没有对分赛区的合理程度产生任何影响，实力不均衡仍旧存在。
　　《纽约每日新闻》对于赛区重新分配给出他们的建议：将华盛顿奇才放到大西洋赛区，然后将猛龙队从大西洋拿出来放进中部赛区，而雄鹿队则送到西部的西北赛区，就像70年代时一样，雄鹿彻底变成西部球队，再将孟菲斯灰熊送到东部，放进东南赛区取代奇才，然后从西北赛区里将雷霆队拿出放到西南赛区顶替灰熊的位置。
　　虽然从地理和传统的角度来看这样的分配显得合理多了，但是从各支球队之间实力均衡这个角度来考虑，也是有些不妥的。如果真的按照这个建议只是将现有的赛区打乱重新分配，那将毫无意义，毕竟NBA里只有马刺队这一支多年来实力变化幅度小的球队，而其他球队的鼎盛与低谷的交替十分频繁，如果将球队实力作为重新划分赛区的依据，除非每个赛季都做出调整，否则仍旧无法保持公平性。
　　另有人建议直接将六个赛区的制度取消，以后的NBA里，只分为东西两个赛区。当然，这只是一个假设，但是这个假设或许在某种程度上会是一个最为可行的方案。先以大西洋赛区为例，如果现在就是本赛季最后一场比赛打完的时刻，那么多伦多猛龙队将以11胜14负的战绩占据东部季后赛四号种子的席位，这太讽刺了，这让13胜15负却只能在赛区排名第四的山猫情何以堪？
　　最初划分赛区的目的是积极的，鼓励宿敌球队的出现，还能减少主客场之间的旅途劳顿。可是这两个目的就现在来看都没有实现。首先说宿敌，东部东南区的热火队，他们的宿敌是中部赛区的步行者，之前则是大西洋赛区的绿衫军；西部虽然曾经出现过湖人队与太阳、国王之间的同赛区宿敌之战，但是细观近十几年的季后赛战况，湖人队和马刺队才是真正的宿敌，而他们也不在同一个赛区。而减少旅途劳顿更是无从谈起，每支球队都要和同赛区的对手打四场比赛，可他们和相同半区余下的六支球队也要打四场比赛，与剩下的球队还要打三场。这样看，东西赛区的比赛制度才会起到减少旅途劳顿的作用，而六大分赛区的制度根本没有什么用。
　　当然，取消赛区划分之后要面临的东西也同样多。首先，季后赛名次的排位将会变得十分复杂，毕竟东西部整体实力存在十分大的差距，从1998-99赛季停摆以来，每一个赛季西部第八名的战绩都要超过东部第八，西部第八平均要比东部第八多赢5.5场比赛。这样会使东西部实力两极分化更加严重，也就是说，西部球队进入季后赛的前提是胜率超过50%，而东部40%就可以了。不过，NBA的决策者们对一种号称“地狱联赛”的赛制很感兴趣，就是每个半区的前7名获得季后赛席位，然后剩余的16支球队争夺剩余的两个季后赛席位，或者是两个半区各挑出战绩最好的4支非季后赛球队参加季后赛门票争夺。当然，这样也会存在一些弊端，比如说最后有两支西部球队获得了最后季后赛席位，那么该把谁送到东部那边呢？
　　虽然重新定制赛制也存在很大的难度，但是最后的结果一定会比现在更为科学，或许新任总裁能够给出这个答案吧。