论文部分内容阅读
目的探讨改良头位分娩评分法用于识别头位难产的临床价值。方法选取我院于2014年6月~9月收治的产妇60例作为临床研究对象,应用改良头位分娩评分法和传统头位分娩评分法适时对产妇进行评分,比较两种评分方法的差异,并根据评分结果来选择正确的分娩方式。结果应用改良头位分娩评分法之后,误诊和漏诊的几率明显降低。根据改良头位分娩评分法的评分结果,影响头位分娩的主要因素有先露下降、胎位、宫口扩张、宫缩强度、活>期长短;同时,评分≤80分的产妇共有29例,经阴道分娩率为37.93%,剖宫产率为62.07%,经阴道分娩率明显低于剖宫产率,比较具有显著差异性(80分的产妇共有31例,经阴道分娩率为77.42%,剖宫产率为22.58%,经阴道分娩率明显高于剖宫产率,比较具有显著差异性(<0.05)。结论改良头位分娩评分法识别头位难产的敏感性和特异性比较高,对准确判断头位难产或顺产、选择正确的分娩方式具有积极的作用,值得在临床中推广使用。