论文部分内容阅读
Blackmagic Pocket Cinema Camera（以下简写为BMPCC）去年就已经发布了，但是真正拿到笔者的手里就是这几天的事情，有BMCC的使用经验之后，对于这个产品的惊喜就是它真的足够小了，以至于就是一个卡片相机的尺寸，以至于拿出去兜了一圈之后，很多人都问我，这个卡片相机是哪里买的？
我只能告诉他们，它不是卡片相机。
它也许是一台卡片相机
不过真的感觉它要是有摄影功能应该也是已经不错的事，反正我不在乎它能不能多出这个功能来。当然也不能说围观群众很不懂事，因为它的设计就是一个成熟的卡片相机的设计。使用这种暗藏于民间的设计方式，也许是为了打造BMD产品的亲和力。可以看出这样的工业设计是套用了相机的方式产生的，丝毫没有顾忌到摄像类人群的操控要求，不过它已经足够小了，保证可更换镜头，保证HD，保证大尺寸触摸屏，保证按键操控，它有两个GO Pro那么大，这就足够做到突破了。
当然你会说还有一些微单也是这样的呀。其实要不是有人问我说这是台卡片相机，我在心中一直感觉它是能够拍摄视频的微单，它们的设计更雷同，拿出任何一款实用MFT镜头的微单产品也不过如此，不过显然BMPCC设计得更漂亮一些，我喜欢这个造型，虽然这个造型不适合视频拍摄使用。
在我心中对于BMD的崇拜来自于它的革命性，它是一个敢于说真话，能够撕开皇帝新装的孩子，它反正就这样砸开了传统厂家的窗户玻璃，至于用转头还是棉花糖，这无所谓，关键是它把这件事干了。于是这个工业设计虽然挺无厘头，但是你依然可以用下去，使用它隐藏你艺术家的身份，甚至可以混迹在广场舞大妈身边，来一次深入民间的纪录片创作。
它不应该是微单
这显然是一种担忧，BMPCC的内心其实很高大上。微单也可以拍摄视频，也可以HD，也可以更换镜头，也可以暗藏于民间像一把折凳。但是BMPCC可以把视频拍的更像视频一些，它有13挡宽容度，有CinemaDNG RAW和Apple ProRe两种编码方式，甚至还套用了S16mm这个概念，反正现在都要为自己在先驱中找一个落脚点，显然S16mm听上去更像电影一些。
所以它不应该是微单的命运，微单的命运要比摄影机的命运好很多。BMPCC的诞生代表着小型化和高画质，足够小对于拍摄的好处不说自明，高画质则更是很多从业者所向往的，而且它的价格之比微单高一点，用7000多元完成一个电影梦想挺合适的。
我想未来的电影机估计就是一个很小的底座，里面有感光元件和芯片，前面接镜头，后面接录机，像一个镜头转接环，起码我看到BMPCC之后感觉这很有可能实现，至于操控之类的可以用WiFi之类的触控设备来搞定。
BMPCC使用SD卡来记录1080HD分辨率ProRes 422（HQ）文件，配置了3.5英寸LCD屏幕，屏幕底部的状态条可显示记录状态、快门角度、定时拍摄间隔、光圈设置、ISO、电池电量和记录时间。BMPCC还包含元数据录入功能，它可记录高品质ProRes 422（HQ）和无损压缩CinemaDNG文件，有两种动态范围设置，电影Log模式或视频REC709模式。
所以它不应该是个微单。
口袋机的命运
口袋机应该是方便的，应该是通用性很强的。但是显然我交代了很多数据和设计之后，我们应该明确一点，你得到了便携性和高画质，那么你就应该失去一些东西，否则这样不公平。成熟的产品讲究设计和功能的均衡，而我们喜欢BMD的产品则是喜欢它的不均衡，它给力你其他厂家不能提供的参数革命，但是你要在这个基础上忍受一些缺失，便宜不能都让你占了，不是吗？
我在使用中的感受就是，口袋机可以拍出好画质，但是口袋机拍摄的前提是，你应该做足口袋机的功课。用瓶起子去修汽车显然不靠谱，但是我们做的就是既要开啤酒又要换轮胎的事情。BMPCC显然配合一些附件使用是更好的，你需要三脚架、独脚架、Rig和轨道之类的设备，它已经很小了，你要是还拍四平八稳的画面，显然有点浪费了它的小巧，BMPCC放在飞行器上，是个多好的想法啊。
另外，它的感光元件并不大，这样就造成了镜头转接后焦距转换系数增大，为它配置一个广角镜头其实是很困难的事情，当然你心目中会有福伦达17mm 0.95这样的配置单，反正钱不是我出，你有什么样的配置单都可以。你要记得，方便面袋上的那碗面你是永远都泡不出来的，所以好配置往往出现在别人的机器上，我经常这么感叹，就像你总感觉别人的老婆很漂亮是一个道理。
如果你用口袋机的心态来使用BMPCC，那么你特别对不起BMPCC，同样也对不起你。你要知道它不应该是口袋机，你也不应该是现在的你，你们在一起之后，能做的就是改变。而且现在正是恰好得当的时机。
我只能告诉他们，它不是卡片相机。
它也许是一台卡片相机
不过真的感觉它要是有摄影功能应该也是已经不错的事，反正我不在乎它能不能多出这个功能来。当然也不能说围观群众很不懂事，因为它的设计就是一个成熟的卡片相机的设计。使用这种暗藏于民间的设计方式，也许是为了打造BMD产品的亲和力。可以看出这样的工业设计是套用了相机的方式产生的，丝毫没有顾忌到摄像类人群的操控要求，不过它已经足够小了，保证可更换镜头，保证HD，保证大尺寸触摸屏，保证按键操控，它有两个GO Pro那么大，这就足够做到突破了。
当然你会说还有一些微单也是这样的呀。其实要不是有人问我说这是台卡片相机，我在心中一直感觉它是能够拍摄视频的微单，它们的设计更雷同，拿出任何一款实用MFT镜头的微单产品也不过如此，不过显然BMPCC设计得更漂亮一些，我喜欢这个造型，虽然这个造型不适合视频拍摄使用。
在我心中对于BMD的崇拜来自于它的革命性，它是一个敢于说真话，能够撕开皇帝新装的孩子，它反正就这样砸开了传统厂家的窗户玻璃，至于用转头还是棉花糖，这无所谓，关键是它把这件事干了。于是这个工业设计虽然挺无厘头，但是你依然可以用下去，使用它隐藏你艺术家的身份，甚至可以混迹在广场舞大妈身边，来一次深入民间的纪录片创作。
它不应该是微单
这显然是一种担忧，BMPCC的内心其实很高大上。微单也可以拍摄视频，也可以HD，也可以更换镜头，也可以暗藏于民间像一把折凳。但是BMPCC可以把视频拍的更像视频一些，它有13挡宽容度，有CinemaDNG RAW和Apple ProRe两种编码方式，甚至还套用了S16mm这个概念，反正现在都要为自己在先驱中找一个落脚点，显然S16mm听上去更像电影一些。
所以它不应该是微单的命运，微单的命运要比摄影机的命运好很多。BMPCC的诞生代表着小型化和高画质，足够小对于拍摄的好处不说自明，高画质则更是很多从业者所向往的，而且它的价格之比微单高一点，用7000多元完成一个电影梦想挺合适的。
我想未来的电影机估计就是一个很小的底座，里面有感光元件和芯片，前面接镜头，后面接录机，像一个镜头转接环，起码我看到BMPCC之后感觉这很有可能实现，至于操控之类的可以用WiFi之类的触控设备来搞定。
BMPCC使用SD卡来记录1080HD分辨率ProRes 422（HQ）文件，配置了3.5英寸LCD屏幕，屏幕底部的状态条可显示记录状态、快门角度、定时拍摄间隔、光圈设置、ISO、电池电量和记录时间。BMPCC还包含元数据录入功能，它可记录高品质ProRes 422（HQ）和无损压缩CinemaDNG文件，有两种动态范围设置，电影Log模式或视频REC709模式。
所以它不应该是个微单。
口袋机的命运
口袋机应该是方便的，应该是通用性很强的。但是显然我交代了很多数据和设计之后，我们应该明确一点，你得到了便携性和高画质，那么你就应该失去一些东西，否则这样不公平。成熟的产品讲究设计和功能的均衡，而我们喜欢BMD的产品则是喜欢它的不均衡，它给力你其他厂家不能提供的参数革命，但是你要在这个基础上忍受一些缺失，便宜不能都让你占了，不是吗？
我在使用中的感受就是，口袋机可以拍出好画质，但是口袋机拍摄的前提是，你应该做足口袋机的功课。用瓶起子去修汽车显然不靠谱，但是我们做的就是既要开啤酒又要换轮胎的事情。BMPCC显然配合一些附件使用是更好的，你需要三脚架、独脚架、Rig和轨道之类的设备，它已经很小了，你要是还拍四平八稳的画面，显然有点浪费了它的小巧，BMPCC放在飞行器上，是个多好的想法啊。
另外，它的感光元件并不大，这样就造成了镜头转接后焦距转换系数增大，为它配置一个广角镜头其实是很困难的事情，当然你心目中会有福伦达17mm 0.95这样的配置单，反正钱不是我出，你有什么样的配置单都可以。你要记得，方便面袋上的那碗面你是永远都泡不出来的，所以好配置往往出现在别人的机器上，我经常这么感叹，就像你总感觉别人的老婆很漂亮是一个道理。
如果你用口袋机的心态来使用BMPCC，那么你特别对不起BMPCC，同样也对不起你。你要知道它不应该是口袋机，你也不应该是现在的你，你们在一起之后，能做的就是改变。而且现在正是恰好得当的时机。