侦查阶段律师的阅卷权探讨

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bobshen88888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国目前的刑事诉讼法中尚未规定律师在侦查阶段享有阅卷权,但是从国际立法及其他国家的立法及实践看来,赋予律师在侦查阶段享有阅卷权是必要的也是可行的。我国现行法律对律师的阅卷权规定尚存在一定的弊端,应当在立法上对其完善,在侦查阶段赋予律师阅卷权,并对其设立法律保障机制。
其他文献
解题的过程是学生运用所学知识解决具体问题的过程。通过解题可以巩固所学的知识,同时还能提高学生分析问题、解决问题的能力。因此,探索解题方法培养学生的解题能力是物理教学中不可忽视的重要环节。  一、类比法  “类比法”是科学研究的一种方法,它是根据两个(或两类)对象之间在某些方面的相同与相似,而推出它们在其他方面也可能相同或相似的逻辑推理方法。物理学习中运用类比法可以帮助我们理解较复杂的实验和较难的物
阿拉尔市的李衡君咨询:我与妻子就离婚问题达成了财产分割协议,并将登记在我名下的夫妻共有楼房一套过户到妻子名下,后妻子反悔不同意离婚。请问这种情况下,我们所达成的离婚
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
不断潜修自创新,忘却历史路难行。  初衷永葆青春美,心系征程险隘情。  继往开来明目的,續撑大旗导航灯。  前途壮丽联天宇,进取无涯保质纯。
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
本文详细阐述了诉权的存在基础,即为什么要规定诉权。而后就民事诉讼的相关诉权理论“私法诉权说”、“抽象诉权说”、“具体诉权说”存在的问题进行了批判。进而发现了诉权
商事仲裁协议是现代国际商事仲裁的基石,是仲裁机构和仲裁庭取得管辖权的依据所在,因而世界各国和地区包括我国内地与澳门地区仲裁立法均对商事仲裁协议问题予以高度重视并作
东北话  接孩子放学,班主任问我:“你家孩子的东北话是谁教的呀?”我自豪地说:“没有谁特意教她,我老家就是东北的。”老师笑着说:“原来是这样呀。翻译‘Why look at me’,全班都翻译成‘为什么看着我’,只有你家的孩子翻译成‘你瞅我干哈’。”  出其不意  刚才接一騙子电话,“我们是某某银行,刚才查询发现您的银行卡昨天在境外消费1808000美元,请问是您本人消费的吗?”我说:“是我本人消
目前我国行政诉讼受案范围仅限于外部的、具体的、涉及人身权和财产权的行政行为,其范围的狭窄限制了司法审查的力度,不能有效保护相对人的合法权益。拓宽行政诉讼受案范围非
任何事物和现象都不是孤立存在的,刑讯逼供也是如此。刑讯逼供的产生和存在有其深层次原因,防治与遏制刑讯逼供,决不是几个规则或几部法律的规制所能解决的,它需要司法改革,