论文部分内容阅读
摘 要：随着市场竞争压力的增大，经营风险对企业生产发展起着至关重要的作用。降低经营风险，不仅是企业发展中的必经之路，更是增强企业核心竞争力的重要手段。通过对企业的经济活动进行审计评价，能够大幅度降低企业经营过程中的各项风险，使企业长久稳定地发展。但目前众多企业没有形成完整有效的审计评价体系，导致审计评价工作出现诸多问题。这不仅对审计评价工作造成了严重的阻碍，也不利于企业的经营发展。因此，基于审计评价的内容及特点，结合审计评价存在的问题及现状，提出完善审计评价体系的对策和方法。
关键词：审计评价;问题;对策
中图分类号：F239 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）24-0067-02
随着我国经济体制的不断完善，公共财政体系也逐渐建立完善，对于专项资金的审计加大了监督力度。盡管体系愈加完善，但其中仍然存在些许问题。因此，笔者就以下方面进行阐述。
一、审计评价的内容及特点
进行审计评价工作时，针对的对象主要是经济活动，经济活动不仅是企业日常经营过程中的重要资金来源，更为企业的发展提供源源不断的动力。对于经济活动的审计评价，首先要持客观公正的态度，然后通过全方面、多样化的角度进行调查和取证[1]，最后利用严谨规范的语言，对审计对象进行分析和评判，为企业的经营和发展提供良好的帮助。
1.内容必须客观公正。无论是审计评价，还是会计账目，企业人员都应以客观公正的态度进行工作。对企业的经济活动进行审计评价时，审计人员应抛弃个人成见，通过口头证据、事实证据和书面证据等事实依据，发表客观公正的意见。提升审计评价的可信度，从而保障审计报告的权威性。
2.语言严谨规范。严谨规范是审计评价的一大特点，更是审计报告真实度的重要保障。审计报告是审计评价的最终产物，所以应同时具备全面性、真实性和简明性的特点。审计人员在审计评价的过程中，应保持认真仔细的工作态度，避免遗漏的情况发生，保障审计报告的全面性。在制作审计报告时，应保持语言的严谨规范[2]，根据相应的审计证据进行编写，从而保障审计报告的真实性。制作审计报告时，应通过简洁明了的语言编写，使审计报告的内容能够一目了然，为企业的经营管理提供便利。
3.全方面多样化的角度。企业进行审计评价时，应从全方面、多样化的角度，对经济活动进行分析和评判。经济活动的真实性是审计评价的基础，也是审计评价的重要环节。对企业经济活动的真实性进行审计评价，不仅能降低企业发展过程中的经济损失，还能及时发现企业经营过程中的问题，有利于企业长期有序的发展[3]。而经济活动的合法性，是企业经营发展的前提，也是审计评价过程中的一大方向。只有合法合规的经济活动，才能够促进企业的健康发展，使企业免受法律处罚和道德谴责。对企业的经济活动进行效益性审计评价，能够更加全面地了解企业的经营现状，为企业的发展提供良好的方向。
二、审计评价存在的问题及现状
1.审计评价的越权行为。尽管审计评价对企业的经营发展起着良好的促进作用，但是在审计评价工作开展过程中，仍存在着诸多的问题。这些问题不仅影响了审计评价的效果，也大大降低了审计评价的权威性。其中，越权问题在审计评价的过程中最为明显。审计评价的越权问题，主要是指审计人员对不属于自身职权范围内的事项进行评价。这种情况的发生，不仅会影响审计评价的整体工作效率，还会导致审计评价缺乏深度。
2.审计报告的内容空洞。审计报告的内容空洞，主要体现在审计角度和情况分析两个方面。审计角度的单一，直接影响了审计报告的内容量。要使审计报告的内容充实，必须全方面、多角度地对审计证据进行分析，这样才能使审计报告的质量得到提升，报告的内容也不再千篇一律。而有些工作人员制作审计报告时，完全不利用审计证据进行分析。这种情况不仅会造成审计报告的内容空洞，还不利于企业的经营发展。
3.审计评价缺乏中心性。缺乏中心性是企业进行审计评价时的常见问题，也是阻碍审计工作发展的重要因素。对于经济活动的审计评价，必须通过相关的审计证据，进行深度的分析和评判，才能够对企业的发展起到良好的推动作用。但有些企业在进行审计评价时，往往偏离分析的重点，对一些无关紧要的内容着重分析，使审计评价的作用名存实亡。
4.审计评价缺乏统一标准。审计评价的统一标准，不仅有利于审计评价工作的开展，还有利于企业的经营发展。但进行企业的审计评价时，往往会因缺乏统一标准，无法对经济活动进行详细的评判。比如，对经济活动的效益性进行审计评价，只能够利用各种指标进行分析，无法明确具体的标准线，这就不利于企业的经营发展了。
三、完善审计评价体系的对策和方法
1.增强审计评价与内容的相关性。提升审计评价与内容的相关性，是完善审计评价体系的重要措施。这种方法不仅能提升审计人员的工作效率，还能使审计评价更具中心性，减少审计评价过程中的越权现象。提升审计评价与内容的相关性，能够使审计报告的情况分析更具深度，为企业的经营发展提供良好的方向和建议。
2.利用各项指标加以约束和规范。为了完善审计评价体系，可以利用各项指标进行约束和规范。如此一来不仅能够统一审计评价的标准，还能够明确审计评价的范围，提升审计评价的深度。而指标数目的确定，首先应根据各行各业的实际情况，然后以针对性和可行性为原则，制定相应的指标进行约束和管理。通过定向指标和定量指标相结合，提升审计评价的深度，为企业的发展提供良好的助力。
3.加强对审计人员的管理。想要提升审计评价水平，必须加强对审计人员的管理。首先应通过定期的培训和进修，提升审计人员的业务水平。这使审计人员能够在提升工作效率的同时，以更多的角度对审计证据进行分析和判定，为企业未来的发展提供多样化的建议和意见。提升审计人员的综合素质，使审计人员进行工作时更加客观公正，从而提升审计证据的真实性和全面性，为企业的发展打下良好的基础。
四、结语
审计评价作为一种综合性鉴定的方式，通过对企业的经营活动和财务收支进行分析和取证，对企业的经营项目给出结论。通过审计评价工作，企业能够发现经营过程中的问题，然后进行及时的整改和优化，降低企业的经营风险。不仅如此，审计评价还能够为企业的内部管理提供建议和意见，为企业的未来发展提供指导性的方向。完善审计评价体系，不仅能有效地提升审计评价的工作质量，还能促进企业的稳定发展，提升企业在市场中的核心竞争力。加强审计人员的管理培训，不仅能提升审计人员的工作效率，还能使审计评价更加客观公正。
参考文献：
[1] 邵丹丽.现代企业会计审计存在的问题及对策[J].财经界：学术版，2020，（4）：218-219.
[2] 欧阳.我国政府环境绩效审计存在问题及对策探析[J].劳动保障世界，2020，（5）：72.
[3] 陈新平，吴月红.公立医院领导干部经济责任审计评价体系存在的问题及对策[J].中国总会计师，2020，（1）：37-39.
关键词：审计评价;问题;对策
中图分类号：F239 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）24-0067-02
随着我国经济体制的不断完善，公共财政体系也逐渐建立完善，对于专项资金的审计加大了监督力度。盡管体系愈加完善，但其中仍然存在些许问题。因此，笔者就以下方面进行阐述。
一、审计评价的内容及特点
进行审计评价工作时，针对的对象主要是经济活动，经济活动不仅是企业日常经营过程中的重要资金来源，更为企业的发展提供源源不断的动力。对于经济活动的审计评价，首先要持客观公正的态度，然后通过全方面、多样化的角度进行调查和取证[1]，最后利用严谨规范的语言，对审计对象进行分析和评判，为企业的经营和发展提供良好的帮助。
1.内容必须客观公正。无论是审计评价，还是会计账目，企业人员都应以客观公正的态度进行工作。对企业的经济活动进行审计评价时，审计人员应抛弃个人成见，通过口头证据、事实证据和书面证据等事实依据，发表客观公正的意见。提升审计评价的可信度，从而保障审计报告的权威性。
2.语言严谨规范。严谨规范是审计评价的一大特点，更是审计报告真实度的重要保障。审计报告是审计评价的最终产物，所以应同时具备全面性、真实性和简明性的特点。审计人员在审计评价的过程中，应保持认真仔细的工作态度，避免遗漏的情况发生，保障审计报告的全面性。在制作审计报告时，应保持语言的严谨规范[2]，根据相应的审计证据进行编写，从而保障审计报告的真实性。制作审计报告时，应通过简洁明了的语言编写，使审计报告的内容能够一目了然，为企业的经营管理提供便利。
3.全方面多样化的角度。企业进行审计评价时，应从全方面、多样化的角度，对经济活动进行分析和评判。经济活动的真实性是审计评价的基础，也是审计评价的重要环节。对企业经济活动的真实性进行审计评价，不仅能降低企业发展过程中的经济损失，还能及时发现企业经营过程中的问题，有利于企业长期有序的发展[3]。而经济活动的合法性，是企业经营发展的前提，也是审计评价过程中的一大方向。只有合法合规的经济活动，才能够促进企业的健康发展，使企业免受法律处罚和道德谴责。对企业的经济活动进行效益性审计评价，能够更加全面地了解企业的经营现状，为企业的发展提供良好的方向。
二、审计评价存在的问题及现状
1.审计评价的越权行为。尽管审计评价对企业的经营发展起着良好的促进作用，但是在审计评价工作开展过程中，仍存在着诸多的问题。这些问题不仅影响了审计评价的效果，也大大降低了审计评价的权威性。其中，越权问题在审计评价的过程中最为明显。审计评价的越权问题，主要是指审计人员对不属于自身职权范围内的事项进行评价。这种情况的发生，不仅会影响审计评价的整体工作效率，还会导致审计评价缺乏深度。
2.审计报告的内容空洞。审计报告的内容空洞，主要体现在审计角度和情况分析两个方面。审计角度的单一，直接影响了审计报告的内容量。要使审计报告的内容充实，必须全方面、多角度地对审计证据进行分析，这样才能使审计报告的质量得到提升，报告的内容也不再千篇一律。而有些工作人员制作审计报告时，完全不利用审计证据进行分析。这种情况不仅会造成审计报告的内容空洞，还不利于企业的经营发展。
3.审计评价缺乏中心性。缺乏中心性是企业进行审计评价时的常见问题，也是阻碍审计工作发展的重要因素。对于经济活动的审计评价，必须通过相关的审计证据，进行深度的分析和评判，才能够对企业的发展起到良好的推动作用。但有些企业在进行审计评价时，往往偏离分析的重点，对一些无关紧要的内容着重分析，使审计评价的作用名存实亡。
4.审计评价缺乏统一标准。审计评价的统一标准，不仅有利于审计评价工作的开展，还有利于企业的经营发展。但进行企业的审计评价时，往往会因缺乏统一标准，无法对经济活动进行详细的评判。比如，对经济活动的效益性进行审计评价，只能够利用各种指标进行分析，无法明确具体的标准线，这就不利于企业的经营发展了。
三、完善审计评价体系的对策和方法
1.增强审计评价与内容的相关性。提升审计评价与内容的相关性，是完善审计评价体系的重要措施。这种方法不仅能提升审计人员的工作效率，还能使审计评价更具中心性，减少审计评价过程中的越权现象。提升审计评价与内容的相关性，能够使审计报告的情况分析更具深度，为企业的经营发展提供良好的方向和建议。
2.利用各项指标加以约束和规范。为了完善审计评价体系，可以利用各项指标进行约束和规范。如此一来不仅能够统一审计评价的标准，还能够明确审计评价的范围，提升审计评价的深度。而指标数目的确定，首先应根据各行各业的实际情况，然后以针对性和可行性为原则，制定相应的指标进行约束和管理。通过定向指标和定量指标相结合，提升审计评价的深度，为企业的发展提供良好的助力。
3.加强对审计人员的管理。想要提升审计评价水平，必须加强对审计人员的管理。首先应通过定期的培训和进修，提升审计人员的业务水平。这使审计人员能够在提升工作效率的同时，以更多的角度对审计证据进行分析和判定，为企业未来的发展提供多样化的建议和意见。提升审计人员的综合素质，使审计人员进行工作时更加客观公正，从而提升审计证据的真实性和全面性，为企业的发展打下良好的基础。
四、结语
审计评价作为一种综合性鉴定的方式，通过对企业的经营活动和财务收支进行分析和取证，对企业的经营项目给出结论。通过审计评价工作，企业能够发现经营过程中的问题，然后进行及时的整改和优化，降低企业的经营风险。不仅如此，审计评价还能够为企业的内部管理提供建议和意见，为企业的未来发展提供指导性的方向。完善审计评价体系，不仅能有效地提升审计评价的工作质量，还能促进企业的稳定发展，提升企业在市场中的核心竞争力。加强审计人员的管理培训，不仅能提升审计人员的工作效率，还能使审计评价更加客观公正。
参考文献：
[1] 邵丹丽.现代企业会计审计存在的问题及对策[J].财经界：学术版，2020，（4）：218-219.
[2] 欧阳.我国政府环境绩效审计存在问题及对策探析[J].劳动保障世界，2020，（5）：72.
[3] 陈新平，吴月红.公立医院领导干部经济责任审计评价体系存在的问题及对策[J].中国总会计师，2020，（1）：37-39.