农村大学生就业难别全怪“拼爹”
　　文/张立美 山东读者
　　中国社会科学院近日发布《社会蓝皮书：2014年中国社会形势分析与预测》，蓝皮书指出，我国农村家庭普通本科毕业生就业最困难，失业率高达30.5%。家庭的城乡背景对毕业生的就业机会有明显影响，城市家庭出身的毕业生的就业率（87.2%）明显高于农村家庭出身的毕业生（81.2%）。（2013年12月26日《人民网》）
　　尽管大学毕业生的家庭背景对其就业机会、就业职业和月薪都有着明显影响，然而，笔者以为，虽然农村家庭本科生就业最困难，但是不能就此把所有责任全推给不公的制度，归咎于“拼爹”，毕业生特别应当从自身找原因。从统计数据来看，“拼爹”对大学生就业有帮助，但影响力相当有限，并非是大学毕业生就业的唯一决定性的因素，尤其是农村家庭专科生的就业率比农村家庭本科生就业率还要高，这就很难说明家庭背景对就业影响究竟有多大。实际上有家庭背景的大学毕业生数量是相当有限的，能够通过“拼爹”找到一份好工作，或者进入体制内的大学毕业生只占极少数。广大大学毕业生，不管是出生于农村家庭，还是来自城市家庭，大都属于没有家庭背景的平民子女，他们在就业上的竞争主要还是靠个人的能力、水平和努力，而不是靠家庭背景的影响力。
　　教育话语创新更应该注重内容
　　文/郭文婧 湖北读者
　　临近岁末，又是一年大学考试季。学校为了严肃考场纪律，想出了很多办法，徐州一所学校近日贴出写有“严肃考试纪律，违纪处分当日下达，全国包邮（比你先到家）”的横幅。学生表示，如果真的被处分包邮回家，回家过年一定不好过；学校表示这个横幅的作用很明显，也得到了广大师生的好评。（2014年1月5日《中国新闻网》）
　　首先得肯定这所学校的与时俱进，教育的话语方式也只有从传统的权力理论话语形式转变为对话，才容易为学生接受。学校的初衷很好，这也是新形势下增强学生思想道德教育有效性应该坚持的正确方向。然而，此举并不值得肯定。我们在追求教育话语创新时，不能只注重话语形式，而对话语内容考虑不详。横幅上的“作弊处分包邮”很好，将应该的程序义务换了学生熟悉的网络语言，但“比你先到家”就问题颇大，至少在程序层面涉嫌粗暴对待学生正当权益。学校的育人，体现在点点滴滴，既要追求短效，更要追求常效、长效，在各方面都应努力成为社会表率。
　　“学费打折”折射民办教育办学困境
　　文/陈一凡 北京读者
　　日前，湖南电子科技职院2010级一名毕业生向媒体反映，自己的母校推行学费“促销”政策，鼓励学生跨学年交纳学费。比如5月前交纳下学年学费减免10%，5月交费可减免8%，6月交费减免6%。而且学校还存在延迟发放助学金和用助学金抵扣学费等问题。（2013年12月30日《中国教育报》）
　　许多民办院校，不享受国家财政支持，几乎完全依靠学费保证运转。受物价和人力成本的上涨压力，以及生源危机的影响，许多民办院校常常捉襟见肘，度日如年。从当前形势看，不少民办院校正承受着严峻的资金压力，有必要得到社会各界的理解和支持。然而，“理解”并非容忍，“支持”并非纵容，学校提前预收学费甚至搞“打折促销”在一定程度上是违规的。民办高校要应对办学困境，必须苦练“内功”；同时，政府部门也应加大对民办教育的投入力度。