论文部分内容阅读
摘 要：在充任话题标记时，“说到”既可以用于体现情节内人物的言语行为，还可反映叙述者视角，显示语篇中的言者话语进程，具有元话语属性。基于416例话题标记“说到”语料，考察“说到”所标示话题的类型、述题谓语的特点和其所在语篇的特征等。可以发现，语域式话题是“说到”标示较多的话题类型，占比65.4%。此外，“说到”所标引话题的信息属性以及其后述题谓语都具有倾向性特点，而这些特点与“说到”所在语篇的组织模式一样，都受到其初始语义要素的影响。
关键词：“说到”;话题标记;语义相宜性
聂仁发指出，话题标记“说到”的形成经历了词汇化和虚化这两个阶段[1]（P83）。“说到”最开始并不是一个词，而是动补结构，经过词汇化后成为一个动词，再由动词虚化为话题标记。“说到”的动补结构、动词和话题标记的用法分别如以下三例所示：
（1）他们心能想到一处，话能说到一起。（《人民日报》，1998-03-12）
（2）这就是在我说到“回溯推理”或者“分析的方法”时，我所指的那种能力。（柯南道尔《福尔摩斯》）
（3）说到中年以上的北方人，他们十有八九会感念炕的好处。（张炜《北国的安逸》）
关于以上三种用法，前人已有详细分析[1]、[2]、[3]，本研究所关注的为例（3）中的“说到”，这样的“说到”位于句子的起始位置，其前没有其他成分，其后成分“X”为“说到”句子所关涉的对象，而且“说到+X”后有停顿。聂仁发认为，话题标记“说到”的述谓功能完全丧失，不标示言谈行为[1]（P86）。对这一观点，我们有不同的看法。
一、语法化中的话题标记“说到”
（一）语法化中的“说到”
主观化是语法化的典型特征之一。Traugott曾指出，“由句子主语变为言者主语”和“由命题功能变为言谈功能”，都是主观化的体现[4]（P48）。“说到”作为话题标记，仍然处在语法化的过程中，其中一个表现即为“说到”在充任话题标记时，既可对应句子主语，也可对应言者主语;既可具有命题功能，也可具有言谈功能。例如：
（4）[王有龄正告诉何桂清今年是他“脱运交运”的一年，被人打断，后来何桂清又找王有龄重新聊起有关“脱运交运”的事]一觉醒来，钟打三下，恰好何桂清回到行馆，煮茗清谈，重拾中断的话头。说到“脱运交运”，何桂清要细问王有龄的打算。他很老实地把杨承福的策划说了出来，自己却不曾提什么要求。（高阳《胡雪岩全傳》）
（5）近几年来，上海移动推出了神州行、易通卡、易达卡等多种卡类业务，联通的如意通、世纪通紧紧跟上，各类资费套餐不断翻新，2001年7月1日入网费取消，手机又向百姓靠拢了一步。说到上网，陆小姐也属于较早尝鲜的一族。（《文汇报》，2002-10-29）
在例（4）中，结合上文可知，何桂清所询问的王有龄的打算，是在“脱运交运”的范围之内，“脱运交运”为后面的句子提供了语义范围，可被视为其话题。同时，此处“说到”又带有言说动词的实义，句子主语所指对象正在进行言谈行为，这点从前文“重拾中断的话头”可以得知。虽然“说到”带有实义，但并不妨碍其发挥话题标记功能，仍然能够凸显“脱运交运”的话题地位。需要注意的是，尽管此处的“说到”仍可表示言说动作，但已是动词“说到”去范畴化的产物。
例（5）中的“说到”主要行使话题标记的功能，可以用其他话题标记替换，替换后其话题句在语义上并未发生显著变化。例如：
（5’）上网啊，陆小姐也属于较早尝鲜的一族。
再看下面的用例：
（6）说到“闪失”，韩子奇默默地缩回了跃跃欲试的手。（霍达《穆斯林的葬礼》）
例（6）中的“说到”虽然处在句子的起始位置，“说到+X”后也存在停顿，但“闪失”不是其后句子的关涉对象，因此，这里的“说到”并非话题标记。
（二）话题标记“说到”的语义基础
张旺熹指出，实词虚化的过程应遵循“语义相宜性”原则，这一原则是指一个成分的原始词汇意义制约着这个成分的语法化方向[5]（P36）。话题标记“说到”由实词虚化而来，原始词语的语义基础会影响其功能。下面，我们就对影响话题标记“说到”的语义基础进行具体分析。
“说”属于言说行为动词，表明人的言说动作、状态，而这一行为必定有实施主体。在提示言说状态这一方面，“说到”和“论”具有相似之处。两者不同的是，“说到”除了标示言者的“言说”状态外，还提示了“言说”行为转移后停留的终点，这与“到”的路径义密切相关。《说文解字·至部》：“到，至也。”《说文解字·至部》对“至”的释义则是：“鸟飞从高下至地也”。由此可知，“到”的初始意义是“从一个地方到达另一个地方”，它包含了“[出发地]+[目的地]+[转移]+[停留]”这四个基本语义要素。虽然话题标记“说到”处于语法化过程中，语义有实在和虚化之分，但能发挥话题标记作用的“说到”受到了初始语义要素的影响，“说”和“到”的各个语义要素形成的语义框架甚至影响着“说到”所处篇章的特点。
（三）“说到”作为话题标记的条件
Hockett最早提出话题概念，他认为主谓结构是言者首先宣布一个话题，然后再就话题展开说明[6]（P251）。话题标记“说到”可作为言者宣布话题的一个显著辅助手段，在叙述或会话过程中，作者/言者始终处于“言说”状态;在话语推进时，使用言说义词语强调正在进行的“言说”状态，表示作者/言者提请读者/听者注意言说义词语后的内容，具有强调、凸显作用。“到”的[+停留]语义要素标示话语在某个节点停留，这就使得读者/听者的注意力集中于“到”后的成分。因此，“说到”本身的语义基础为其充任话题标记提供了必要条件，使其可以成为言者宣布话题的辅助手段。
“说到”还具有充任前置型话题标记所需具备的一般条件：1.可单独占据句首体词性成分或小句成分前的句法位置;2.作为话题标记的“说到”具有语法粘附性，依附于其后成分而存在;3.“说到+X”具有语法的不自足性和语义的不完整性，其后需要后续话语，即“说到+X”一般是作为句子的起点而存在的。 二、“说到”所标示的话题类型
根据“说到”所标示话题和其后述题或述题的组成部分之间的语义关系可知，“说到”所标引的话题“X”包括语域式话题和论元共指性话题。“说到”后的话题“X”大部分是为述题提供时间、空间和个体等方面的范围和框架，与述題在语义上没有严格配置关系;还有一部分话题“X”可以和述题中跟主要动词相联系的某个论元或相应空位具有共指关系。
（一）论元共指性话题
通过考察语料，可以发现，论元共指性话题经常占据“说到”后的句法位置。例如：
（7）说到“朝见”，就是根本不把我们当作对等的使节来看待！（《“乱烘烘你方唱罢我登场”的1644[甲申]年》）
（8）说到中年以上的北方人，他们十有八九会感念炕的好处。（张炜《北国的安逸》）
（9）说到《日出》，谢飞把这部20集的连续剧比作“话剧+电影”。（《文汇报》，2002-09-17）
在例（7）中，话题“朝见”和述题的主要动词“是”产生了论元关系;在例（8）中，话题“中年以上的北方人”跟与述题的主要动词“感念”相联系的论元“他们”有共指关系;在例（9）中，话题“日出”跟与述题主要动词“比作”相联系的论元“这部20集的连续剧”有共指关系。
（二）语域式话题
“说到”在充任话题标记时，话题成分和述题在语义上不存在严格配置关系的情况较多。此时，“说到”所标示的话题为语域式话题。在所考察的“说到”语料中，各类语域式话题都可占据“说到”后的句法位置，“说到”可标引上位语域式话题、时地语域式话题、背景语域式话题、领格语域式话题和属格语域式话题。例如：
（10）说到新疆美食，大家印象最深的可能就是羊肉串了。（百度，2014-06-13）
（11）说到中智关爱通平台，他还在上面买过东西。（微博，2012-03-09）
（12）说到交际，他可是你王牌中的王牌。（莱斯利·沃勒《瑞士账号》）
（13）说到书房、厨房、卫生间这样的“附件”，变化也不小呢。（微博，2011-07-26）
（14）说到产量，樱桃西红柿、甜椒都在每年亩产1.3万公斤以上，黄瓜可达亩产3万公斤，一般都在大田产量的6—8倍。（《人民日报》，1999-03-26）
例（10）中的话题“新疆美食”是述题中谓语动词的论元“羊肉串”的上位概念，属于上位语域式话题;例（11）中的话题“中智关爱通平台”为述题提供处所方面的语域，属于时地语域式话题;例（12）中的话题“交际”和述题内容的联系凭借语境建立起来，话题和述题之间不存在明显的语义关系，属于背景语域式话题;例（13）中的话题“书房、厨房、卫生间这样的‘附件’”是述题中谓语论元的领格成分，属于领格语域式话题;例（14）中的话题“产量”是述题中谓语论元的属事成分，属于属格语域式话题。
综上所述，“说到”所标引的话题涵盖了论元共指性话题和语域式话题中的上位语域式话题、时地语域式话题、背景语域式话题、领格语域式话题和属格语域式话题等。这说明“说到”可标引常见汉语话题的各种类型，其后话题类型具有全面性、多样性，“说到”充任话题标记并不是偶然、临时的。
本研究所考察的语料，共有话题标记“说到”416例①，其中，语域式话题在“说到”句中更为常见，占所有语料的65.4%;论元共指性话题占所有语料的34.6%。具体统计结果如表1所示：
从表1可以看出，“说到”后的成分“X”涵盖了常见汉语话题的所有类型，这从一定程度可以说明“说到”已是一个成熟的话题标记。此外，“说到”在标记话题时具有倾向性特征，即“说到”倾向于标记和述题在语义上无严格配置关系的成分。
三、“说到”所标引话题和述题的特点
（一）“说到”所标引的话题
话题标记的引介作用能够为本不合适充任话题的成分赋予话题性，不适合充任话题的成分如在语篇中从未出现、与前文也无直接语义联系的信息，话题标记“论”“像”和“什么”等都可以赋予这样的信息话题性。不过，一般情况下，话题标记“说到”却不具有这样的功用，这一点从“说到”所标引成分的信息属性便可观察得出。李秉震、张全生指出，“说到”不会在语篇的起始位置出现，虽然在实际使用中，存在“说到”位于起始位置的情况，但这样的情况属于言者的“非常规叙述方式”，是为给听者制造“说到”标引的成分为双方背景知识的印象[7]（P30）。
1.“说到”标引直接激活的话题
“说到”后的成分“X”可以是在前文已经被直接提及过的信息，“说到”话题句予以进一步说明解释。这类情况可以分为两种：
第一种是这样的信息为“说到”话题句前的话语的中心，属于主要信息。例如：
（15）了解佛教的人会经常听到“三无”这种说法，三无就是无忧、无悔和无怨，其实就是指人们在生活中的生活态度。说到“三无”，其实描述了人们对于过去、现在和未来的生活时所应持有的三种正确的生活态度……（佚名《活佛心得》）
第二种是这样的信息虽然在上文出现过，但为非主要信息的成分。例如：
（16）说是“招魂假面舞会”，可是在一开始的时候，韩羽并没有看到什么和“招魂”这样灵异的事情有关的举措，大伙带着个眼罩子该吃吃，该玩玩，跳舞的人也有一些，不过站在一边K歌和闲聊的人也不少。说到K歌，韩羽也是非常无奈……（佚名《招魂假面舞会》）
2.“说到”标引间接激活的话题
“说到”后的成分“X”在前文并未被直接提及，但跟前文已经提及过的对象有紧密联系，是被间接激活的信息。这类情况也可以分为两种：
第一种是“说到”后的“X”在前文并未出现过，但它与前文某个信息密切相关。例如：
（17）我们现在并不是要非难龚氏的议论，不过说明便是他这样大胆的人，也还不能完全摆脱束缚;倘若离开了正经古说训这些观念，用纯粹的历史批评的方法，将他当作国民文学去研究，一定可以得到更为满足的结果。这是圣书研究可以给予中国治理旧文学的一个极大的教训与帮助。说到《圣书》与中国新文学的关系，可以分作精神和形式的两面。（周作人《圣书与中国文学》） 第二种是从字面上看，“说到”后的“X”在前文没有直接出现，但其前话语所围绕谈论的中心是“X”。例如：
（18）田福目光一经触及，禁不住吓得倒抽了一口气。势成骑虎，总不能就此而退。手上一着力，“飕”的一声，已把那口津光四射的匕首掷了出去。寒光一閃，这口匕首划出了一道寒光，直向墙角过之江背心上掷去。田福也曾为自己事先留下了退路。匕首一经出手，足下用力一点，倏地向院中纵去。说到“飞刀”这一手绝技，田福的确是一把好手，这一门功夫，他曾经下了三十年的功夫，平常没事的时候，他也总喜欢拿着一口刀到处飞掷练习。（萧逸《冬眠先生》）
（二）“说到”述题的特点
史有为指出，话题和述题之间有“适配性”问题，即不同的话题和与之相应的不同的述题相配，话题结构类型成句的复杂性的体现之一为“述题中的动词类型问题”[8]（P11）。我们认为，话题标记也制约着其后述题的类型，其后述题的类别具有倾向性特征。下面，我们主要以述题中的谓词性成分为考察对象，分析“说到”所在话题句中述题的特点。
1.述题中的谓词性成分
通过对语料的考察，可以发现，在“说到”话题句中，述题的谓词性成分可由言说动词、心理动词、感官动词、关系动词和形容词等成分充任，其中，言说类动词、心理类动词和关系类动词较为常见。
1）言说类动词
言说类动词是“说到”话题句中出现较多的谓词性成分，如“说、谈、问、称、读、提起、告诉、告诫、介绍、吹嘘”等直接带有言说义的动词，经常出现于话题标记“说到”后，它们都属于十分典型的言说动词。例如：
（19）说到与中国的结缘，高地笑着告诉记者：他是因为一个偶然的机会，在1988年底到北戴河参加一项开发计划的评估而第一次到中国的。（《人民日报》，2000-10-24）
（20）说到一些企业模仿专威特系的做法，穆昊明说：“专威特系目前已经成为国内外墙外保温市场的‘固定模式’，虽然那些企业能仿效了模样，但吸取不走精华。”（《中国建设报》，2002-10-21）
（21）说到上海总商会，必须谈一位创始人。他叫严信厚，宁波慈溪人，1839年生。（易文网，2005-04-13）
（22）说到“玩闹”，就不能不说我每晚都要进行的“小动作”。（吉胡·阿莎《我要做我想做的一切》）
在例（19）、例（20）中，言说动作“说到”的行使主体可以理解为句子主语;在例（21）、例（22）中，“说到”的行使主体则可理解为言者主语。
还有一些动词性结构，虽然其中的动词并非言说动词，但该结构可表达言说义，我们也将这类结构归入言说类动词。例如：
（23）说到“回力”之“俏”，还需借用王朔的一段话：“‘文革’时社会秩序大乱，这款鞋和军帽一样是小流氓抢劫的主要目标……”（凯迪社区，2012-08-04）
2）心理类动词
心理类动词也是“说到”话题句中出现较多的谓词性成分，如“懂、认为、觉得、想起、联想、记起、希望、感受、讨厌、喜欢、羡慕”等和人的情感、认知、感觉等心理活动紧密相关的动词，经常出现于话题标记“说到”后，它们都属于十分典型的心理动词。例如：
（24）说到世界杯赛的启示，中国足协顾问年维泗觉得中国足球必须坚定信心，明确目标，不能泄气，准备打持久战。（《人民日报》，1998-07-16）
（25）说到仁里，我希望爱文史的人去读一读沈复的《浮生六记》，其中“浪游记快”中就提到了这一个有名的村落。（《文汇报》，2003-05-25）
在例（24）中，言说动作“说到”的实施主体可以理解为句子主语;在例（25）中，“说到”的实施主体则可理解为言者主语。
3）感官类动词
感官类动词能够充任“说到”后述题中的核心谓语，如“听、看、闻、注视、观察”等和人的感官动作有关的动词。我们所搜集的语料显示，当核心谓语为感官类动词成分时，言说动作“说到”的实施主体一般是言者主语所指对象，有时句子主语和言者主语会重合。例如：
（26）说到女孩，他进部队两年了没见过女孩。（糗事百科，2014-09-13）
（27）说到“采风”，我们经常会听到关于一些“音乐工作者”的所谓的“采风”活动。（新浪博客，2013-11-08）
4）动作类动词
动作类动词可以出现在“说到”后述题中的核心谓语位置，如“吃、走、飞、跳、游泳、收集”等表示主体发出的具体动作行为的动词。这些动作行为具有可视性、外显性。此时，“说到”所对应的主体主要是言者主语，有时言者主语和句子主语会重合。例如：
（28）说到“科教兴国”，爱尔兰走过了一段漫长曲折的路程。（百度贴吧，2007-08-21）
（29）说到吃，我曾经吃过十个烧饼。（百度贴吧，2011-07-04）
5）关系类动词
关系类动词在“说到”话题句中也较为常见，如“是、有、在、当、叫、姓、像、如同、属于、等于”等关系动词经常出现于话题标记“说到”后。从句法角度来看，这些动词表示两个事物之间的关系，不表示具体的动作行为或状态。此时，“说到”所对应的主体主要是言者主语，有时言者主语和句子主语会重合。例如：
（30）说到“冷酷无情”的声音，他才是真正的冠军。（刀疤《博尔赫斯》）
（31）说到性子，（他）还是很像他父亲，脾气有些急躁。（山冈庄八《德川家康6：双雄罢兵》）
（32）说到数学，我完全是门外汉。（百度，2014-10-11）
（33）说到理财，其实我属于外行。（宝宝树网站，2012-04-01）
6）形容词
就我们所考察的语料来看，在“说到”话题句述题的谓语位置上，还有少量形容词。此时，“说到”所对应的主体主要是言者主语，也有言者主语和句子主语重合的情况。例如： （34）说到人类的罪恶，这个问题比较复杂。（《文汇报》，2002-10-15）
（35）说到三餐，这里餐馆多的是。（阿蛮《乌龙新娘的嫁事》）
（36）至于说到我的家庭，我非常幸运，我有一个非常好的太太。（peace喜乐吧，2008-06-19）
7）其他
除了上述几类成分，在“说到”话题句述题的谓语位置上，还有一些成分无法划入到以上类别。例如：
（37）说到买单的姿势，美好的回忆啊。（微博，2011-11-15）
从述题中谓词性成分所对应的主体来看，第一类到第四类述题中动词的实施主体都是人，述题中的主语倾向于由人称代词或指人名词充任;如果无显性主语，也可补充出人称代词或指人名词。第五类、第六类述题中谓词性成分对应的主体不一定是人，但都反映言者主语对主体的属性评价或叙述，第五类中的述题动词和第六类中的述题形容词所对应主体的特点、性质或等级被分析和总结。
从“说到”的实施主体来看，第一类到第四类所列举的话题句中，“说到”的实施主体由句子主语和言者主语所指对象两可，到以言者主语所指对象为主;“说到”由命题功能向言谈功能过渡。可以看出，话题句的客观意义减弱，主观意义增强。第五类、第六类，“说到”对应的主体主要是言者主语，体现出较强的主观性。
我们对“说到”后述题中的核心谓语成分进行了统计，具体如表2所示：
由统计结果可知，言说类动词、心理类动词和关系类动词是话题标记“说到”后出现较多的三类动词，动作动词、感官动词和形容词也可以出现在“说到”后。此外，在“说到”话题句述题的谓语位置上，最常出现的是行使主体为人的动词成分，表示人的动作行为、状态或变化，占全部语料的66.8%;在剩余的几类成分中，也包括一些与人有关的谓词成分。
在“说到”话题句中，当述题的核心谓语为人是行使主体的动词时，“说到”话题句往往反映言者主语或句子主语所指对象实施的可表示人和事物之间联系的动作行为或状态变化，包括言说动作行为、感官动作行为、可视动作行为和所指对象的心理状态。当述题的核心谓语为关系动词和形容词时，“说到”话题句往往反映话题所指对象或述题中主语所指对象得到的有关其性质、特点、等级的属性评价或叙述。
“说到”在充任话题标记时，有命题功能凸显和言谈功能凸显的区别，其所在话题句有客观意义凸显和主观意义凸显的区别。“说到”既能标示句子主语的动作行为（状态变化），也能标示言者主语的动作行为（状态变化）或评价行为，这也是话题标记“说到”仍处于语法化过程的有力证明。
（三）“说到”的话题句特征与初始语义要素
“说到”话题句具有两方面的突出特征：一是“说到”所标记的信息一般属于在前文中已经出现过或是与前文信息存在直接语义关联的信息，而标引与前文存在间接语义关联的信息的情况十分少见;二是“说到”所对应的述题谓语位置经常出现行使主体为人的动词或是与人有关的谓词成分。
在很大程度上说，这两个特征都受到“说到”的各语义要素所形成的语义框架的影响。
首先，看“说到”标引的信息受其初始语义要素影响的表现。当“说到”凸显言说行为[+停留]的语义要素时，表示言说行为要围绕某个已经被涉及到的信息展开。当“说到”凸显言说行为[+转移]的语义要素时，表示言说行为所围绕的中心要从一个信息转向另外一个信息;不过，这里的“另一个信息”需是和前文有着语义关联的，因为“说到”还具有路径义，从[+出发地]到[+目的地]，始终在同一路径上。
其次，看“说到”对应的述题谓词成分受其初始语义要素影响的表现。H.Clark & E.Clark指出，人们更容易记住依照自然顺序所组织形成的信息[9]（P120）。这是因为对依照自然顺序排列信息的句子，人们使用的认知加工量较少。“说到”的语义基础往往会影响到其具体功能和分布环境。“说”这一言说动作的发出者是人，表明行为者处于言说状态，“说到”和其后成分组合所形成的整体是不自足的，需要后续成分。从自然顺序来说，当人们发出一个言说动作时，可能会接着发出另一个动作，这个动作可能是言說动作，也可能是心理动作、感官动作或行为动作，体现在言语中就表现为言说动词、心理动词、感官动词或动作动词，这是“说到”话题句述题的谓语位置常常被与人有关的谓词成分占据的原因之一。
四、“说到”所在语篇的特征与话题句特征的一致性
（一）“说到”所在语篇的特征
“说到”往往会凸显话语中心的[+转移]和[+停留]要素，这两个要素代表一个言说行为的两个阶段。受动词“说到”的语义要素的影响，话题标记“说到”所在语篇的组织模式主要包括两种类型：一是语篇推进的过程为话题A到话题B的转移;二是语篇推进的过程为语篇进展到某个信息时，谈论的中心便落在该信息上，围绕该信息展开。这两种语篇组织模式的凸显重点不同，前者凸显[+转移]，后者凸显[+停留]。受“说到”具有[+转移]语义要素的影响，听者或读者能够在话语信息流中将注意力从一个话题转移至“说到”后的成分“X”;而受“说到”具有[+停留]语义要素的影响，听者或读者能够在话语信息流中注意到“说到”后的成分“X”，从而起到凸显“X”的作用。
1.从话题A到话题B
当“说到”所在的语篇中，话语的推进过程为话题A到话题B的转移时，我们可以根据话题A和话题B之间的关系，将话语推进过程区分为两种情况：
第一种，话题A和话题B是两个相对独立的成分，这两个话题之间不存在明显的语义、语用联系。在这样的语篇中，“说到”发挥的是转换话题的功用，标记前的话语围绕话题A展开，标记所在的话语则围绕话题B展开。例如：
（38）一项调查表明，在美日等发达国家，40%的新建公司存活不到10年便夭折了，日本和欧洲所有大大小小的公司，平均寿命大约只有12.5年。说到中国，情况更糟，像爱多、三味、飞龙等等，寿命都不长，各领风骚两三年。（微博，2017-08-11） 第二种，话题A和话题B是两个在语义或语用方面存在联系的成分。在这样的语篇中，标记前的话语围绕话题A展开，标记所在的话语则围绕话题B展开，语篇的主题更加集中。例如：
（39）日前，我买了一套“伟志”西服。说到买这种西服的动因，倒不是因为它比其他牌子的西服更价廉物美，而主要是看中了它实行的“六次免费洗，终身免费熨”的售后服务措施。（《人民日报》，1998-04-14）
2.聚焦某个信息
“说到”语篇的另一种组织模式是，当话语进展到某个信息时，不再向其他信息推进，重点围绕该信息展开说明。根据所聚焦信息的性质，其话语推进过程可区分为三种情况：
第一种，所聚焦的信息为“说到”前文中出现的话题成分。例如：
（40）“严”就是指号令严明，要求军队有严格的纪律。说到“严”，孙武在这方面是典范。（新浪博客，2007-07-13）
第二种，所聚焦的信息为“说到”前文中出现的除话题成分以外的成分。例如：
（41）对方轻描淡写的一句话，似乎根本就没有意识到这种未来事态的严重性。说到“严重”，似乎也只有自己才真正的知道。（萧逸《饮马流花河》）
第三种，所聚焦的信息属于前文谈论的中心，但这一信息在前文没有直接出现。例如：
（42）“珍贝”从此跨上一个更高的台阶。去年，“珍贝”的销售总额已达到5亿元，在国内名列前茅…… 说到“珍贝”的成功，他最感慨也最感激的是政府对私营企业的支持，是赶上了一个好时代。（人民网，2002-12-08）
需要指出的是，在这三种语篇组织模式中，后两种更为常见，即“说到”标引并非前文话题成分的情况。
3.“说到”的语篇特点与初始语义要素
如前所述，“说到”的初始语义要素包括“[言说行为]+[出发地]+[目的地]+[转移]+[停留]”，“说到”所在语篇的特点同样会受到其初始语义要素的影响。下面，就以图示的形式，来展现一下“说到”所在语篇的组织模式与“说到”初始语义要素之间的关系。
首先，在从话题A到话题B这一语篇组织模式中，其出发地是话题A，目的地是话题B，话语的推进过程为转移。具体如图1所示：
其次，在所聚焦的信息是“说到”前文中出现过的话题成分时，其出发地是话题A，目的地是话题A，话语的推进过程为停留。具体如图2所示：
再次，在所聚焦的信息是“说到”前文中的其他成分时，其出发地是信息A，目的地是话题A，话语的推进过程为停留。具体如图3所示：
最后，在所聚焦的信息属于前文谈论的中心，但这一信息在前文没有直接出现时，其出发地是信息A，目的地是话题A’，话语的推进过程为停留。具体如图4所示：
（二）“说到”语篇特征与话题句特征的一致性
通过对语料的考察，可以发现，“说到”标引的话题成分排斥在语篇中从未出现、与前文也无直接语义联系的信息，“说到”往往是标引直接激活的话题。行使主体为人的动词成分常常占据“说到”话题句述题的谓语位置，这种情况占到语料的66.8%;在剩余的谓语中，也有部分与人相关的成分。这一现象是由作为话题标记的“说到”表示言说动作的初始义素所带来的。此外，“说到”所在语篇的特征或凸显[+转移]的特点，或凸显[+停留]的特点，“说到”话题句和其语篇特征具有一致性，都受到了其初始语义要素的影响。
本文考察了“说到”所标示话题与述谓结构之间的语义关系类型，研究发现，语域式话题是“说到”标示较多的类型，占所有语料的65.4%，这说明“说到”所标示话题常为述题提供时间、空间和个体方面的范围和框架。“说到”标记的论元共指性话题占所有语料的34.6%。一些话题标记可为本不合适充任话题的成分赋予话题性，这些成分包括在语篇中从未出现、与前文也无直接语义联系的信息。但“说到”却不具备这方面的引介作用，“说到”常常标引前文出现过的信息或与前文信息存在直接语义关联的信息，并为这些信息赋予话题性。此外，“说到”会制约占据其述题谓语位置的成分的性质，这一位置的成分多为行使主体为人、表示人的动作行为或状态变化的动词以及其他与人有关的谓词成分。以上表现都受到“说到”初始语义要素的影响。话题标记“说到”所在语篇的组织模式也受到其初始语义要素的影响，“说到”语篇主要有两种组织模式：一是语篇推进过程為话题A到话题B的转移;二是语篇推进的过程为语篇进展到某个信息时，言谈中心停留在该信息上，围绕该信息展开说明。
语法化的一个典型特征是主观化，语法化过程常常伴随着主观化的过程。“说到”话题句由命题功能到言谈功能，由客观意义到主观意义，由非认识情态到认识情态，由句子主语到言者主语，因为主观化程度的不同，所以其语法化程度也有所区分。这说明“说到”作为话题标记，尚处于语法化过程中，属于仍在形成中的一种话题标记。
参考文献：
[1]聂仁发.汉语主语和话题问题研究[M].杭州：浙江大学出版社，2013.
[2]李秉震.汉语话题标记的语义、语用功能研究[D].天津：南开大学博士学位论文，2010.
[3]张青青.言及类词语及其标记的话题——以“说到”“说起”“提起”为例[D].宁波：宁波大学硕士学位论文， 2012.
[4]Traugott，E.C.Subjectification in grammaticalization [A].In Stein，D. & Wright，S.（eds.）.Subjectivity and subjectivisation[C].Cambridge： Cambridge University Press，2005.
[5]张旺熹.汉语口语成分的话语分析[M].北京：北京语言大学出版社，2012.
[6][美]霍凯特.现代语言学教程[M].索振羽，叶蜚声译. 北京：北京大学出版社，1986.
[7]李秉震，张全生.“说到”的话语功能分析[J].语言研究，2012，（4）.
[8]史有为.话题、协同化及话题性[J].语言科学， 2005，（3）.
[9][德]约翰内斯·恩格尔坎普.心理语言学[M].陈国鹏译.上海：上海译文出版社，1997.
关键词：“说到”;话题标记;语义相宜性
聂仁发指出，话题标记“说到”的形成经历了词汇化和虚化这两个阶段[1]（P83）。“说到”最开始并不是一个词，而是动补结构，经过词汇化后成为一个动词，再由动词虚化为话题标记。“说到”的动补结构、动词和话题标记的用法分别如以下三例所示：
（1）他们心能想到一处，话能说到一起。（《人民日报》，1998-03-12）
（2）这就是在我说到“回溯推理”或者“分析的方法”时，我所指的那种能力。（柯南道尔《福尔摩斯》）
（3）说到中年以上的北方人，他们十有八九会感念炕的好处。（张炜《北国的安逸》）
关于以上三种用法，前人已有详细分析[1]、[2]、[3]，本研究所关注的为例（3）中的“说到”，这样的“说到”位于句子的起始位置，其前没有其他成分，其后成分“X”为“说到”句子所关涉的对象，而且“说到+X”后有停顿。聂仁发认为，话题标记“说到”的述谓功能完全丧失，不标示言谈行为[1]（P86）。对这一观点，我们有不同的看法。
一、语法化中的话题标记“说到”
（一）语法化中的“说到”
主观化是语法化的典型特征之一。Traugott曾指出，“由句子主语变为言者主语”和“由命题功能变为言谈功能”，都是主观化的体现[4]（P48）。“说到”作为话题标记，仍然处在语法化的过程中，其中一个表现即为“说到”在充任话题标记时，既可对应句子主语，也可对应言者主语;既可具有命题功能，也可具有言谈功能。例如：
（4）[王有龄正告诉何桂清今年是他“脱运交运”的一年，被人打断，后来何桂清又找王有龄重新聊起有关“脱运交运”的事]一觉醒来，钟打三下，恰好何桂清回到行馆，煮茗清谈，重拾中断的话头。说到“脱运交运”，何桂清要细问王有龄的打算。他很老实地把杨承福的策划说了出来，自己却不曾提什么要求。（高阳《胡雪岩全傳》）
（5）近几年来，上海移动推出了神州行、易通卡、易达卡等多种卡类业务，联通的如意通、世纪通紧紧跟上，各类资费套餐不断翻新，2001年7月1日入网费取消，手机又向百姓靠拢了一步。说到上网，陆小姐也属于较早尝鲜的一族。（《文汇报》，2002-10-29）
在例（4）中，结合上文可知，何桂清所询问的王有龄的打算，是在“脱运交运”的范围之内，“脱运交运”为后面的句子提供了语义范围，可被视为其话题。同时，此处“说到”又带有言说动词的实义，句子主语所指对象正在进行言谈行为，这点从前文“重拾中断的话头”可以得知。虽然“说到”带有实义，但并不妨碍其发挥话题标记功能，仍然能够凸显“脱运交运”的话题地位。需要注意的是，尽管此处的“说到”仍可表示言说动作，但已是动词“说到”去范畴化的产物。
例（5）中的“说到”主要行使话题标记的功能，可以用其他话题标记替换，替换后其话题句在语义上并未发生显著变化。例如：
（5’）上网啊，陆小姐也属于较早尝鲜的一族。
再看下面的用例：
（6）说到“闪失”，韩子奇默默地缩回了跃跃欲试的手。（霍达《穆斯林的葬礼》）
例（6）中的“说到”虽然处在句子的起始位置，“说到+X”后也存在停顿，但“闪失”不是其后句子的关涉对象，因此，这里的“说到”并非话题标记。
（二）话题标记“说到”的语义基础
张旺熹指出，实词虚化的过程应遵循“语义相宜性”原则，这一原则是指一个成分的原始词汇意义制约着这个成分的语法化方向[5]（P36）。话题标记“说到”由实词虚化而来，原始词语的语义基础会影响其功能。下面，我们就对影响话题标记“说到”的语义基础进行具体分析。
“说”属于言说行为动词，表明人的言说动作、状态，而这一行为必定有实施主体。在提示言说状态这一方面，“说到”和“论”具有相似之处。两者不同的是，“说到”除了标示言者的“言说”状态外，还提示了“言说”行为转移后停留的终点，这与“到”的路径义密切相关。《说文解字·至部》：“到，至也。”《说文解字·至部》对“至”的释义则是：“鸟飞从高下至地也”。由此可知，“到”的初始意义是“从一个地方到达另一个地方”，它包含了“[出发地]+[目的地]+[转移]+[停留]”这四个基本语义要素。虽然话题标记“说到”处于语法化过程中，语义有实在和虚化之分，但能发挥话题标记作用的“说到”受到了初始语义要素的影响，“说”和“到”的各个语义要素形成的语义框架甚至影响着“说到”所处篇章的特点。
（三）“说到”作为话题标记的条件
Hockett最早提出话题概念，他认为主谓结构是言者首先宣布一个话题，然后再就话题展开说明[6]（P251）。话题标记“说到”可作为言者宣布话题的一个显著辅助手段，在叙述或会话过程中，作者/言者始终处于“言说”状态;在话语推进时，使用言说义词语强调正在进行的“言说”状态，表示作者/言者提请读者/听者注意言说义词语后的内容，具有强调、凸显作用。“到”的[+停留]语义要素标示话语在某个节点停留，这就使得读者/听者的注意力集中于“到”后的成分。因此，“说到”本身的语义基础为其充任话题标记提供了必要条件，使其可以成为言者宣布话题的辅助手段。
“说到”还具有充任前置型话题标记所需具备的一般条件：1.可单独占据句首体词性成分或小句成分前的句法位置;2.作为话题标记的“说到”具有语法粘附性，依附于其后成分而存在;3.“说到+X”具有语法的不自足性和语义的不完整性，其后需要后续话语，即“说到+X”一般是作为句子的起点而存在的。 二、“说到”所标示的话题类型
根据“说到”所标示话题和其后述题或述题的组成部分之间的语义关系可知，“说到”所标引的话题“X”包括语域式话题和论元共指性话题。“说到”后的话题“X”大部分是为述题提供时间、空间和个体等方面的范围和框架，与述題在语义上没有严格配置关系;还有一部分话题“X”可以和述题中跟主要动词相联系的某个论元或相应空位具有共指关系。
（一）论元共指性话题
通过考察语料，可以发现，论元共指性话题经常占据“说到”后的句法位置。例如：
（7）说到“朝见”，就是根本不把我们当作对等的使节来看待！（《“乱烘烘你方唱罢我登场”的1644[甲申]年》）
（8）说到中年以上的北方人，他们十有八九会感念炕的好处。（张炜《北国的安逸》）
（9）说到《日出》，谢飞把这部20集的连续剧比作“话剧+电影”。（《文汇报》，2002-09-17）
在例（7）中，话题“朝见”和述题的主要动词“是”产生了论元关系;在例（8）中，话题“中年以上的北方人”跟与述题的主要动词“感念”相联系的论元“他们”有共指关系;在例（9）中，话题“日出”跟与述题主要动词“比作”相联系的论元“这部20集的连续剧”有共指关系。
（二）语域式话题
“说到”在充任话题标记时，话题成分和述题在语义上不存在严格配置关系的情况较多。此时，“说到”所标示的话题为语域式话题。在所考察的“说到”语料中，各类语域式话题都可占据“说到”后的句法位置，“说到”可标引上位语域式话题、时地语域式话题、背景语域式话题、领格语域式话题和属格语域式话题。例如：
（10）说到新疆美食，大家印象最深的可能就是羊肉串了。（百度，2014-06-13）
（11）说到中智关爱通平台，他还在上面买过东西。（微博，2012-03-09）
（12）说到交际，他可是你王牌中的王牌。（莱斯利·沃勒《瑞士账号》）
（13）说到书房、厨房、卫生间这样的“附件”，变化也不小呢。（微博，2011-07-26）
（14）说到产量，樱桃西红柿、甜椒都在每年亩产1.3万公斤以上，黄瓜可达亩产3万公斤，一般都在大田产量的6—8倍。（《人民日报》，1999-03-26）
例（10）中的话题“新疆美食”是述题中谓语动词的论元“羊肉串”的上位概念，属于上位语域式话题;例（11）中的话题“中智关爱通平台”为述题提供处所方面的语域，属于时地语域式话题;例（12）中的话题“交际”和述题内容的联系凭借语境建立起来，话题和述题之间不存在明显的语义关系，属于背景语域式话题;例（13）中的话题“书房、厨房、卫生间这样的‘附件’”是述题中谓语论元的领格成分，属于领格语域式话题;例（14）中的话题“产量”是述题中谓语论元的属事成分，属于属格语域式话题。
综上所述，“说到”所标引的话题涵盖了论元共指性话题和语域式话题中的上位语域式话题、时地语域式话题、背景语域式话题、领格语域式话题和属格语域式话题等。这说明“说到”可标引常见汉语话题的各种类型，其后话题类型具有全面性、多样性，“说到”充任话题标记并不是偶然、临时的。
本研究所考察的语料，共有话题标记“说到”416例①，其中，语域式话题在“说到”句中更为常见，占所有语料的65.4%;论元共指性话题占所有语料的34.6%。具体统计结果如表1所示：
从表1可以看出，“说到”后的成分“X”涵盖了常见汉语话题的所有类型，这从一定程度可以说明“说到”已是一个成熟的话题标记。此外，“说到”在标记话题时具有倾向性特征，即“说到”倾向于标记和述题在语义上无严格配置关系的成分。
三、“说到”所标引话题和述题的特点
（一）“说到”所标引的话题
话题标记的引介作用能够为本不合适充任话题的成分赋予话题性，不适合充任话题的成分如在语篇中从未出现、与前文也无直接语义联系的信息，话题标记“论”“像”和“什么”等都可以赋予这样的信息话题性。不过，一般情况下，话题标记“说到”却不具有这样的功用，这一点从“说到”所标引成分的信息属性便可观察得出。李秉震、张全生指出，“说到”不会在语篇的起始位置出现，虽然在实际使用中，存在“说到”位于起始位置的情况，但这样的情况属于言者的“非常规叙述方式”，是为给听者制造“说到”标引的成分为双方背景知识的印象[7]（P30）。
1.“说到”标引直接激活的话题
“说到”后的成分“X”可以是在前文已经被直接提及过的信息，“说到”话题句予以进一步说明解释。这类情况可以分为两种：
第一种是这样的信息为“说到”话题句前的话语的中心，属于主要信息。例如：
（15）了解佛教的人会经常听到“三无”这种说法，三无就是无忧、无悔和无怨，其实就是指人们在生活中的生活态度。说到“三无”，其实描述了人们对于过去、现在和未来的生活时所应持有的三种正确的生活态度……（佚名《活佛心得》）
第二种是这样的信息虽然在上文出现过，但为非主要信息的成分。例如：
（16）说是“招魂假面舞会”，可是在一开始的时候，韩羽并没有看到什么和“招魂”这样灵异的事情有关的举措，大伙带着个眼罩子该吃吃，该玩玩，跳舞的人也有一些，不过站在一边K歌和闲聊的人也不少。说到K歌，韩羽也是非常无奈……（佚名《招魂假面舞会》）
2.“说到”标引间接激活的话题
“说到”后的成分“X”在前文并未被直接提及，但跟前文已经提及过的对象有紧密联系，是被间接激活的信息。这类情况也可以分为两种：
第一种是“说到”后的“X”在前文并未出现过，但它与前文某个信息密切相关。例如：
（17）我们现在并不是要非难龚氏的议论，不过说明便是他这样大胆的人，也还不能完全摆脱束缚;倘若离开了正经古说训这些观念，用纯粹的历史批评的方法，将他当作国民文学去研究，一定可以得到更为满足的结果。这是圣书研究可以给予中国治理旧文学的一个极大的教训与帮助。说到《圣书》与中国新文学的关系，可以分作精神和形式的两面。（周作人《圣书与中国文学》） 第二种是从字面上看，“说到”后的“X”在前文没有直接出现，但其前话语所围绕谈论的中心是“X”。例如：
（18）田福目光一经触及，禁不住吓得倒抽了一口气。势成骑虎，总不能就此而退。手上一着力，“飕”的一声，已把那口津光四射的匕首掷了出去。寒光一閃，这口匕首划出了一道寒光，直向墙角过之江背心上掷去。田福也曾为自己事先留下了退路。匕首一经出手，足下用力一点，倏地向院中纵去。说到“飞刀”这一手绝技，田福的确是一把好手，这一门功夫，他曾经下了三十年的功夫，平常没事的时候，他也总喜欢拿着一口刀到处飞掷练习。（萧逸《冬眠先生》）
（二）“说到”述题的特点
史有为指出，话题和述题之间有“适配性”问题，即不同的话题和与之相应的不同的述题相配，话题结构类型成句的复杂性的体现之一为“述题中的动词类型问题”[8]（P11）。我们认为，话题标记也制约着其后述题的类型，其后述题的类别具有倾向性特征。下面，我们主要以述题中的谓词性成分为考察对象，分析“说到”所在话题句中述题的特点。
1.述题中的谓词性成分
通过对语料的考察，可以发现，在“说到”话题句中，述题的谓词性成分可由言说动词、心理动词、感官动词、关系动词和形容词等成分充任，其中，言说类动词、心理类动词和关系类动词较为常见。
1）言说类动词
言说类动词是“说到”话题句中出现较多的谓词性成分，如“说、谈、问、称、读、提起、告诉、告诫、介绍、吹嘘”等直接带有言说义的动词，经常出现于话题标记“说到”后，它们都属于十分典型的言说动词。例如：
（19）说到与中国的结缘，高地笑着告诉记者：他是因为一个偶然的机会，在1988年底到北戴河参加一项开发计划的评估而第一次到中国的。（《人民日报》，2000-10-24）
（20）说到一些企业模仿专威特系的做法，穆昊明说：“专威特系目前已经成为国内外墙外保温市场的‘固定模式’，虽然那些企业能仿效了模样，但吸取不走精华。”（《中国建设报》，2002-10-21）
（21）说到上海总商会，必须谈一位创始人。他叫严信厚，宁波慈溪人，1839年生。（易文网，2005-04-13）
（22）说到“玩闹”，就不能不说我每晚都要进行的“小动作”。（吉胡·阿莎《我要做我想做的一切》）
在例（19）、例（20）中，言说动作“说到”的行使主体可以理解为句子主语;在例（21）、例（22）中，“说到”的行使主体则可理解为言者主语。
还有一些动词性结构，虽然其中的动词并非言说动词，但该结构可表达言说义，我们也将这类结构归入言说类动词。例如：
（23）说到“回力”之“俏”，还需借用王朔的一段话：“‘文革’时社会秩序大乱，这款鞋和军帽一样是小流氓抢劫的主要目标……”（凯迪社区，2012-08-04）
2）心理类动词
心理类动词也是“说到”话题句中出现较多的谓词性成分，如“懂、认为、觉得、想起、联想、记起、希望、感受、讨厌、喜欢、羡慕”等和人的情感、认知、感觉等心理活动紧密相关的动词，经常出现于话题标记“说到”后，它们都属于十分典型的心理动词。例如：
（24）说到世界杯赛的启示，中国足协顾问年维泗觉得中国足球必须坚定信心，明确目标，不能泄气，准备打持久战。（《人民日报》，1998-07-16）
（25）说到仁里，我希望爱文史的人去读一读沈复的《浮生六记》，其中“浪游记快”中就提到了这一个有名的村落。（《文汇报》，2003-05-25）
在例（24）中，言说动作“说到”的实施主体可以理解为句子主语;在例（25）中，“说到”的实施主体则可理解为言者主语。
3）感官类动词
感官类动词能够充任“说到”后述题中的核心谓语，如“听、看、闻、注视、观察”等和人的感官动作有关的动词。我们所搜集的语料显示，当核心谓语为感官类动词成分时，言说动作“说到”的实施主体一般是言者主语所指对象，有时句子主语和言者主语会重合。例如：
（26）说到女孩，他进部队两年了没见过女孩。（糗事百科，2014-09-13）
（27）说到“采风”，我们经常会听到关于一些“音乐工作者”的所谓的“采风”活动。（新浪博客，2013-11-08）
4）动作类动词
动作类动词可以出现在“说到”后述题中的核心谓语位置，如“吃、走、飞、跳、游泳、收集”等表示主体发出的具体动作行为的动词。这些动作行为具有可视性、外显性。此时，“说到”所对应的主体主要是言者主语，有时言者主语和句子主语会重合。例如：
（28）说到“科教兴国”，爱尔兰走过了一段漫长曲折的路程。（百度贴吧，2007-08-21）
（29）说到吃，我曾经吃过十个烧饼。（百度贴吧，2011-07-04）
5）关系类动词
关系类动词在“说到”话题句中也较为常见，如“是、有、在、当、叫、姓、像、如同、属于、等于”等关系动词经常出现于话题标记“说到”后。从句法角度来看，这些动词表示两个事物之间的关系，不表示具体的动作行为或状态。此时，“说到”所对应的主体主要是言者主语，有时言者主语和句子主语会重合。例如：
（30）说到“冷酷无情”的声音，他才是真正的冠军。（刀疤《博尔赫斯》）
（31）说到性子，（他）还是很像他父亲，脾气有些急躁。（山冈庄八《德川家康6：双雄罢兵》）
（32）说到数学，我完全是门外汉。（百度，2014-10-11）
（33）说到理财，其实我属于外行。（宝宝树网站，2012-04-01）
6）形容词
就我们所考察的语料来看，在“说到”话题句述题的谓语位置上，还有少量形容词。此时，“说到”所对应的主体主要是言者主语，也有言者主语和句子主语重合的情况。例如： （34）说到人类的罪恶，这个问题比较复杂。（《文汇报》，2002-10-15）
（35）说到三餐，这里餐馆多的是。（阿蛮《乌龙新娘的嫁事》）
（36）至于说到我的家庭，我非常幸运，我有一个非常好的太太。（peace喜乐吧，2008-06-19）
7）其他
除了上述几类成分，在“说到”话题句述题的谓语位置上，还有一些成分无法划入到以上类别。例如：
（37）说到买单的姿势，美好的回忆啊。（微博，2011-11-15）
从述题中谓词性成分所对应的主体来看，第一类到第四类述题中动词的实施主体都是人，述题中的主语倾向于由人称代词或指人名词充任;如果无显性主语，也可补充出人称代词或指人名词。第五类、第六类述题中谓词性成分对应的主体不一定是人，但都反映言者主语对主体的属性评价或叙述，第五类中的述题动词和第六类中的述题形容词所对应主体的特点、性质或等级被分析和总结。
从“说到”的实施主体来看，第一类到第四类所列举的话题句中，“说到”的实施主体由句子主语和言者主语所指对象两可，到以言者主语所指对象为主;“说到”由命题功能向言谈功能过渡。可以看出，话题句的客观意义减弱，主观意义增强。第五类、第六类，“说到”对应的主体主要是言者主语，体现出较强的主观性。
我们对“说到”后述题中的核心谓语成分进行了统计，具体如表2所示：
由统计结果可知，言说类动词、心理类动词和关系类动词是话题标记“说到”后出现较多的三类动词，动作动词、感官动词和形容词也可以出现在“说到”后。此外，在“说到”话题句述题的谓语位置上，最常出现的是行使主体为人的动词成分，表示人的动作行为、状态或变化，占全部语料的66.8%;在剩余的几类成分中，也包括一些与人有关的谓词成分。
在“说到”话题句中，当述题的核心谓语为人是行使主体的动词时，“说到”话题句往往反映言者主语或句子主语所指对象实施的可表示人和事物之间联系的动作行为或状态变化，包括言说动作行为、感官动作行为、可视动作行为和所指对象的心理状态。当述题的核心谓语为关系动词和形容词时，“说到”话题句往往反映话题所指对象或述题中主语所指对象得到的有关其性质、特点、等级的属性评价或叙述。
“说到”在充任话题标记时，有命题功能凸显和言谈功能凸显的区别，其所在话题句有客观意义凸显和主观意义凸显的区别。“说到”既能标示句子主语的动作行为（状态变化），也能标示言者主语的动作行为（状态变化）或评价行为，这也是话题标记“说到”仍处于语法化过程的有力证明。
（三）“说到”的话题句特征与初始语义要素
“说到”话题句具有两方面的突出特征：一是“说到”所标记的信息一般属于在前文中已经出现过或是与前文信息存在直接语义关联的信息，而标引与前文存在间接语义关联的信息的情况十分少见;二是“说到”所对应的述题谓语位置经常出现行使主体为人的动词或是与人有关的谓词成分。
在很大程度上说，这两个特征都受到“说到”的各语义要素所形成的语义框架的影响。
首先，看“说到”标引的信息受其初始语义要素影响的表现。当“说到”凸显言说行为[+停留]的语义要素时，表示言说行为要围绕某个已经被涉及到的信息展开。当“说到”凸显言说行为[+转移]的语义要素时，表示言说行为所围绕的中心要从一个信息转向另外一个信息;不过，这里的“另一个信息”需是和前文有着语义关联的，因为“说到”还具有路径义，从[+出发地]到[+目的地]，始终在同一路径上。
其次，看“说到”对应的述题谓词成分受其初始语义要素影响的表现。H.Clark & E.Clark指出，人们更容易记住依照自然顺序所组织形成的信息[9]（P120）。这是因为对依照自然顺序排列信息的句子，人们使用的认知加工量较少。“说到”的语义基础往往会影响到其具体功能和分布环境。“说”这一言说动作的发出者是人，表明行为者处于言说状态，“说到”和其后成分组合所形成的整体是不自足的，需要后续成分。从自然顺序来说，当人们发出一个言说动作时，可能会接着发出另一个动作，这个动作可能是言說动作，也可能是心理动作、感官动作或行为动作，体现在言语中就表现为言说动词、心理动词、感官动词或动作动词，这是“说到”话题句述题的谓语位置常常被与人有关的谓词成分占据的原因之一。
四、“说到”所在语篇的特征与话题句特征的一致性
（一）“说到”所在语篇的特征
“说到”往往会凸显话语中心的[+转移]和[+停留]要素，这两个要素代表一个言说行为的两个阶段。受动词“说到”的语义要素的影响，话题标记“说到”所在语篇的组织模式主要包括两种类型：一是语篇推进的过程为话题A到话题B的转移;二是语篇推进的过程为语篇进展到某个信息时，谈论的中心便落在该信息上，围绕该信息展开。这两种语篇组织模式的凸显重点不同，前者凸显[+转移]，后者凸显[+停留]。受“说到”具有[+转移]语义要素的影响，听者或读者能够在话语信息流中将注意力从一个话题转移至“说到”后的成分“X”;而受“说到”具有[+停留]语义要素的影响，听者或读者能够在话语信息流中注意到“说到”后的成分“X”，从而起到凸显“X”的作用。
1.从话题A到话题B
当“说到”所在的语篇中，话语的推进过程为话题A到话题B的转移时，我们可以根据话题A和话题B之间的关系，将话语推进过程区分为两种情况：
第一种，话题A和话题B是两个相对独立的成分，这两个话题之间不存在明显的语义、语用联系。在这样的语篇中，“说到”发挥的是转换话题的功用，标记前的话语围绕话题A展开，标记所在的话语则围绕话题B展开。例如：
（38）一项调查表明，在美日等发达国家，40%的新建公司存活不到10年便夭折了，日本和欧洲所有大大小小的公司，平均寿命大约只有12.5年。说到中国，情况更糟，像爱多、三味、飞龙等等，寿命都不长，各领风骚两三年。（微博，2017-08-11） 第二种，话题A和话题B是两个在语义或语用方面存在联系的成分。在这样的语篇中，标记前的话语围绕话题A展开，标记所在的话语则围绕话题B展开，语篇的主题更加集中。例如：
（39）日前，我买了一套“伟志”西服。说到买这种西服的动因，倒不是因为它比其他牌子的西服更价廉物美，而主要是看中了它实行的“六次免费洗，终身免费熨”的售后服务措施。（《人民日报》，1998-04-14）
2.聚焦某个信息
“说到”语篇的另一种组织模式是，当话语进展到某个信息时，不再向其他信息推进，重点围绕该信息展开说明。根据所聚焦信息的性质，其话语推进过程可区分为三种情况：
第一种，所聚焦的信息为“说到”前文中出现的话题成分。例如：
（40）“严”就是指号令严明，要求军队有严格的纪律。说到“严”，孙武在这方面是典范。（新浪博客，2007-07-13）
第二种，所聚焦的信息为“说到”前文中出现的除话题成分以外的成分。例如：
（41）对方轻描淡写的一句话，似乎根本就没有意识到这种未来事态的严重性。说到“严重”，似乎也只有自己才真正的知道。（萧逸《饮马流花河》）
第三种，所聚焦的信息属于前文谈论的中心，但这一信息在前文没有直接出现。例如：
（42）“珍贝”从此跨上一个更高的台阶。去年，“珍贝”的销售总额已达到5亿元，在国内名列前茅…… 说到“珍贝”的成功，他最感慨也最感激的是政府对私营企业的支持，是赶上了一个好时代。（人民网，2002-12-08）
需要指出的是，在这三种语篇组织模式中，后两种更为常见，即“说到”标引并非前文话题成分的情况。
3.“说到”的语篇特点与初始语义要素
如前所述，“说到”的初始语义要素包括“[言说行为]+[出发地]+[目的地]+[转移]+[停留]”，“说到”所在语篇的特点同样会受到其初始语义要素的影响。下面，就以图示的形式，来展现一下“说到”所在语篇的组织模式与“说到”初始语义要素之间的关系。
首先，在从话题A到话题B这一语篇组织模式中，其出发地是话题A，目的地是话题B，话语的推进过程为转移。具体如图1所示：
其次，在所聚焦的信息是“说到”前文中出现过的话题成分时，其出发地是话题A，目的地是话题A，话语的推进过程为停留。具体如图2所示：
再次，在所聚焦的信息是“说到”前文中的其他成分时，其出发地是信息A，目的地是话题A，话语的推进过程为停留。具体如图3所示：
最后，在所聚焦的信息属于前文谈论的中心，但这一信息在前文没有直接出现时，其出发地是信息A，目的地是话题A’，话语的推进过程为停留。具体如图4所示：
（二）“说到”语篇特征与话题句特征的一致性
通过对语料的考察，可以发现，“说到”标引的话题成分排斥在语篇中从未出现、与前文也无直接语义联系的信息，“说到”往往是标引直接激活的话题。行使主体为人的动词成分常常占据“说到”话题句述题的谓语位置，这种情况占到语料的66.8%;在剩余的谓语中，也有部分与人相关的成分。这一现象是由作为话题标记的“说到”表示言说动作的初始义素所带来的。此外，“说到”所在语篇的特征或凸显[+转移]的特点，或凸显[+停留]的特点，“说到”话题句和其语篇特征具有一致性，都受到了其初始语义要素的影响。
本文考察了“说到”所标示话题与述谓结构之间的语义关系类型，研究发现，语域式话题是“说到”标示较多的类型，占所有语料的65.4%，这说明“说到”所标示话题常为述题提供时间、空间和个体方面的范围和框架。“说到”标记的论元共指性话题占所有语料的34.6%。一些话题标记可为本不合适充任话题的成分赋予话题性，这些成分包括在语篇中从未出现、与前文也无直接语义联系的信息。但“说到”却不具备这方面的引介作用，“说到”常常标引前文出现过的信息或与前文信息存在直接语义关联的信息，并为这些信息赋予话题性。此外，“说到”会制约占据其述题谓语位置的成分的性质，这一位置的成分多为行使主体为人、表示人的动作行为或状态变化的动词以及其他与人有关的谓词成分。以上表现都受到“说到”初始语义要素的影响。话题标记“说到”所在语篇的组织模式也受到其初始语义要素的影响，“说到”语篇主要有两种组织模式：一是语篇推进过程為话题A到话题B的转移;二是语篇推进的过程为语篇进展到某个信息时，言谈中心停留在该信息上，围绕该信息展开说明。
语法化的一个典型特征是主观化，语法化过程常常伴随着主观化的过程。“说到”话题句由命题功能到言谈功能，由客观意义到主观意义，由非认识情态到认识情态，由句子主语到言者主语，因为主观化程度的不同，所以其语法化程度也有所区分。这说明“说到”作为话题标记，尚处于语法化过程中，属于仍在形成中的一种话题标记。
参考文献：
[1]聂仁发.汉语主语和话题问题研究[M].杭州：浙江大学出版社，2013.
[2]李秉震.汉语话题标记的语义、语用功能研究[D].天津：南开大学博士学位论文，2010.
[3]张青青.言及类词语及其标记的话题——以“说到”“说起”“提起”为例[D].宁波：宁波大学硕士学位论文， 2012.
[4]Traugott，E.C.Subjectification in grammaticalization [A].In Stein，D. & Wright，S.（eds.）.Subjectivity and subjectivisation[C].Cambridge： Cambridge University Press，2005.
[5]张旺熹.汉语口语成分的话语分析[M].北京：北京语言大学出版社，2012.
[6][美]霍凯特.现代语言学教程[M].索振羽，叶蜚声译. 北京：北京大学出版社，1986.
[7]李秉震，张全生.“说到”的话语功能分析[J].语言研究，2012，（4）.
[8]史有为.话题、协同化及话题性[J].语言科学， 2005，（3）.
[9][德]约翰内斯·恩格尔坎普.心理语言学[M].陈国鹏译.上海：上海译文出版社，1997.