论文部分内容阅读
[摘要]可持续发展是既要满足当代人的需求,又不危害后代人满足其需求能力的发展。适应与协调是可持续发展的基本思想。可持续发展的重心是发展,它以满足代内代际人类需求,提高人类生活水平和质量为目标,要达到这个目标,就必须同社会的进步相适应;可持续发展观是一种全新的发展观,其根本实质乃是要解决人类社会的持续发展与环境之间的矛盾,促进人类需求的满足,人类社会的持续发展同环境承载力二者之间的协调。
[关键词]可持续发展;适应;协调
工业革命以来,人类改造和利用自然的能力飞速提高,从过去消极依靠大自然的恩赐转向积极地向大自然索取,而且索取的规模越来越大,速度越来越快,方式越来越粗暴和肆无忌惮。人类的这些索取行为不断地破坏着人类和一切生命体赖以生存的地球环境,致使地球环境系统发生了破坏。自然环境对此并非无动于衷,它正反过来对人类进行惩罚和疯狂地报复。近年来,人类已不同程度地尝到了这些报复的恶果。基于此,人类开始了自己的觉醒,开始寻求一种既能保护地球生态环境系统,又能满足人类需求,使人类社会得以发展的两全之策。最终,寻求的结果就有了今日的可持续发展思想。
一、关于可持续发展的概念
可持续发展的思想已成为全世界共识,但是,对于“可持续发展”的确切概念,由于不同背景的学者的研究角度不同,由于世界不同国家和地区人们价值观念的差异,到目前为止,还没有哪一个概念能被学术界,被世界各国一致接受和认可。而在这数目繁多的概念当中,以下几种具有一定的代表性:
一是生态学意义上的可持续发展。生态学家和生物学家普遍认为,可持续发展也就是不超越环境系统更新能力的发展。
二是从社会属性上定义的可持续发展。1991年,在世界自然保护同盟、联合国环境规划署和世界野生物基金会共同发表的《保护地球:可持续发展战略》中,可持续发展被定义为:“在生存于不越出生态系统承载能力的情况下,改善人类的生活品质。”
三是从经济属性上定义的可持续发展。经济学家对可持续发展的定义有许多表述,归纳起来可以概述为在不降低环境质量和不破坏世界自然资源的前提下,使经济发展的净收益增加到最大限度,即利益的最大化。
四是从科技属性上定义的可持续发展。相关学者提出,可持续发展就是利用更清洁、更有效的技术以尽可能接近“零排放”,尽可能减少能源和其他自然资源的消耗。
而目前在最广泛意义上得到接受和认可的可持续发展概念则是由挪威前首相布伦特兰夫人领导的世界环境与发展委员会在1987年4月发表的题为《我们共同的未来》的长篇报告中提出的可持续发展的概念,即可持续发展是既要满足当代人的需求,又不危害后代人满足其需求能力的发展 。本文的论述则是建立在对这一定义的认同的基础上。这一广为人知的对可持续发展所下的定义包含了两个关键性的内涵:一是要满足人类的需要;二是要在不超越环境承载力的前提下来满足人类需要。归根结底,从本质上来说可持续发展战略最终也就是要解决这二者间的矛盾。而这两个关键性的内涵也就直接对应着可持续发展的两个基本思想,即 “适应”与“协调”的思想。
二、适应与协调是可持续发展的基本思想
(一)可持续发展须同社会的进步相适应
根据布伦特兰夫人对可持续发展所下的定义,可持续发展是既满足当代人的需求,又不损害后代人满足其需求能力的发展。可以看出,在布氏的定义中,“满足需求”是出发点和落脚点。不管是当代人的需求,还是后代人的需求,归根到底就是要使人类的持续性需求得到满足,可持续发展的实施和实现最终也都是围绕着人类的需求能够得到持续性的满足这一目的而展开的。那么什么又是人的需求呢?概括起来说不外乎两类,即物质需求和精神需求。物质需求是为了维持人类最基本的生存,而精神需求则是人类在此基础上为了求的得精神上的愉悦和快乐,是人类较高层次的需求。而不管是物质需求的满足还是精神需求的满足,最终都体现于人类的生活之中,体现于人类的生活水平和生活质量能够不断得到提高。也就是说不断满足人类的需求的过程,也就是不断提高人类生活水平和质量的过程。所以,我们可以这样说,可持续发展是既能不断提高当代人的生活水平和质量,又不损害后代人提高其生活水平和质量的能力的发展。
而人类的生活水平和质量如何才能得到提高?这就需要社会的发展,不仅需要经济的不断发展,也需要文化、政治、社会等等的全社会的全面发展,也就是需要社会的全面进步。只有经济的发展,才能让人类摆脱贫困,以往的事实表明,生态环境恶化的根源是贫困,只有发展才能为解决生态危机提供必要的物质基础,才能最终打破贫困加剧和环境破坏的恶性循环。而只有政治、文化、社会各方面的发展才能保证人类尊严、精神价值等的实现,真正提高人类生活质量。所以,可持续发展的实质和重心仍是发展,是社会的全面发展,它以满足人的需求,提高人类生活水平和质量为目标,而要达到这一目标,就需要可持续发展必须同社会的全面进步相适应。
(二)可持续发展要求人类需求的满足与环境承载力相协调
前面谈到,可持续发展的实质和重心仍是发展,它以满足人类的需求,不断提高人类生活水平和质量为目标。反过来说,也就是人类生活水平和质量的提高是建立在需求能够得到满足的基础上,而需求的满足则取决于社会的全面发展,即社会的进步。社会的发展不能是无源之水,它需要各种能源、资源和物质资料作为物质基础。这些物质基础从何而来,是从自然界而来,从自然环境中来。自然环境为社会的发展、为满足人类的需求提供物质基础,它一方面提供给人类生产、生活活动不可或缺的各种自然资源;一方面又对人类生产、生活活动产生的废物和废能量进行消纳和同化,即环境的自净功能;同时自然环境还提供舒适性环境的精神享受,满足人们的精神需求。
然而,环境的容量,即环境的承载力又是有限的,环境中自然资源的补给、再生和增殖是需要漫长时间的,一旦人类对自然环境资源索取的速度超过了资源本身及其替代品的再生速度,向环境排放的废弃物的数量超过了环境的自净能力,最终将导致严重的环境问题,并将反过来危及人类的生存和发展。在传统发展观指导下的传统发展模式,基本上是建立在以工业化增长作为唯一衡量标志的工业化发展模式,在现实生活中它是以对GNP为指标的经济高速增长的追求为目标和动力的。这种单纯的和片面的追求GNP增长的发展模式,可以概括为高投入、高消耗、低产出、低效益,以资源的浪费和环境的破环换取所谓的“发展”。它不仅导致了人类目前陷入的生态环境的恶化、资源的日趋短缺和人们生活的相对贫困化,而且更是使人类经济社会失去了其进一步发展的环境承载力这一基础难以维持。
可持续发展观正是在吸取了传统发展模式的教训后,面对贫困加剧、资源短缺、环境恶化等诸多问题和挑战时,人类社会对一种全新发展道路和模式的选择。其根本实质是要解决人类社会要求持续发展与资源短缺、环境恶化之间的矛盾,促进人类社会的发展与环境承载力二者之间的协调。
总之,可持续发展的重心是发展,它以满足代内代际人类需求,提高人类生活水平和质量为目标,要达到这个目标,就必须同社会的进步相适应;可持续发展观是一种全新的发展观,其根本实质乃是要解决人类社会的持续发展与环境之间的矛盾,促进人类需求的满足,人类社会的持续发展同环境承载力二者之间的协调。综上所述,可以说适应与协调是可持续发展的基本思想。
[参考文献]
[1]周海林.可持续发展原理[M].商务印书馆,2004.
[2]王维.人·自然·可持续发展[M].北京:首都师范大学出版社,1999.
[3]张坤民.可持续发展论[M].北京:中国环境科学出版社,1997.
[4]钱俊生.可持续发展理论与实践[M].北京:中国环境科学出版社,1999.
[5]刘湘溶,朱翔.生态文明——人类可持续发展的必由之路[M].湖南:湖南师范大学出版社,2003.
[6]中国21世纪议程[M].北京:科学出版社,1995.
[7]李荃辉,龚永辉.可持续发展的基本思想与合作机制[J].软科学,2008.
[8]邓育红.论人与自然的和谐相处[J].湖南城市学院学报,2006.
[作者简介]杨元峰,男,成都理工大学硕士研究生,研究方向:科学技术哲学;陈达富,男,成都理工大学硕士研究生,研究方向:科学技术哲学。
[关键词]可持续发展;适应;协调
工业革命以来,人类改造和利用自然的能力飞速提高,从过去消极依靠大自然的恩赐转向积极地向大自然索取,而且索取的规模越来越大,速度越来越快,方式越来越粗暴和肆无忌惮。人类的这些索取行为不断地破坏着人类和一切生命体赖以生存的地球环境,致使地球环境系统发生了破坏。自然环境对此并非无动于衷,它正反过来对人类进行惩罚和疯狂地报复。近年来,人类已不同程度地尝到了这些报复的恶果。基于此,人类开始了自己的觉醒,开始寻求一种既能保护地球生态环境系统,又能满足人类需求,使人类社会得以发展的两全之策。最终,寻求的结果就有了今日的可持续发展思想。
一、关于可持续发展的概念
可持续发展的思想已成为全世界共识,但是,对于“可持续发展”的确切概念,由于不同背景的学者的研究角度不同,由于世界不同国家和地区人们价值观念的差异,到目前为止,还没有哪一个概念能被学术界,被世界各国一致接受和认可。而在这数目繁多的概念当中,以下几种具有一定的代表性:
一是生态学意义上的可持续发展。生态学家和生物学家普遍认为,可持续发展也就是不超越环境系统更新能力的发展。
二是从社会属性上定义的可持续发展。1991年,在世界自然保护同盟、联合国环境规划署和世界野生物基金会共同发表的《保护地球:可持续发展战略》中,可持续发展被定义为:“在生存于不越出生态系统承载能力的情况下,改善人类的生活品质。”
三是从经济属性上定义的可持续发展。经济学家对可持续发展的定义有许多表述,归纳起来可以概述为在不降低环境质量和不破坏世界自然资源的前提下,使经济发展的净收益增加到最大限度,即利益的最大化。
四是从科技属性上定义的可持续发展。相关学者提出,可持续发展就是利用更清洁、更有效的技术以尽可能接近“零排放”,尽可能减少能源和其他自然资源的消耗。
而目前在最广泛意义上得到接受和认可的可持续发展概念则是由挪威前首相布伦特兰夫人领导的世界环境与发展委员会在1987年4月发表的题为《我们共同的未来》的长篇报告中提出的可持续发展的概念,即可持续发展是既要满足当代人的需求,又不危害后代人满足其需求能力的发展 。本文的论述则是建立在对这一定义的认同的基础上。这一广为人知的对可持续发展所下的定义包含了两个关键性的内涵:一是要满足人类的需要;二是要在不超越环境承载力的前提下来满足人类需要。归根结底,从本质上来说可持续发展战略最终也就是要解决这二者间的矛盾。而这两个关键性的内涵也就直接对应着可持续发展的两个基本思想,即 “适应”与“协调”的思想。
二、适应与协调是可持续发展的基本思想
(一)可持续发展须同社会的进步相适应
根据布伦特兰夫人对可持续发展所下的定义,可持续发展是既满足当代人的需求,又不损害后代人满足其需求能力的发展。可以看出,在布氏的定义中,“满足需求”是出发点和落脚点。不管是当代人的需求,还是后代人的需求,归根到底就是要使人类的持续性需求得到满足,可持续发展的实施和实现最终也都是围绕着人类的需求能够得到持续性的满足这一目的而展开的。那么什么又是人的需求呢?概括起来说不外乎两类,即物质需求和精神需求。物质需求是为了维持人类最基本的生存,而精神需求则是人类在此基础上为了求的得精神上的愉悦和快乐,是人类较高层次的需求。而不管是物质需求的满足还是精神需求的满足,最终都体现于人类的生活之中,体现于人类的生活水平和生活质量能够不断得到提高。也就是说不断满足人类的需求的过程,也就是不断提高人类生活水平和质量的过程。所以,我们可以这样说,可持续发展是既能不断提高当代人的生活水平和质量,又不损害后代人提高其生活水平和质量的能力的发展。
而人类的生活水平和质量如何才能得到提高?这就需要社会的发展,不仅需要经济的不断发展,也需要文化、政治、社会等等的全社会的全面发展,也就是需要社会的全面进步。只有经济的发展,才能让人类摆脱贫困,以往的事实表明,生态环境恶化的根源是贫困,只有发展才能为解决生态危机提供必要的物质基础,才能最终打破贫困加剧和环境破坏的恶性循环。而只有政治、文化、社会各方面的发展才能保证人类尊严、精神价值等的实现,真正提高人类生活质量。所以,可持续发展的实质和重心仍是发展,是社会的全面发展,它以满足人的需求,提高人类生活水平和质量为目标,而要达到这一目标,就需要可持续发展必须同社会的全面进步相适应。
(二)可持续发展要求人类需求的满足与环境承载力相协调
前面谈到,可持续发展的实质和重心仍是发展,它以满足人类的需求,不断提高人类生活水平和质量为目标。反过来说,也就是人类生活水平和质量的提高是建立在需求能够得到满足的基础上,而需求的满足则取决于社会的全面发展,即社会的进步。社会的发展不能是无源之水,它需要各种能源、资源和物质资料作为物质基础。这些物质基础从何而来,是从自然界而来,从自然环境中来。自然环境为社会的发展、为满足人类的需求提供物质基础,它一方面提供给人类生产、生活活动不可或缺的各种自然资源;一方面又对人类生产、生活活动产生的废物和废能量进行消纳和同化,即环境的自净功能;同时自然环境还提供舒适性环境的精神享受,满足人们的精神需求。
然而,环境的容量,即环境的承载力又是有限的,环境中自然资源的补给、再生和增殖是需要漫长时间的,一旦人类对自然环境资源索取的速度超过了资源本身及其替代品的再生速度,向环境排放的废弃物的数量超过了环境的自净能力,最终将导致严重的环境问题,并将反过来危及人类的生存和发展。在传统发展观指导下的传统发展模式,基本上是建立在以工业化增长作为唯一衡量标志的工业化发展模式,在现实生活中它是以对GNP为指标的经济高速增长的追求为目标和动力的。这种单纯的和片面的追求GNP增长的发展模式,可以概括为高投入、高消耗、低产出、低效益,以资源的浪费和环境的破环换取所谓的“发展”。它不仅导致了人类目前陷入的生态环境的恶化、资源的日趋短缺和人们生活的相对贫困化,而且更是使人类经济社会失去了其进一步发展的环境承载力这一基础难以维持。
可持续发展观正是在吸取了传统发展模式的教训后,面对贫困加剧、资源短缺、环境恶化等诸多问题和挑战时,人类社会对一种全新发展道路和模式的选择。其根本实质是要解决人类社会要求持续发展与资源短缺、环境恶化之间的矛盾,促进人类社会的发展与环境承载力二者之间的协调。
总之,可持续发展的重心是发展,它以满足代内代际人类需求,提高人类生活水平和质量为目标,要达到这个目标,就必须同社会的进步相适应;可持续发展观是一种全新的发展观,其根本实质乃是要解决人类社会的持续发展与环境之间的矛盾,促进人类需求的满足,人类社会的持续发展同环境承载力二者之间的协调。综上所述,可以说适应与协调是可持续发展的基本思想。
[参考文献]
[1]周海林.可持续发展原理[M].商务印书馆,2004.
[2]王维.人·自然·可持续发展[M].北京:首都师范大学出版社,1999.
[3]张坤民.可持续发展论[M].北京:中国环境科学出版社,1997.
[4]钱俊生.可持续发展理论与实践[M].北京:中国环境科学出版社,1999.
[5]刘湘溶,朱翔.生态文明——人类可持续发展的必由之路[M].湖南:湖南师范大学出版社,2003.
[6]中国21世纪议程[M].北京:科学出版社,1995.
[7]李荃辉,龚永辉.可持续发展的基本思想与合作机制[J].软科学,2008.
[8]邓育红.论人与自然的和谐相处[J].湖南城市学院学报,2006.
[作者简介]杨元峰,男,成都理工大学硕士研究生,研究方向:科学技术哲学;陈达富,男,成都理工大学硕士研究生,研究方向:科学技术哲学。