没有养老金，很长时间没有稳定收入了;在还清房贷之前，我不会有存款：我还得啃老……面对这种经济困境的并非只是工薪阶层，很多准备参加东京奥运会的精英运动员们也要面对这样的现实问题。

　　最近，一个运动员权益组织调查了48个国家的近500名精英运动员，其中很多人正在备战东京奥运会。调查结果显示，有58%的人认为自己的经济状况不稳定。更多的人表示，他们没有从国际奥委会或者各自国家和地区的体育组织那里得到“适当数额的经济补偿”。当被问及国际奥委会是否应该为参加奥运的运动员支付费用时，57%的人的回答是“应该”。
　　去年，一个倡导保护运动员权益的组织“全球运动员”发出问卷调查，收到了来自六大洲491名运动员的回复，其中约200人是奥运会或残奥会运动员，其他人也参加了全国和洲际大赛。这些回答描绘出一幅更为详尽的画面，反映了长期以来一直存在的奥运选手经济收入问题：大多数人都很穷，很少会因此发家致富。如果不是一些官方和民间机构给小众项目投入资金，他们的境遇会更差。

　　作为调查的一部分，有89条回复解释了其中的原因，反映的问题都差不多：没有钱就没法训练，找工作不容易，即使找到也会耽误训练，很可能因此失去奥运资格;薪水的多少往往取决于两年一届的世锦赛或者四年一届的奥运会成绩，一旦表现不好，就没法养活自己，平时只能靠打零工或者父母接济。
　　去年，在德国法院的裁决下，国际奥委会修改了《奥林匹克宪章》第40条细则第3款，允许各国和地区奥委会为运动员个人代言松绑。以前的条文规定“除非获得国际奥委会执委会的批准，否则，任何参加奥运会的运动员、教练、训练人员或官员都不能让自己的名字、照片或者比赛表现在奥运期间用于广告目的”。现在，条文内容修改为“参加奥运会的运动员、代表队工作人员可以按照國际奥委会执行委员会确定的原则，在奥运会期间将其姓名、照片或者体育赛事的表现用于广告宣传”。少数国家已经做出了改变，但这就够了吗？有4/5接受调查的运动员认为，他们应该有权“在奥运会上使用自己的肖像权”，毕竟，这样的机会实在难得。
　　国际奥委会一直主张营造一个纯净的商业空间，尤其是在奥运会期间，需要维护赞助商的利益。但实际上，大多数运动员并不知道如何正确使用手中的商业权益，有111名运动员已经意识到了这一点。
　　国际奥委会虽然放松了第40条细则的力度，但运动员们还是不能100%地把控自己的肖像权。况且，在接下来的四年里，国际奥委会还要把从赞助商那里得到的收入投入到那些小众奥运项目中。
　　运动员收入困局不仅和这一条款有关，还涉及训练津贴、生活费用、保险和退役保障等多方面的问题，有些运动员已经开始通过义卖或者网页捐款活动来维持生计。许多国家都希望改变这些运动员的待遇，但调查结果显示，大都未能达标。
　　奥运会对运动员的巨大影响力是其他许多职业比赛无法相比的。但是，来自几十个国家的数干名运动员却难以团结起来，发出共同的声音。没有这些运动员，就不会有奥运会这样的体育盛宴，但他们现在很少有资格坐在谈判桌上。
　　研究人员还向运动员们提出了一系列问题，以了解他们到底有多少话语权。当被问及是否应该在各大体育组织中获得至少一半的投票权时，有87%的人表示赞同。
　　在美国职业橄榄球大联盟NFL和美国职业棒球大联盟MLB中，球员工会影响力非常大。但在奥运领域，这个问题还没有得到重视。即使最近美国奥委会修改了章程，也只是把运动员的投票比例提高到33%。
　　运动员们还回答了一些福利问题。大多数人认为自己的权益得到了国际奥委会和各国体育组织的尊重，但涉及到具体问题，比如在心理健康、退役后的职业过渡和医疗护理的照顾力度方面，答案均令人失望。
　　并不是所有的回答都是负面的。42%的人认为自己的经济收入还算不错，有66人解释了原因。考虑到运动员收入不高的现状，他们要么有意识地存钱，要么及早为退役后的生活未雨绸缪。尽管如此，参加奥运会的运动员面对的经济压力是很现实的。就像一位受访者所说：“这不是工作，仅仅是一项运动而已。”
　　责编 柏强 陶莽