不同于其他的创作团队，在我和《八佰》的主创团队联系时，他们表现得并不十分积极。这在电影报道的采访中是罕见的现象，通常片方为了宣传电影，对接受采访都很积极。
　　好在去年《八佰》撤档前，同事刘远航采访了导演管虎。他的这次采访，为这篇报道提供了重要的素材。管虎团队对接受采访的谨慎态度，在我看来应该与电影遭遇的一系列舆论争议有关。他们担心接受采访会又一次引起争议，导致不必要的麻烦。
　　其中一个争议是：《八佰》没有依照史实拍摄。比如，有批评者称护旗战斗在真实历史中并未发生，旗帜升起之后，日军飞机仅是侦察盘旋，并未交火。电影结尾，壮士大半被日军射杀，谢晋元也中弹。批评者称，这夸张了伤亡人数，实际伤亡数应该是50多人。
　　实际上，几乎每一部历史题材的电影上映之后都会有类似的讨论。在电影创作中，对历史再加工，也是常见的现象。比如：《末代皇帝》中虚构溥仪割腕自杀的情节;《至暗时刻》中虚构丘吉尔在地铁中演讲的情节;《辛德勒的名单》中是否存在那份“名单”，亦无定论。
　　如果说，“电影是否符合史实”还算与电影相关的讨论，另外一些对《八佰》团队的批评，则已经远远超出电影本身。去年，导演管虎去拜访了下令留守四行仓库的师长孙元良的儿子，并发布与孙元良之子合影的微博。微博發出之后，被一些网友以“洗白孙元良”为由群起攻之，其中有人呼吁抵制，甚至封杀这部电影。
　　不过，《八佰》还是顺利上映了。截至9月1日，《八佰》上映9天的票房已超过20.35亿元。

封面反馈

　　@tutu：互联网带来的公益革命，改变了公益发展的方向，也提高了速度和行动的质量。我感觉，公益的新时代已经来了。
　　中国新闻周刊编辑部微博
　　http：//weibo.com/inewsweek
　　《中国新闻周刊》