论文部分内容阅读
摘 要：作为国际第二大经济体，中国经济现阶段正处在崭新的发展时期，若想落实稳定、持续发展，应持续发展与完善国家经济法。我国经济法理念与基本原则是研究经济法的主要内容之一，是了解与推动国家经济发展的关键所在，亦是完善经济法理论的根本依据，应明确二者各自意义和价值，并以此来调节经济发展。基于此，本文针对我国经济法的理念与基本原则进行研究，以供参考。
关键词：经济法;理念;基本原则
引言
经济法对我国经济关系规范以及调控发挥着不可替代的作用，尽管各领域针对我国经济法的理念与基本原则所给出的定义有所差异，但在本质上仍是相同的，均强调经济秩序、自由以及公平，同时均是对于经济法理论的有效补充。我国经济法的理念与基本原则是互相联系的，准确认知经济法理念是精准掌握其基本原则的前提条件，而经济法基本原则亦能呈现出其理念。针对二者的理解与把握，能够持续丰富国家经济法体系，促进经济法不断发展进步。
一、我国经济法的理念
（一）具备法律的价值理念
经济法是我国法律系统的重要构成内容，具备法律共性，也要具有相似价值理念。众所周知，法律理念即追求社会正义及公平，法律价值具有进一步解释与丰富法律理念的欧勇。经济法理念与法律相同可拆分理解，二者在含义层面具备诸多相似之处。尽管经济法所调控的社会关系属于特定经济关系，并非其他法律触及的人身关系与政治关系等其他方面关系，但是其终极目的均是维护国家社会有序、稳定、自由及公平发展。与法律所强调的正义及公平相同，经济法提出的具体要求便是坚定社会经济收益的均衡分配，从而落实公民个体基本权利与利益。法律价值触及法律主体和法律间既定关系范围，在法律追求的目标中，涵盖民众的实际诉求与理想成分。所以，法律价值内容有着较为浓厚的道德色彩，具备伦理性特征。法律追求的自由存在一定限制，其追求肯定性自由，否决局限性自由。
（二）确保公平竞争与自由秩序的理念
经济法是对于特定经济关系调控所拟定的法律条例，社会性较强，同样亦是按照法律的理念来拟定与调节的。我国经济法关键作用呈现在其调节功能，借助调节既定对象经济关系落实祖国对于经济发展的协调。我国经济法对于确保社会自由秩序及公平竞争方面和法律价值理念在根本上是相同的。另外，我国经济法对于自由的追求是基于公平有序的前提条件下，以理性思维维护社会自由秩序的基础上，对于经济主体发展有着一定约束作用。法律所实现的自由并非无序、片面地自由，而是在特定条件下所实现的相对自由，我国经济法在落实市场自由层面和法律是高度契合的。自由秩序依托某一群体或者社会个体努力来落实并不具备可能性，其要求国家对于经济实施调节与干预。经济法实现市场自由秩序时，基本利用国家对于市场展开宏观调控以及国家调节组织管理关系来完成，这均是经济法在我国法律领域对于价值理念的具体呈现。
二、我国经济法的基本原则
（一）国家合理适度干预原则
我国经济法的拟定与执行主要依托国家采用合理、适当的经济干预手段来保障，我国在针对市场实施干预时，应掌握好适度原则，切忌对市场过于放任，同时也不可过于限制，失去调控市场经济作用，致使市场经济欠缺活力与生命力。并且，在对经济实施干预过程中应严格依据有关法律规定展开，有关部门应严格依据法律践行自身义务及权利，做好本职工作。但凡法律并未明确规定的内容，有关工作者不可跨越法律要求，对经济发展规律造成破坏。经济法对于经济干预拟定了详细程序及规章制度，所有干预行为均必须契合有关程序要求，才可执行，以此来确保国家对于经济干预工作的有效实施。此外，国家经济干预行为应契合当今市场经济发展与增长的客观规律，应在市场主体自我调控的同時，对于市场调控无效或者难以调节的状况，再针对有关经济活动加以调控。经济干预应重视合理性，不可采取违背民心的强制方法落实经济发展，应在确保是市场良性运作的状况下实施干预，防止垄断组织生成、经济产品供给公共化与经济信息传递滞后现象产生。经济干预力度对于经济发展方向及未来具有深远影响，规范化与科学化干预方式应将维护社会利益视作根本目的。经济法对于国家执行经济干预的有关方面拟定必须实现合理性，切忌发生急功近利状况。
（二）维护经济效益原则
我国经济法主要作用在于实现社会各领域经济效益，最大程度维护经济效益，从而创建健康的经济秩序，将国民对于美好幸福生活的愿景落到实处。在经济具体发展中，应注重策略与方法，不可过度追求经济迅速发展，从而致使社会问题的产生。因此，经济发展不但是国家重大经济问题，亦是重大政治问题，必须严格拟定经济法有关条例，掌握好国家经济法基本原则，抓好、抓牢经济建设，从而有效维护经济效益。现阶段，我国经济从迅速增长时期向高质量发展时期过度，急需加快生成促进经济高质量发展环境，我国经济法的拟定与调节也需针对社会具体状况加以剖析及完善。伴随社会经济发展，市场环境愈发繁杂，产生诸多不利于国家市场发展进步的问题，社会不正当竞争现象频频发生，同时市场法律形态亦在持续改变。而针对这些问题，加以管理、调节与改善，切实维护经济效益，便是我国经济法的基本的基本原则之一。
结语
综上所述，作为我国法律系统的构成部分，经济法体现着国家意志，是实现民众美好生活愿景的重要手段。我国经济法理念和其他法律理念相同，均注重有序、公平以及自由的追求。我国经济法基本原则应将维护对数利益主体利益作为主要目标，在合理适度的干预原则下，推动社会各领域实现经济效益。应精细化处理经济法理念、基本原则二者间存在的关系，持续健全国家经济法体系，从而为国家全面建成小康社会努力奋斗。
参考文献：
[1]单飞跃，薛克鹏，鲁篱，金福海，甘强. 改革开放40年中国经济法学研究的回顾和展望笔谈[J]. 现代法学，2019，41（01）：173-193.
[2]李想，詹蕾，张永祥. 基于经济法基本原则的高速铁路客票价格歧视微观分析[J]. 武汉交通职业学院学报，2019，21（03）：1-6.
[3]刘光华，赵幸. 新中国成立70年来中国经济法学的现状、共识与前景[J]. 中国矿业大学学报（社会科学版），2019，21（05）：41-55.
关键词：经济法;理念;基本原则
引言
经济法对我国经济关系规范以及调控发挥着不可替代的作用，尽管各领域针对我国经济法的理念与基本原则所给出的定义有所差异，但在本质上仍是相同的，均强调经济秩序、自由以及公平，同时均是对于经济法理论的有效补充。我国经济法的理念与基本原则是互相联系的，准确认知经济法理念是精准掌握其基本原则的前提条件，而经济法基本原则亦能呈现出其理念。针对二者的理解与把握，能够持续丰富国家经济法体系，促进经济法不断发展进步。
一、我国经济法的理念
（一）具备法律的价值理念
经济法是我国法律系统的重要构成内容，具备法律共性，也要具有相似价值理念。众所周知，法律理念即追求社会正义及公平，法律价值具有进一步解释与丰富法律理念的欧勇。经济法理念与法律相同可拆分理解，二者在含义层面具备诸多相似之处。尽管经济法所调控的社会关系属于特定经济关系，并非其他法律触及的人身关系与政治关系等其他方面关系，但是其终极目的均是维护国家社会有序、稳定、自由及公平发展。与法律所强调的正义及公平相同，经济法提出的具体要求便是坚定社会经济收益的均衡分配，从而落实公民个体基本权利与利益。法律价值触及法律主体和法律间既定关系范围，在法律追求的目标中，涵盖民众的实际诉求与理想成分。所以，法律价值内容有着较为浓厚的道德色彩，具备伦理性特征。法律追求的自由存在一定限制，其追求肯定性自由，否决局限性自由。
（二）确保公平竞争与自由秩序的理念
经济法是对于特定经济关系调控所拟定的法律条例，社会性较强，同样亦是按照法律的理念来拟定与调节的。我国经济法关键作用呈现在其调节功能，借助调节既定对象经济关系落实祖国对于经济发展的协调。我国经济法对于确保社会自由秩序及公平竞争方面和法律价值理念在根本上是相同的。另外，我国经济法对于自由的追求是基于公平有序的前提条件下，以理性思维维护社会自由秩序的基础上，对于经济主体发展有着一定约束作用。法律所实现的自由并非无序、片面地自由，而是在特定条件下所实现的相对自由，我国经济法在落实市场自由层面和法律是高度契合的。自由秩序依托某一群体或者社会个体努力来落实并不具备可能性，其要求国家对于经济实施调节与干预。经济法实现市场自由秩序时，基本利用国家对于市场展开宏观调控以及国家调节组织管理关系来完成，这均是经济法在我国法律领域对于价值理念的具体呈现。
二、我国经济法的基本原则
（一）国家合理适度干预原则
我国经济法的拟定与执行主要依托国家采用合理、适当的经济干预手段来保障，我国在针对市场实施干预时，应掌握好适度原则，切忌对市场过于放任，同时也不可过于限制，失去调控市场经济作用，致使市场经济欠缺活力与生命力。并且，在对经济实施干预过程中应严格依据有关法律规定展开，有关部门应严格依据法律践行自身义务及权利，做好本职工作。但凡法律并未明确规定的内容，有关工作者不可跨越法律要求，对经济发展规律造成破坏。经济法对于经济干预拟定了详细程序及规章制度，所有干预行为均必须契合有关程序要求，才可执行，以此来确保国家对于经济干预工作的有效实施。此外，国家经济干预行为应契合当今市场经济发展与增长的客观规律，应在市场主体自我调控的同時，对于市场调控无效或者难以调节的状况，再针对有关经济活动加以调控。经济干预应重视合理性，不可采取违背民心的强制方法落实经济发展，应在确保是市场良性运作的状况下实施干预，防止垄断组织生成、经济产品供给公共化与经济信息传递滞后现象产生。经济干预力度对于经济发展方向及未来具有深远影响，规范化与科学化干预方式应将维护社会利益视作根本目的。经济法对于国家执行经济干预的有关方面拟定必须实现合理性，切忌发生急功近利状况。
（二）维护经济效益原则
我国经济法主要作用在于实现社会各领域经济效益，最大程度维护经济效益，从而创建健康的经济秩序，将国民对于美好幸福生活的愿景落到实处。在经济具体发展中，应注重策略与方法，不可过度追求经济迅速发展，从而致使社会问题的产生。因此，经济发展不但是国家重大经济问题，亦是重大政治问题，必须严格拟定经济法有关条例，掌握好国家经济法基本原则，抓好、抓牢经济建设，从而有效维护经济效益。现阶段，我国经济从迅速增长时期向高质量发展时期过度，急需加快生成促进经济高质量发展环境，我国经济法的拟定与调节也需针对社会具体状况加以剖析及完善。伴随社会经济发展，市场环境愈发繁杂，产生诸多不利于国家市场发展进步的问题，社会不正当竞争现象频频发生，同时市场法律形态亦在持续改变。而针对这些问题，加以管理、调节与改善，切实维护经济效益，便是我国经济法的基本的基本原则之一。
结语
综上所述，作为我国法律系统的构成部分，经济法体现着国家意志，是实现民众美好生活愿景的重要手段。我国经济法理念和其他法律理念相同，均注重有序、公平以及自由的追求。我国经济法基本原则应将维护对数利益主体利益作为主要目标，在合理适度的干预原则下，推动社会各领域实现经济效益。应精细化处理经济法理念、基本原则二者间存在的关系，持续健全国家经济法体系，从而为国家全面建成小康社会努力奋斗。
参考文献：
[1]单飞跃，薛克鹏，鲁篱，金福海，甘强. 改革开放40年中国经济法学研究的回顾和展望笔谈[J]. 现代法学，2019，41（01）：173-193.
[2]李想，詹蕾，张永祥. 基于经济法基本原则的高速铁路客票价格歧视微观分析[J]. 武汉交通职业学院学报，2019，21（03）：1-6.
[3]刘光华，赵幸. 新中国成立70年来中国经济法学的现状、共识与前景[J]. 中国矿业大学学报（社会科学版），2019，21（05）：41-55.