年轻恒牙外伤儿童心理行为问题研究

来源 :中华行为医学与脑科学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangchen87
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨儿童牙外伤与儿童心理行为特征的相关性,为儿童牙外伤的预防、治疗提供依据。

方法

采用病例对照研究的方法对7~11岁儿童及其家长进行问卷调查。随机选取牙外伤儿童(外伤组)和正常儿童(对照组)各57例,家长完成Achenbach儿童行为量表(家长用表)(CBCL),儿童完成艾森克个性问卷(EPQ)。

结果

(1)外伤组儿童CBCL平均得分[(32.51±20.41)分]和EPQ的P(psychoticism)、N(neuroticism)分量表得分[(44.72±11.67)分]、[(48.05±12.39)分]高于对照组[CBCL(17.19±11.67)分,P(37.64±8.17)分,N(41.40±8.78)分],差异有统计学意义(P<0.01)。(2)外伤组行为问题检出率为33.33%,高于对照组的7.02%(P<0.01),OR值6.63,95%CI为2.09~21.05。外伤组男、女童各因子得分的中位数分别有7个(抑郁、社交退缩、多动、违纪、攻击性、强迫性和交往不良)和3个(抑郁、社交退缩和攻击性)高于对照组(P<0.05)。(3)外伤组中,男童在分裂样因子的得分中位数高于女童(P<0.01),其危险因子为抑郁(OR=0.529,95%CI=0.292~0.959)、社交退缩(OR=2.274,95%CI=1.311~3.944)、多动(OR=0.426,95%CI=0.213~0.852)和攻击性(OR=0.644,95%CI=0.459~0.903)(P<0.05)。女童在抑郁因子的得分中位数高于男童(P<0.05),其危险因子为抑郁(OR=0.573,95%CI=0.357~0.919)(P<0.05)。

结论

儿童牙外伤的发生与其心理行为特征存在一定的相关性。

其他文献
我科1993年3月~1995年6月,收治四肢电烧伤患者23例(26处),均采用多种组织瓣进行急诊修复.rn
目的设计氧气湿化瓶管芯清洗架,完善氧气湿化瓶的集中供应管理。方法对采用两种不同的装载工具进行全自动清洗消毒的湿化瓶管芯的清洗质量及干燥质量进行对比分析。结果实验
期刊
@@
目的评估广泛性发育障碍(pervasive developmental disorders,PDDs)患儿多动、刻板、自伤、易激惹行为的发生情况。方法使用异常行为量表(aberrant behavior checklist,ABC)、Conners多动指数问卷对符合精神障碍诊断和统计手册第四版(DSM-IV)诊断标准的138例PDDs患儿近一个月异常行为的发生情况进行评估。结果(1)PDDs患儿1
为探讨氨哮素对人体失神经骨骨各肌内胶原代谢的影响,采用安慰剂对照的随机双盲研究法,对71例因臂丛神经损伤而致肌皮神经功能完全丧失的患者,给予氨哮素或安慰剂60 μg,每天
肢体软组织恶性肿瘤局部切除后极易复发,应行根治性手术.一般术后创面及软组织缺损较大,深部组织外露,需用皮瓣或肌皮瓣修复.1990年~1996年收治10例.报道如下.
目的了解廊坊市辖区医疗机构消毒工作现状,以便进一步规范消毒质量管理。方法采用现场采样和实验室检测方法,对廊坊市辖区33所医疗机构消毒灭菌效果进行监测。结果 2010-2012
期刊
@@
为了探讨胰岛素、丹参在伤口愈合过程中对胶原合成与分解代谢的影响,应用人胚皮肤培养成纤维细胞,分设胰岛素组、丹参组及对照组,培养2,4和6天,观察细胞的生长情况.成纤维细
目的研究不同行为激活(BAS)类型个体不确定性决策加工策略的模式。方法根据行为抑制/激活系统量表得分情况将正常被试分为BAS低分组(27例)、中分组(32例)、高分组(26例)。各组均在自编的E-Prime程序上进行3种类型(低风险、高风险和含糊)的决策任务,同时记录赢利、选择偏好、决策策略得分。结果低风险决策情景下,BAS低、中、高三组赢利得分差异有统计学意义[低分组:(54.00±8.15)分
目的观察雾化吸入干扰素治疗重型毛细支气管炎临床效果。方法 26例重型毛细支气管炎住院的婴幼儿,将其随机分为对照组和治疗组,各13例。两组均给予综合治疗,治疗组在此基础上
目的探讨在学校中推广应用社会技能训练干预儿童行为问题的可行性及有效性。方法选取6~13岁有行为问题的儿童168人,分别分组进行为期12周的社会技能训练。采用Rutter儿童行为父母问卷和教师问卷,儿童自我意识量表进行干预前后评定,并进行临床疗效评定。结果干预后Rutter儿童行为父母问卷总分减分、A分减分和N分减分与对照组相比[(5.42±6.23)分vs (0.62±1.77)分,(1.68±2