对老年冠心病患者心律失常综合护理效果探讨

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gongzi2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨对老年冠心病患者实施综合护理干预的有效性及对预防心律失常的效果?方法:将我院2020年1月至2021年5月收治的老年冠心病患者95例作为本次观察对象,采用双盲分组法将95例老年冠心病患者分成两组,针对参照组47例患者开展常规的护理干预,针对研究组48例患者开展综合的护理干预,对参照组与研究组冠心病患者的护理效果展开对比?结果:研究组老年冠心病患者护理后的心律失常发生率?不良护理事件发生率?心理状态评分及住院时间低于参照组老年冠心病患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且研究组干预后的护理满意
其他文献
目的:分析乳腺包块细针穿刺组织标本和活体切除组织标本在检查结果方面的差异?方法:选择我院于2019年1月至2020年12月期间收治的48例乳腺包块疾病患者作为主要的研究对象,然后对患者分别应用活检针?自动活检枪获得穿刺标本之后,再进行石蜡切片病例与免疫组织化学检查,比较两种检查方法的诊断结果?结果:本次研究结果表明,在病变诊断过程当中,活体组织标本检查良性包块数量为21,恶性包块数量为27?在诊断准确率上,穿刺组织标本检查在良性包块的准确率与活体组织检查保持相同,恶性乳腺包块诊断中有两例患者检查结果不一致
目的:探究鼻内窥镜下治疗慢性鼻窦炎手术护理配合效果?方法:将2020年9月至2021年5月入选的92例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各46例?所有患者均接受鼻内窥镜手术治疗,对照组采用基础护理,观察组采用综合护理?比较两组患者护理满意度?生活质量?护理质量?心理状态?结果:观察组患者护理满意度97.83%,高于对照组82.61%,P<0.05,有统计学意义?护理后,观察组患者SAS?SDS评分分别为(35.06±1.08)分?(33.25±1.06)分,明显低于对照组(40.29±
目的:探讨在冠心病护理中采用行为护理干预对于提高护理效果的应用效果?方法:将我院收治的冠心病患者75例作为本次观察对象,采用双盲分组法将其分成两组,针对常规组37例冠心病患者实施传统护理干预,针对观察组38例冠心病患者加用行为护理干预,对两组冠心病护理效果的差异展开对比观察?结果:观察组冠心病患者护理后的护理质量评分?患者日常生活能力评分?自我管理能力评分?护理满意度及护理有效性显著高于常规组患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且观察组干预后的心血管意外发生率?心理状态评分相对于常规组明显更低(P<
目的:探讨综合护理预防肿瘤患者化疗胃肠道反应的效果?方法:将2017年12月至2021年3月在我院接受化疗的92例肿瘤患者随机分为观察组与对照组,各46例?对照组实施常规护理,观察组实施综合护理?比较两组治疗前后的焦虑抑郁评分?睡眠质量评分?生活质量评分,统计胃肠道反应发生情况?结果:干预后,观察组的焦虑评抑郁评分均较对照组低,差异显著(P<0.05);观察组的睡眠质量?睡眠时间?睡眠障碍评分分别为(5.10±1.77)分?(4.92±1.13)分?(4.38±1.53)分,均较对照组的(8.09±1.8
目的:探究抑郁症患者行心理护理干预的效果?方法:随机将2019年4月至2020年6月我院42例抑郁症患者分为实验组(21例,应用心理护理)?对照组(21例,应用常规护理)?对比两组护理前后HAMD评分?HAMA评分?生命质量指标?结果:经护理,实验组HAMD评分(25.89±2.11)分?HAMA评分(24.07±2.04)分,较之于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后对比两组护理有效率,实验组护理总有效率95.24%vs对照组76.19%有显著差异性(P<0.05)实验组社会功能评分(8
目的:对抑郁症患者康复护理中行综合心理护理的价值进行分析?方法:将2019年6月至2020年9月我院44例抑郁症患者分为实验组(22例,应用综合心理护理)?对照组(22例,应用传统护理)?对比患者护理前后心理状态评分?HAMA评分?HAMD评分?结果:经护理,实验组SAS评分(42.68±0.54)分?SDS评分(44.63±1.27)分?HAMA评分(13.75±1.58)分?HAMD评分(14.68±1.31)分,较之于对照组,P<0.05?结论:合理运用综合心理护理能够使抑郁症患者在康复期间更好地缓
目的:探讨盆底肌锻炼在产后尿潴留康复护理当中的应用价值?方法:对我院产科2020年4月~2021年4月间接收的108例产后尿潴留患者进行回顾性分析,根据护理方案的不同分为研究组(n=58)以及对照组(n=50)?对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施盆底肌锻炼,对比两组患者PFDI-20评分?VAS评分?治疗总有效率以及产后尿潴留恢复时间?结果:干预前,两组患者PFDI-20评分无显著差异性(t=0.379,P=0.705);干预后,研究组PFDI-20评分要低于对照组(t=3.450,P=0.001)
目的:探究在内科护理中运用人性化护理模式的临床价值?方法:选取在2019年1月至2021年1月本院内科收治的140例患者,随机分为观察组(人性化护理模式)和对照组(常规护理)各70人?结果:相比于对照组,观察组治疗依从率(95.71%)和护理满意度(100.00%)均较高(P<0.05);干预后,观察组SAS?SDS评分较低,对疾病知识的认知程度评分和生活质量评分均较高(P<0.05);观察组睡眠质量相关指标评分均较低(P<0.05)?结论:在内科护理中运用人性化护理模式可以获得更为理想的干预效果?
目的:分析对冠心病患者采取优质护理的临床应用效果?方法:本次研究从2017年12月开始到2020年12月结束,随机选取此时间段内我院收治的冠心病患者76例做为研究对象,按照抽签的办法将其平均分成常规组(n=38,采常规护理模式)和研究组(n=38,采取优质护理模式),比较两组患者护理前后焦虑?抑郁情绪变化情况?6min步行实验?左室射血分数?血压和对护理的满意度?结果:(1)研究组患者经优质护理后其焦虑和抑郁情绪(SAS/SDS)评分结果均明显比常规组要低?P<0.05,有统计学意义?(2)研究组患者经优
目的:分析高血压合并冠心病患者开展综合护理干预的临床应用效果?方法:本次研究开始时间为2018年1月,结束时间为2020年1月,随机选取此期间我院收治的高血压合并冠心病患者78例做为研究对象,按照奇偶数字分配法将其平均分成常规组(n=39)和研究组(n=39)两组,对常规组患者采取常规护理模式,对研究组患者采取综合护理干预模式,比较两组患者护理前后焦虑?抑郁情绪变化情况?血压?血脂变化情况以及护理依从性和对护理的满意度?结果:经综合护理干预后护理后研究组患者的血压?血脂检测结果明显优于常规组;焦虑?抑郁情