“一带一路”背景下安徽省新能源汽车产业补贴政策合规性分析

来源 :安徽警官职业学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjflxj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
安徽省新能源汽车产业拥有自身优势。把握“一带一路”战略为新能源汽车市场带来的机遇,将是安徽产业转型升级的主引擎。因此,审视安徽省新能源汽车产业补贴政策的合规性尤为重要。但新能源汽车产业研发补贴和销售补贴存在反补贴诉讼的可能性,所以应不断完善新能源汽车产业补贴政策,与“一带一路”周边国家缔结双边或多边协议,积极推进WTO规则的修订与落实。
其他文献
实现中华民族伟大复兴,需要英雄和英雄精神。中华民族是崇尚英雄、成就英雄、英雄辈出的民族,战争年代英雄挺身而出,和平年代同样呼唤英雄。公安队伍奋战在维护国家安全、社会稳定、人民安全和打击犯罪的第一线,这是一支英雄辈出的队伍,产生了具有公安职业特点与实践特色的公安英模精神。对公安英模精神的研究需要从历史的角度入手,分析公安英模精神的发展动力和时代特点,把握公安英模精神的发展规律,促进公安英模精神建设,更好地为新时代公安工作发展服务。
大数据驱动的犯罪治理模式是以有效遏制、减少和预防犯罪问题为目标,以大数据犯罪分析为基本路径,以犯罪情境预防为主要策略,社会多种单元共同参与的多机构协作犯罪治理体系。我国大数据驱动的犯罪治理模式构建在数据、平台、分析、机制和理论方面存在现实困境,需要从多维感知体系建设、犯罪数据组织、犯罪模式分析、犯罪预测分析、数据驱动犯罪治理体系构建五个方面找到有效的突破路径。
监狱警察是监狱建设与发展的主要推动力。新时代高质量建设现代监狱,需要一支有高素养和高实战技能的,具有现代职业能力的现代化监狱警察队伍。监狱建设现代化和刑罚执行社会化的新情势要求从理念、策略、方法上改变原有滞后的监狱警察培育训练模式,从监狱警察职业任职资格、职业基本素养和职业组织能力三个基本内容入手,坚持人本观念,以共性问题为基础,个性问题为重点,对全体监狱警察开展职业能力差异化培育与训练。监狱警察职业能力现代化建设要着重于监狱警察的职业情感和岗位技能培育,强化监狱警察的职业能力建设制度、环境、情感保障,实
行政诉讼被告资格认定问题是长期困扰行政诉讼理论界与实务界的难题。以分层的构成要件来认定行政诉讼被告资格,是一条可行且符合立法本意的路径。在立案阶段,行政诉讼被告符合法定的形式要件,人民法院即应登记立案。到了审理阶段,行政诉讼被告不仅应当具备形式要件,还应当具备主体要件和行为要件,才是适格的被告。
“案-件比”质量评价指标的引入,在促进检察机关发挥审前环节主导作用的同时,也对公安侦查效率的提高具有积极影响,并提出了更高要求。“案-件比”指标以提高法律文书质量、增强检察机关提前介入的能动性和推动会商机制建设等形式,推动侦诉良性互动发展。公安机关应当完善案件管理制度,加强专业化建设和警力资源配置,切实提高证据和程序材料质量,主动适应“案-件比”指标带来的检察监督环境和办案环境的变化,促进节约司法资源和提高审前程序效率的正向反馈发生。
加强电动自行车管理,可以有效防止车辆被盗,减少事故,提高被盗案件和交通事故破案率,减少财产损失.因此,亟待健全现行法律法规和电动自行车号牌国家技术标准,强化公安交管部
现行电子数据鉴真方法主要有三种:笔录证据证明、见证人监督、鉴定意见旁证。笔录证据证明在司法实践中适用最广,但存在形式化、忽视技术方法等问题。见证人监督主要适用于载体鉴真和信息鉴真,其自身存在时间上和主观上的局限性。鉴定意见旁证针对电子数据鉴真中的专业性问题,鉴定的适用需要一定前提,且属于非常规手段。域外电子数据鉴真方法主要有:知情证人证言鉴真、数据特征鉴真、专业设备鉴真。有必要通过要求笔录制作人出庭作证、信息完整性校验前置、统一专业设备适用等途径,完善电子数据鉴真方法。
宅基地制度是农村社会发展的重要课题。在现有的法律规定中,对农村宅基地制度的规范内容有些不合理,严重阻碍着农村土地制度的发展和改革,也不利于宅基地流转的进行。因此,关于农村宅基地使用权流转的法律规范必须改革以满足农村社会发展的需求。
自2011年上海市和重庆市房产税改革试点以来,我国的房地产税制度在实践中不断积累经验,完善理论。房地产税作为重要的地方税种,应充分发挥组织地方政府财政收入的职能。沪、渝房产税试点存在“收入少、征管难、难推广”的问题,可借鉴美国房产税减免制度、日本鼓励自主申报的措施和香港房产估值防腐机制的经验,通过实行“宽税基、低税率”的方针、健全减免税制度、建立房产价值评估系统、明确税收用途的公益性、强化房产税征管措施、实行比例税率和提高立法层级等举措来完善房地产税制度。
上海与北京相继发布支持境外仲裁机构在自贸区开展仲裁业务的工作方案,但境外仲裁机构在境内仲裁面临着仲裁协议无效、仲裁裁决执行适用规则不明的隐患。上海与广州两市中院于2020年分别作出大成株式会社案与布兰特伍德案裁定对上述规则缺陷予以澄清,为境外仲裁机构在境内仲裁提供司法支持。实践先行,立法跟进,我国《仲裁法》和《民事诉讼法》相关规则的修订刻不容缓。应考虑摆脱“仲裁委员会”对仲裁协议效力的决定性影响,并在裁决国籍认定上以“仲裁地标准”替代“仲裁机构标准”,实现与国际通行规则的接轨。