论文部分内容阅读
审判与调解是解决纠纷的两个最为重要的司法手段，我国现行的制度下，审判与调解共同掌握在法院手中，法官兼有调解者与审判者的双重身份，这种模式在很长一段时间里适应了我国的国情，但是在近几年的实践中审调合一的模式有暴露出许多的不足与缺陷，如何才能更好的发挥审判与调解的作用，使其各司其职，各尽所长成为国内一些学者们探讨的对象，针对我国司法制度改革的呼声也愈加强烈，本文将以此为出发点试论述审调分离在我国的可行性。