论文部分内容阅读
老妈狂爱追剧。不过,她并不是同步追剧,而是从一而终:只追一部《甄嬛传》,哪里开播看哪里。台词如行云流水般从她的口中倾泻而出,我深深佩服她顽强的粉丝精神。
放眼世界,热爱《甄嬛传》的何止我老妈一人?前不久,浙江嘉兴一位高中生的周记就红遍朋友圈:他自称为朕,还封了语文为皇后,一时惊呆众人。
由此,我也联想到我那已经做了六年的“皇后娘娘”——
皇后娘娘,为何日日懒梳妆
从一年级到六年级下学期,我的手中已经有了12册《语文》书。翻开这一册册书,满眼的插图如同皇后娘娘满头的珠翠,虽然品种繁多,但式样已经明显古旧了。
比如说我手中正学习的这一册,且不说最前面的照片明显是摆拍,老师和同学们的神态举止显得那么不自然,就说书中的插图吧——女生大多穿着背带裙,男生基本都是衬衫长裤,而且,还相当“时尚”地把皮带扎在外面。也许是我孤陋寡闻,从一年级到六年级,我的同桌都是男生,还从未见过哪位男生有过这款装扮。
不过皇后娘娘也不必过分忧虑,自有心灵手巧的小宫女想出时新的花样。于是乎,女生的背带裙上多了“大白”“龙猫”之类,男生的长裤变成了九分裤、翻边裤,还伴有“补丁”“猫须”造型。至于女生头上的发夹、男生脚上的鞋子,更是创意百变,简直就是把纽约时装周的T台搬到了课本上。
课本变绘本,皇后娘娘,不知此举是否合您心意?
皇后娘娘,不要总说“臣妾做不到啊”
依稀记得,从二三年级开始,我们的《语文》开始进行系列文章分类。每一单元的课文往往是同类的。比如这个单元是古代寓言故事,下一个单元是动物童话,再下一个单元是古诗,再再下一个单元是景色描写。
这种安排对付中学生是极好的,但对我们这些小学生来说,无疑是一种折磨。试想,我再爱吃炸鸡薯条,也不能一周七天天天上这菜吧?尤其是景色描写的文章,一连学四课该有多么煎熬,更何况还有老师布置的大段背诵,整篇抄词、默写等着我们呢!
皇后娘娘,是否可以把上菜的顺序改一改呢?不要总说那句“臣妾做不到啊!”
皇后娘娘,不出这样的考题定是“极好的”
各位看官,你一定考过这样的题目:请问这篇文章(或这首诗)表达了作者怎样的思想感情?
答案五花八门,丢分让人肉疼。我的答案,从来都离老师公布的标准答案不差那么多,就差一点点。我曾就此问题求教我的学姐,她的回复如下——
如果鲁迅的头发都能表达他刚毅的性格,那还有什么思想感情你会想周全呢?
各位看官,你一定还考过这样的题目:请给这篇课文续写一个结尾,字数不少于××字。
我觉得此类题目属于“开放题”,理应有N个开放的答案,不应有一个事先设定的答题范畴。
比如我的同桌就剑走偏锋,在续写《负荆请罪》这篇课文时,他如此写道——
蔺相如:将军,请问您这战袍是夫人补的吗?
廉颇:是啊,蔺大人好眼力!
蔺相如:可惜该补的口袋没补上,不该补的袖子却被缝上了。我府上现有名医一枚,要不去给夫人瞧瞧眼睛?
廉颇:多谢美意!可难道蔺大人看不出,您所谓的袖子其实是口袋吗?
此题得分——一个大大的叉叉!
各位看官,难道不觉得我的同桌写得很有趣吗?总比老师当堂朗读的那些“廉将军,来来来,喝下这杯,我们就此义结金兰!”“廉将军,您如此深明大义,让老夫佩服!”之类的文章好玩多啦!
皇后娘娘,切莫动怒啊!我不过私心想着,若您能有则改之无则加勉,那定是极好极好的啊!
【吐槽ing】下一弹预告:吐槽语文,数学难道就完美?敬请期待“嬛嬛,也许一开始并不是错……”
放眼世界,热爱《甄嬛传》的何止我老妈一人?前不久,浙江嘉兴一位高中生的周记就红遍朋友圈:他自称为朕,还封了语文为皇后,一时惊呆众人。
由此,我也联想到我那已经做了六年的“皇后娘娘”——
皇后娘娘,为何日日懒梳妆
从一年级到六年级下学期,我的手中已经有了12册《语文》书。翻开这一册册书,满眼的插图如同皇后娘娘满头的珠翠,虽然品种繁多,但式样已经明显古旧了。
比如说我手中正学习的这一册,且不说最前面的照片明显是摆拍,老师和同学们的神态举止显得那么不自然,就说书中的插图吧——女生大多穿着背带裙,男生基本都是衬衫长裤,而且,还相当“时尚”地把皮带扎在外面。也许是我孤陋寡闻,从一年级到六年级,我的同桌都是男生,还从未见过哪位男生有过这款装扮。
不过皇后娘娘也不必过分忧虑,自有心灵手巧的小宫女想出时新的花样。于是乎,女生的背带裙上多了“大白”“龙猫”之类,男生的长裤变成了九分裤、翻边裤,还伴有“补丁”“猫须”造型。至于女生头上的发夹、男生脚上的鞋子,更是创意百变,简直就是把纽约时装周的T台搬到了课本上。
课本变绘本,皇后娘娘,不知此举是否合您心意?
皇后娘娘,不要总说“臣妾做不到啊”
依稀记得,从二三年级开始,我们的《语文》开始进行系列文章分类。每一单元的课文往往是同类的。比如这个单元是古代寓言故事,下一个单元是动物童话,再下一个单元是古诗,再再下一个单元是景色描写。
这种安排对付中学生是极好的,但对我们这些小学生来说,无疑是一种折磨。试想,我再爱吃炸鸡薯条,也不能一周七天天天上这菜吧?尤其是景色描写的文章,一连学四课该有多么煎熬,更何况还有老师布置的大段背诵,整篇抄词、默写等着我们呢!
皇后娘娘,是否可以把上菜的顺序改一改呢?不要总说那句“臣妾做不到啊!”
皇后娘娘,不出这样的考题定是“极好的”
各位看官,你一定考过这样的题目:请问这篇文章(或这首诗)表达了作者怎样的思想感情?
答案五花八门,丢分让人肉疼。我的答案,从来都离老师公布的标准答案不差那么多,就差一点点。我曾就此问题求教我的学姐,她的回复如下——
如果鲁迅的头发都能表达他刚毅的性格,那还有什么思想感情你会想周全呢?
各位看官,你一定还考过这样的题目:请给这篇课文续写一个结尾,字数不少于××字。
我觉得此类题目属于“开放题”,理应有N个开放的答案,不应有一个事先设定的答题范畴。
比如我的同桌就剑走偏锋,在续写《负荆请罪》这篇课文时,他如此写道——
蔺相如:将军,请问您这战袍是夫人补的吗?
廉颇:是啊,蔺大人好眼力!
蔺相如:可惜该补的口袋没补上,不该补的袖子却被缝上了。我府上现有名医一枚,要不去给夫人瞧瞧眼睛?
廉颇:多谢美意!可难道蔺大人看不出,您所谓的袖子其实是口袋吗?
此题得分——一个大大的叉叉!
各位看官,难道不觉得我的同桌写得很有趣吗?总比老师当堂朗读的那些“廉将军,来来来,喝下这杯,我们就此义结金兰!”“廉将军,您如此深明大义,让老夫佩服!”之类的文章好玩多啦!
皇后娘娘,切莫动怒啊!我不过私心想着,若您能有则改之无则加勉,那定是极好极好的啊!
【吐槽ing】下一弹预告:吐槽语文,数学难道就完美?敬请期待“嬛嬛,也许一开始并不是错……”