户外遇险救援成本承担机制研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:coniji
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着自发性户外活动的大规模兴起,户外安全事故屡屡发生,高额的户外遇险救援费用由谁承担已经成为一个重要的课题.户外遇险有偿救援是由行政机关实施、目的在于减少违规户外运动的行为,但是我国关于户外遇险有偿救援还缺乏专门的法律法规,已有的相关法律法规之间存在的矛盾与冲突,导致户外遇险救援成本承担主体不明、承担标准不一,需要厘清户外遇险救援与一般事故救援,明确户外遇险救援成本承担主体和标准,并完善户外遇险救援成本承担相关配套机制.
其他文献
通过增加新的罪名,将原来不属于犯罪的行为纳入刑法典的规制范围之内,是经济刑法扩张的重要方法,由于刑法理论研究没有给刑事立法提供必要的前提性支持,以及应急性立法的大量存在,导致了对一些经济犯罪性质认定不准确、罪名罪状设计不科学等问题,这些问题的存在,不仅不利于刑法教义学体系的完整统一,在实践中也非常不利于有效打击破坏经济秩序的犯罪行为,对此,可以从坚守刑法谦抑原则、完善经济犯罪分类、完善经济犯罪罪状等方面加以解决。
由于围绕数据私法属性和权利配置路径的研究仍旧未有定论,再加之对数据自身特性的激烈争辩,致使“数据垄断”命题饱受质疑,但实际上,无论是数据的私法属性还是其自身特征均不能成为否定该命题的合理理由。展开而言,从命题构成层次分析,“数据垄断”基于问题域差异可以具体分为数据垄断和基于数据的垄断,两者在理论上均具备成立的可能性空间。同时,私法在调整败据经济领域法律关系时的诸多局限性也更加凸显出反垄断法介入的必要性。
与慈善组织相比,信托公司担任慈善信托受托人的优势在于:投资范围广,运营成本低,能兼顾信托财产的安全与效率,有利于吸引潜在高净值委托人设立慈善信托.信托公司也存在担任慈善信托受托人动力不足、参与慈善经验不够、面临税收瓶颈制约和缺乏公募资格的劣势.进一步激发信托公司参与慈善信托的动能、增强其受托能力需要信托公司提高认识、加强与慈善组织的合作,税收政策的跟进和公募资格的选择性配比也尤为必要.
本文在对信用卡的概念界定、信用卡的业务流程概述的基础上,对信用卡交易中各方当事人法律关系进行非常详细具体的研究:包括发卡行与持卡人之间的法律关系,发卡行与特约商户的法律关系,持卡人与特约商户的法律关系.在此基础上,提出了民商法视角下信用卡出现的法律问题,以及以民商法视角健全信用卡法律体系的措施.
从德国的土地债务到欧洲抵押权,无不显示着独立性担保物权降低交易费用、便利融资以及推动担保市场的良性配置等独特优势.独立性是从属性的演进形态,独立担保物权本就属于担保物权的权能构成部分,因此我国有必要为其寻求制度安排.我国的独立担保物权规则构建,从创设、流转、实现再到涂销,其关键在于通过担保合同和配套规则设计,实现流转和风险平衡.随着未来独立担保物权实践的出现,其规则适用要注重和现有制度在形式和实质上的有机衔接.基于制度成本以及规范效用考虑,通过出台司法解释规定独立担保物权制度是相对合理的方案.
互联网时代传统的面对面交往和交易模式受到了极大的冲击,随着社会的进一步发展,信息化进入司法领域已经成为时代的趋势.我国司法信息化起步虽晚,但是取得了可观成就,同时也出现了一些问题,为了更好地适应司法信息化,本文从当下E-court发展现状入手,分别从刑事司法程序透明度扩大,保护嫌疑人与被告人的基本权利、提高诉讼效率,合理优化诉讼资源三方面探究了刑事电子诉讼的价值.
我国《民法典》中基本原则的规定,采用并发展了当代新民法体系观,“绿色原则”入典就是这一体系选择的充分体现,“绿色原则”从性质、确定性、司法适用性等方面看均具有入典的正当性.
知识产权专业建设是以法学为基础,融合工学、管理学、外语等技能,培养复合型、应用型、创新型、国际型人才的一系列开发、配置活动,主要包括人才培养方案、教师队伍、课程体系、教学条件、教学质量等方面的开发配置活动.产权经济爆发式增长背景下,知识产权专业建设要突破专业间的壁垒,以专业融合、创新发展为主要思路,不断改良培养方案,优化教师队伍,完善课程体系,提升教学条件,保障教学质量,培养符合市场急需的知识产权专门人才.
为了进一步防范电信网络诈骗犯罪、坚决遏制电诈案件高发态势,我国正在全国范围内推广下载国家反诈中心APP.本文是从笔者指导的学警在H省R市已开展的一个月宣传推广实践中出现的效率不高、群众不配合、不认可的突出问题,剖析在宣传推广主体和宣传推广对象双方产生的问题根源,并探索在队伍分工、群众工作、下载程序等方面实行新的方法策略,最后针对任务指标、组织分工、宣传方式、宣传策略等方面进一步提出对策建议.
农民集体与集体经济组织的法律地位及二者的主体性关系,是未来“农村集体经济组织法”立法应先予厘清的基础性问题。集体具有“拟制法人”的独立民事主体地位,其性质为“中间团体”,具有法人性与拟制性、公法性与私法性、社团性与财团性、公有性与私人性等多重中间性法律人格。集体经济组织的组织形态是以公有制为基础的合作社法人,与典型的“合作社”不具有同质性。农村要素的市场化配置运作要求开放农村市场,破除集体经济组织对农村要素市场准入的垄断性璧垒。集体经济组织不具有破产能力,这是其作为特别法人的“法定特别性”之一。农村集体经