论文部分内容阅读
摘 要：海洋经济发展已成为国内外学者研究的重点，如何加快海洋科技创新的发展，是提高海洋经济效率的关键。本文首先采用熵值法对2015年大连、上海以及天津三个城市，从海洋科技创新的三个方面进行比较，得到大连海洋科技创新的现状分析，再使用回归分析对2005-2015年大连海洋科技创新与海洋经济发展的相关数据，分析大连海洋科技创新能力与海洋经济发展水平，并根据结果提出相关发展对策。
关键词：大连市;海洋科技创新;海洋经济
如今，海洋经济的发展目前已经在我国经济发展中占据了举足轻重的地位，而海洋科技作为海洋经济发展的重要驱动力也早已成为国内外研究学者关注的对象。从现有的研究来看，海洋科技创新与海洋经济发展的文献较少，在现有文献中，大多数学者研究层面停留在省级层面，市级层面研究甚少，且极少使用数据分析。综上所述，本文将采用熵值法对2015年大连、上海以及天津三个城市，从海洋科技创新的三个方面进行比较，得到大连海洋科技创新的现状分析，再使用回归分析对2005-2015年大连海洋科技创新与海洋经济发展的相关数据，分析大连海洋科技创新能力与海洋经济发展水平，并根据结果提出相关发展对策。
1 研究方法与数据来源
1.1 研究方法
1.1.1 熵值法
熵值法是一种判断指标离散程度的数学方法，通过这个方法可以计算出各个指标的权重，一般离散程度越大就说明这个指标对综合评价的影响也越大。熵在信息论中是对不确定性的一种度量，熵值越大，信息量就越大，反之，信息量越小，也可以使用其来判定某指标的离散程度，指标的离散程度越大，该指标对综合评价的影响越小。因此，本文将采用熵值法，对大连市海洋科技创新的各项指标进行计算，并得到权重。
1.1.2 回归分析法
回归分析法指利用数据统计原理，对大量统计数据进行数学处理，并确定因变量与某些自变量的相关关系，建立一个相关性较好的回归方程，并加以外推，用于预测今后的因变量的变化的分析方法。本文采用回归分析法，对大连市海洋科技创新能力与海洋经济发展进行分析。
1.2 数据来源
由于大连市数据并不全面，本文数据采用估算的方法得出，即采用大连市海洋生产总值与辽宁省海洋生产总值之比等于大连海洋科技各项数据与辽寧省海洋科技各项数据之比。研究数据来自2007-2016年《中国海洋统计年鉴》及《辽宁省统计年鉴》。
海洋科技和海洋经济是由多重因素构成的，其评价指标具有复杂及多样性的特征。所以，研究时需要将指标进行量化，并建立合适的评价指标体系。本文通过切合大连市目前海洋科技发展现状，构建了一个关于海洋科技创新的评价体系及海洋经济发展体系。
2 大连市海洋科技创新结果分析
2.1 大连市海洋科技创新研发能力分析
大连市海洋经济科技创新科研能力位居末尾。从总体的科技水平权重指标来看，研发能力的因素分为四个，其中海洋科研机构活动人员学历构成是海洋科技创新研发能力的主导因素，说明人才的学习能力及文化程度对各个城市的创新研发能力起了最主要的影响作用。根据数据可以得出大连市的科技创新研发能力中人才的文化水平远不及上海市，但略高于天津市，占比达到55.4%，但由于天津市及上海市科研人员数量比大连市多，导致了两市的科研机构活动人员学历构成的权重比大连市高，人才文化水平比大连市好。海洋科技创新科研机构的R&D情况作为仅次于机构人员学历构成的指标，其影响因素相对于较小，是评价研发能力另一个重要指标，根据数据可以看出不论是R&D人员数量还是经费收入，抑或是课题数量均远低于上海市和天津市，大连市的数据仅为上海市的1/3左右，相差悬殊，因此，大连市科研机构的R&D情况比两市差。综上所述，大连市海洋科技创新研发能力为三市最低，有待进一步提升其从业人员的数量，文化程度，从而提升其研发能力。
2.2 海洋科技创新技术水平分析
大连市海洋科技创新技术水平位于三市第二，位居上海市之后。指标权重显示：海洋科技创新技术水平的影响因素共有三个，其中海洋科研机构科技课题方面是评价海洋科技创新技术水平的主导影响因素，其中基础研究课题是影响课题方面的重要因素，占比17.73%，根据收集到的数据表明大连市科技课题情况远落后于上海和天津市，课题数仅有517个，不及上海的一半和天津市的2/3，其主要集中在成果应用与应用研究和试验发展领域中，总占比为88.39%，而基础研究课题仅占总课题数的6.77%，较上海市差距较大，所以大连市海洋科研机构科技课题方面发展不及上海和天津市。海洋科技创新专利数情况是仅次于课题情况，是第二个影响科技创新技术水平的因素，其权重为0.147630。在专利方面，大连市的专利数情况远优于天津市，略差于上海市，虽其专利申请受理数与上海市相差悬殊，仅为其数量的56.58%，但发明专利授权数和拥有发明专利总数仅次于上海市，远大于天津市，因此在该方面大连市位居三市第二。海洋科研机构科技论著情况作为最后一项影响技术水平的因素，其权重没有其他两个方面大，根据收集到的数据表明大连市发表国外论文数及出版科技著作的数量远高于其他两市，但总发表论文数仅为上海和天津市的70.70%，65.91%，所以在科研机构科技论著方面，大连市仅低于天津市，由于上海市。综上所述，大连市的海洋科技创新技术水平处于中等水平，科技专利需要进一步发展，科研课题数和论文数有待增加。
2.3 海洋科技创新经济水平分析
大连市海洋科技创新经济水平位于三市最后。将从两方面研究海洋科技创新经济水平，其中海洋科研机构经费收入占海洋科技创新经济水平的主导地位，说明科研经费对各个城市的科技创新经济发展起到了一定的作用。其中大连市的海洋科研机构经费总收入不足仅为上海市的一半，略低于天津市，且大连市的政府投资占比较低，仅占0.87%，不足上海及天津市政府投资的1/10，导致了大连市海洋科研机构经费收入不及上海和天津市。在海洋经济生产总产值方面，大连市也落后于其他两市，其总产值分别为上海市的39.37%以及天津市的54.06%。因此，大连市海洋科技创新经济水平比天津和上海市落后。 3 对策及建议
首先，要加快海洋科技创新人才的引进。大连市缺乏海洋科技创新型人才，应当大力引进创新型人才。要以大连市海洋经济建设为基础，和海洋类高校进行合作，例如大连海洋大学，中国海洋大学等，旨在吸纳一些专业水平较高且综合素质全面的复合型海洋创新型人才，为大连市海洋经济增长及科技创新发展提供人力支持。在引进人才时要拓宽海洋人才引进渠道，要主动的“走出去”，放眼于全国，甚至是全世界，开展海洋科技创新型人才的需求预测，定期招募有能力有知识的创新性人才并公布紧缺人才目录。
其次，要优化现有人才的质量。要提升海洋科技创新研发能力，不仅要引进人才，还要提升现有人才的质量、优化人才结构，并进一步制定和完善相关政策，创新人才开发使用机制，推进海洋人才高地的建设。要加大大连市海洋经济领域人才培养的力度，加快推进建设大连市创新性人才、科技领军人才培养的工程，有目标的重点打造建设一批海洋重点科技学科、重点实验室、工程技术研究中心等优秀科研机构。同時要建立人才公平竞争机制，治理不当的学风及科研风气，做到真正的有能力者优先，优化海洋人才工作环境。
再次，要加快推进科研院所与海洋相关产业部门的结合。由于海洋科技开发项目难度大、风险大并且其要求和成本也高，但是，作为拥有较多科研院所的大连市，就更应该充分利用这一优势，大力推进海洋科技项目的研究，发展更多的海洋科技创新项目，组成专门针对海洋开发难题的研究中心，对海洋科技项目开发的基础理论进行有针对性的研究，从而建立在理论基础上，结合大连市自身发展的切实情况，重点攻克目前海洋经济发展中急需解决的技术难题与一些重点的高新技术课题。
最后，要加快对海洋科技创新投资的引进。科技与经济的融合一直被视为化解科技创新的重要抓手，要充分调动国家、大连市市政府、涉海企业以及社会金融机构等投资主体的积极性，建立起多方力量参与的多元化金融投资机制，形成“政府财政资金扶持为引导，企业自筹为主体，金融和外资及社会筹资为补充的多渠道、多层次投入体系”，为海洋科技创新和海洋经济互动发展提供坚实的资本保障。
参考文献
[1]盛骤.概率论与数理统计[J].高等教育出版社，2010.
[2]刘平昌.地方高校科技创新与海洋经济发展[J].现代经济信息，2010，（24）：310-311.
[3]鄢波，杜军，冯瑞敏.沿海省份海洋科技投入产出效率及其影响因素实证研究[J].生态经济，2018，（1）：112-117.
[4]袁路，颜云榕，安立龙.创新型海洋科技人才培养模式的探索与实践[J].高等农业教育，2008，（5）：10-12.
关键词：大连市;海洋科技创新;海洋经济
如今，海洋经济的发展目前已经在我国经济发展中占据了举足轻重的地位，而海洋科技作为海洋经济发展的重要驱动力也早已成为国内外研究学者关注的对象。从现有的研究来看，海洋科技创新与海洋经济发展的文献较少，在现有文献中，大多数学者研究层面停留在省级层面，市级层面研究甚少，且极少使用数据分析。综上所述，本文将采用熵值法对2015年大连、上海以及天津三个城市，从海洋科技创新的三个方面进行比较，得到大连海洋科技创新的现状分析，再使用回归分析对2005-2015年大连海洋科技创新与海洋经济发展的相关数据，分析大连海洋科技创新能力与海洋经济发展水平，并根据结果提出相关发展对策。
1 研究方法与数据来源
1.1 研究方法
1.1.1 熵值法
熵值法是一种判断指标离散程度的数学方法，通过这个方法可以计算出各个指标的权重，一般离散程度越大就说明这个指标对综合评价的影响也越大。熵在信息论中是对不确定性的一种度量，熵值越大，信息量就越大，反之，信息量越小，也可以使用其来判定某指标的离散程度，指标的离散程度越大，该指标对综合评价的影响越小。因此，本文将采用熵值法，对大连市海洋科技创新的各项指标进行计算，并得到权重。
1.1.2 回归分析法
回归分析法指利用数据统计原理，对大量统计数据进行数学处理，并确定因变量与某些自变量的相关关系，建立一个相关性较好的回归方程，并加以外推，用于预测今后的因变量的变化的分析方法。本文采用回归分析法，对大连市海洋科技创新能力与海洋经济发展进行分析。
1.2 数据来源
由于大连市数据并不全面，本文数据采用估算的方法得出，即采用大连市海洋生产总值与辽宁省海洋生产总值之比等于大连海洋科技各项数据与辽寧省海洋科技各项数据之比。研究数据来自2007-2016年《中国海洋统计年鉴》及《辽宁省统计年鉴》。
海洋科技和海洋经济是由多重因素构成的，其评价指标具有复杂及多样性的特征。所以，研究时需要将指标进行量化，并建立合适的评价指标体系。本文通过切合大连市目前海洋科技发展现状，构建了一个关于海洋科技创新的评价体系及海洋经济发展体系。
2 大连市海洋科技创新结果分析
2.1 大连市海洋科技创新研发能力分析
大连市海洋经济科技创新科研能力位居末尾。从总体的科技水平权重指标来看，研发能力的因素分为四个，其中海洋科研机构活动人员学历构成是海洋科技创新研发能力的主导因素，说明人才的学习能力及文化程度对各个城市的创新研发能力起了最主要的影响作用。根据数据可以得出大连市的科技创新研发能力中人才的文化水平远不及上海市，但略高于天津市，占比达到55.4%，但由于天津市及上海市科研人员数量比大连市多，导致了两市的科研机构活动人员学历构成的权重比大连市高，人才文化水平比大连市好。海洋科技创新科研机构的R&D情况作为仅次于机构人员学历构成的指标，其影响因素相对于较小，是评价研发能力另一个重要指标，根据数据可以看出不论是R&D人员数量还是经费收入，抑或是课题数量均远低于上海市和天津市，大连市的数据仅为上海市的1/3左右，相差悬殊，因此，大连市科研机构的R&D情况比两市差。综上所述，大连市海洋科技创新研发能力为三市最低，有待进一步提升其从业人员的数量，文化程度，从而提升其研发能力。
2.2 海洋科技创新技术水平分析
大连市海洋科技创新技术水平位于三市第二，位居上海市之后。指标权重显示：海洋科技创新技术水平的影响因素共有三个，其中海洋科研机构科技课题方面是评价海洋科技创新技术水平的主导影响因素，其中基础研究课题是影响课题方面的重要因素，占比17.73%，根据收集到的数据表明大连市科技课题情况远落后于上海和天津市，课题数仅有517个，不及上海的一半和天津市的2/3，其主要集中在成果应用与应用研究和试验发展领域中，总占比为88.39%，而基础研究课题仅占总课题数的6.77%，较上海市差距较大，所以大连市海洋科研机构科技课题方面发展不及上海和天津市。海洋科技创新专利数情况是仅次于课题情况，是第二个影响科技创新技术水平的因素，其权重为0.147630。在专利方面，大连市的专利数情况远优于天津市，略差于上海市，虽其专利申请受理数与上海市相差悬殊，仅为其数量的56.58%，但发明专利授权数和拥有发明专利总数仅次于上海市，远大于天津市，因此在该方面大连市位居三市第二。海洋科研机构科技论著情况作为最后一项影响技术水平的因素，其权重没有其他两个方面大，根据收集到的数据表明大连市发表国外论文数及出版科技著作的数量远高于其他两市，但总发表论文数仅为上海和天津市的70.70%，65.91%，所以在科研机构科技论著方面，大连市仅低于天津市，由于上海市。综上所述，大连市的海洋科技创新技术水平处于中等水平，科技专利需要进一步发展，科研课题数和论文数有待增加。
2.3 海洋科技创新经济水平分析
大连市海洋科技创新经济水平位于三市最后。将从两方面研究海洋科技创新经济水平，其中海洋科研机构经费收入占海洋科技创新经济水平的主导地位，说明科研经费对各个城市的科技创新经济发展起到了一定的作用。其中大连市的海洋科研机构经费总收入不足仅为上海市的一半，略低于天津市，且大连市的政府投资占比较低，仅占0.87%，不足上海及天津市政府投资的1/10，导致了大连市海洋科研机构经费收入不及上海和天津市。在海洋经济生产总产值方面，大连市也落后于其他两市，其总产值分别为上海市的39.37%以及天津市的54.06%。因此，大连市海洋科技创新经济水平比天津和上海市落后。 3 对策及建议
首先，要加快海洋科技创新人才的引进。大连市缺乏海洋科技创新型人才，应当大力引进创新型人才。要以大连市海洋经济建设为基础，和海洋类高校进行合作，例如大连海洋大学，中国海洋大学等，旨在吸纳一些专业水平较高且综合素质全面的复合型海洋创新型人才，为大连市海洋经济增长及科技创新发展提供人力支持。在引进人才时要拓宽海洋人才引进渠道，要主动的“走出去”，放眼于全国，甚至是全世界，开展海洋科技创新型人才的需求预测，定期招募有能力有知识的创新性人才并公布紧缺人才目录。
其次，要优化现有人才的质量。要提升海洋科技创新研发能力，不仅要引进人才，还要提升现有人才的质量、优化人才结构，并进一步制定和完善相关政策，创新人才开发使用机制，推进海洋人才高地的建设。要加大大连市海洋经济领域人才培养的力度，加快推进建设大连市创新性人才、科技领军人才培养的工程，有目标的重点打造建设一批海洋重点科技学科、重点实验室、工程技术研究中心等优秀科研机构。同時要建立人才公平竞争机制，治理不当的学风及科研风气，做到真正的有能力者优先，优化海洋人才工作环境。
再次，要加快推进科研院所与海洋相关产业部门的结合。由于海洋科技开发项目难度大、风险大并且其要求和成本也高，但是，作为拥有较多科研院所的大连市，就更应该充分利用这一优势，大力推进海洋科技项目的研究，发展更多的海洋科技创新项目，组成专门针对海洋开发难题的研究中心，对海洋科技项目开发的基础理论进行有针对性的研究，从而建立在理论基础上，结合大连市自身发展的切实情况，重点攻克目前海洋经济发展中急需解决的技术难题与一些重点的高新技术课题。
最后，要加快对海洋科技创新投资的引进。科技与经济的融合一直被视为化解科技创新的重要抓手，要充分调动国家、大连市市政府、涉海企业以及社会金融机构等投资主体的积极性，建立起多方力量参与的多元化金融投资机制，形成“政府财政资金扶持为引导，企业自筹为主体，金融和外资及社会筹资为补充的多渠道、多层次投入体系”，为海洋科技创新和海洋经济互动发展提供坚实的资本保障。
参考文献
[1]盛骤.概率论与数理统计[J].高等教育出版社，2010.
[2]刘平昌.地方高校科技创新与海洋经济发展[J].现代经济信息，2010，（24）：310-311.
[3]鄢波，杜军，冯瑞敏.沿海省份海洋科技投入产出效率及其影响因素实证研究[J].生态经济，2018，（1）：112-117.
[4]袁路，颜云榕，安立龙.创新型海洋科技人才培养模式的探索与实践[J].高等农业教育，2008，（5）：10-12.