论文部分内容阅读
[摘 要] 油田专网是具有能源色彩的网络，具有点多、面广等特点，业务相对分散，但是随着油田数字化和信息化的发展，数据业务呈每年倍增的态势，故骨干网的技术也逐步向着高带宽、多业务方向转型。而PTN技术自提出后便获得了快速发展，已成为本地、城域传送网IP化演进的主流技术之一，在现网中获得了大量的应用。
[关键词] PTN；骨干网；应用
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 18. 029
[中图分类号] F272.2；TE9 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2013）18- 0051- 02
据统计，国内油田专网目前使用的传送网技术主要集中为密集波分以及SDH技术，部分油田企业专网已经迈进了PTN技术，并进行规模应用。本文将就PTN技术的原理、可行性分析以及引入策略进行论述。
1 PTN技术概要
PTN（分组传送网，Packet Transport Network）是指这样一种光传送网络架构和具体技术：在IP业务和底层光传输媒质之间设置了一个层面，它针对分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求而设计，以分组业务为核心并支持多业务提供，具有更低的总体使用成本（TCO），同时秉承光传输的传统优势，包括高可用性和可靠性、高效的带宽管理机制和流量工程、便捷的OAM和网管、可扩展、较高的安全性等。
PTN支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道，具有适合各种粗细颗粒业务、端到端的组网能力，提供了更 加适合于IP业务特性的“柔性”传输管道；点对点连接通道的保护切换可以在50毫秒内完成，可以实现传输级别的业务保护和恢复；继承了SDH技术的操作、 管理和维护机制，具有点对点连接的完整OAM，保证网络具备保护切换、错误检测和通道监控能力；完成了与IP/MPLS多种方式的互连互通，无缝承载核心 IP业务；网管系统可以控制连接信道的建立和设置，实现了业务QoS的区分和保证，灵活提供SLA等优点。
2 技术可行性分析
2.1 PTN技术与MSTP的对比分析
早期的MSTP是在SDH设备上加入透传数据业务的功能，实现数据业务的传送，此网络对于网络带宽的利用和数据方面的处理是很弱的。后来在此基础上加入了二层交换的功能，实现数据的二层交换和汇聚，真正意义上的MSTP网络才开始形成。
MSTP的问题：不提供以太网QoS支持，只能提供有限的CoS能力；同SDH的50ms自愈时间相比，传统以太网的故障恢复时间太长，不适于传送语音、视频数据；所提供的业务带宽粒度受限于VC，一般最小为2Mbit/s；VLAN的4096地址空间使其在核心节点的扩展能力很受限制，不适合大型城域公网应用；节点处在环上不同位置时，其业务的接入是不公平的；MAC地址的学习/维护以及MAC地址表影响系统性能；基于802.3x的流量控制只是针对点到点链路，不能提供端到端的流量控制；多用户/业务的带宽共享是对本地接口而言，还不能对整个环业务进行共享。
PTN技术解决的问题：PTN技术将真正的QoS引入以太网业务，采用二层MPLS作为智能适配层，同时使用先进的分组环（PacketRing）、PBT等技术实现业务层小于50ms的保护倒换。前景预测：短期内MSTP有一定市场空间，但基于现有以太网接口/构架大量存在且易于使用的情况，越来越多的具有QoS要求的业务将依托以太网平台。因此以太网新业务必将得到飞速发展，在PTN技术系统中提供以太网新业务支持也将是一个必然趋势。PTN技术解决方案满足城域新业务的需求，为运营商提供从边缘接入到核心的具有QoS保证的IP化分组传送解决方案。
2.2 PTN技术与增强以太网的对比分析
增强以太网的问题：在全网端到端的业务配置、安全可靠性、服务质量保证、时钟同步等方面还没有好的解决办法，距离真正的电信级网络还需要走很长的路。PTN解决的问题：PTN技术是面向连接的，符合电信级业务和电信级网络要求的传送网，而传统以太网和局部增强型以太网就不能称其为分组传送网。PTN技术将无连接、转发行为不可知，弱控制或无控制的分组网改造成适合于传送的基于连接、可预知行为、可控制的网络，并增强了与现有技术（如IP/MPLS和SDH/MSTP）的互通能力。
3 PTN技术在油田骨干网的应用及引入策略
就实现方案而言，在目前的网络和技术条件下，总体来看，PTN可分为以太网增强技术和传输技术结合MPLS两大类，前者以PBB-TE为代表，后者以T-MPLS为代表。当然，作为分组传送演进的另一个方向——电信级以太网（CE，CarrierEthernet）也在逐步的推进中，这是一种从数据层面以较低的成本实现多业务承载的改良方法，相比PTN，在全网端到端的安全可靠性方面及组网方面还有待进一步改进。
分组化是光传送网发展的必然方向，未来本地网依然在相当长的时间内面临多种业务共存、承载的业务颗粒多样化、骨干层光纤资源相对丰富等问题，在考虑PTN产品网络引入的过程中，需要注意引入策略和网络承接性的问题，在现有的网络中引入分组传送技术和设备还是应该非常慎重，逐步分步实施：
首先PTN（Packet Transport Network）的切入应该是在FE成为主流的业务接口后再逐步实施。由于分组传送设备产业链的成熟将稳步推进，在2010年后才会相对成熟，同时技术标准的选择和芯片厂家、设备商的支持度等因素均会影响到演进的节奏。
而核心层采用的OTN/WDM技术目前正在逐步成熟，可以逐步商用，但由于目前OTN技术的不同模块发展极不平衡，所以对于商用的步骤应有所考虑，建议现阶段可以考虑引入G.709接口，然后可考虑引入目前基本成熟的ROADM设备，然后再考虑引入OTN的电交叉设备。在PacketTiming标准和产业链成熟后，可以正式切入全业务运营的分组传送网。最终可实现PTN OTN WDM的城域传送网全面分组化演进。
在建设方式上，可以考虑采用业务分担式的二平面方式，通过本地核心汇聚层到接入层的自上而下的引入策略，最终实现网络向扁平化方向发展。
IP化是网络发展的必然趋势，面临技术和网络转型期的通信业正在积极跟进相关技术和产业的发展动向。目前作为分组传送网的代表技术PBT、T-MPLS还面临着标准、芯片成熟度、产品成熟度和应用模式等多方面的完善问题，同时任何一种技术的网络规模应用都是一个逐步演进的过程，客观地看待技术的更新和网络的演进是变革时期整个产业链都需要思考的问题。
主要参考文献
[1]陈学艺.PTN技术及组网应用[J]. 电信技术，2011（12）.
[2]汤进凯，王健.PTN技术发展与网络架构探讨[J]. 电信科学，2011（S1）.
[3]何诗嘉，刘栋，徐维益，等.城域传送网中PTN的引入策略探讨[J]. 移动通信，2011（12）.
[关键词] PTN；骨干网；应用
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 18. 029
[中图分类号] F272.2；TE9 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2013）18- 0051- 02
据统计，国内油田专网目前使用的传送网技术主要集中为密集波分以及SDH技术，部分油田企业专网已经迈进了PTN技术，并进行规模应用。本文将就PTN技术的原理、可行性分析以及引入策略进行论述。
1 PTN技术概要
PTN（分组传送网，Packet Transport Network）是指这样一种光传送网络架构和具体技术：在IP业务和底层光传输媒质之间设置了一个层面，它针对分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求而设计，以分组业务为核心并支持多业务提供，具有更低的总体使用成本（TCO），同时秉承光传输的传统优势，包括高可用性和可靠性、高效的带宽管理机制和流量工程、便捷的OAM和网管、可扩展、较高的安全性等。
PTN支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道，具有适合各种粗细颗粒业务、端到端的组网能力，提供了更 加适合于IP业务特性的“柔性”传输管道；点对点连接通道的保护切换可以在50毫秒内完成，可以实现传输级别的业务保护和恢复；继承了SDH技术的操作、 管理和维护机制，具有点对点连接的完整OAM，保证网络具备保护切换、错误检测和通道监控能力；完成了与IP/MPLS多种方式的互连互通，无缝承载核心 IP业务；网管系统可以控制连接信道的建立和设置，实现了业务QoS的区分和保证，灵活提供SLA等优点。
2 技术可行性分析
2.1 PTN技术与MSTP的对比分析
早期的MSTP是在SDH设备上加入透传数据业务的功能，实现数据业务的传送，此网络对于网络带宽的利用和数据方面的处理是很弱的。后来在此基础上加入了二层交换的功能，实现数据的二层交换和汇聚，真正意义上的MSTP网络才开始形成。
MSTP的问题：不提供以太网QoS支持，只能提供有限的CoS能力；同SDH的50ms自愈时间相比，传统以太网的故障恢复时间太长，不适于传送语音、视频数据；所提供的业务带宽粒度受限于VC，一般最小为2Mbit/s；VLAN的4096地址空间使其在核心节点的扩展能力很受限制，不适合大型城域公网应用；节点处在环上不同位置时，其业务的接入是不公平的；MAC地址的学习/维护以及MAC地址表影响系统性能；基于802.3x的流量控制只是针对点到点链路，不能提供端到端的流量控制；多用户/业务的带宽共享是对本地接口而言，还不能对整个环业务进行共享。
PTN技术解决的问题：PTN技术将真正的QoS引入以太网业务，采用二层MPLS作为智能适配层，同时使用先进的分组环（PacketRing）、PBT等技术实现业务层小于50ms的保护倒换。前景预测：短期内MSTP有一定市场空间，但基于现有以太网接口/构架大量存在且易于使用的情况，越来越多的具有QoS要求的业务将依托以太网平台。因此以太网新业务必将得到飞速发展，在PTN技术系统中提供以太网新业务支持也将是一个必然趋势。PTN技术解决方案满足城域新业务的需求，为运营商提供从边缘接入到核心的具有QoS保证的IP化分组传送解决方案。
2.2 PTN技术与增强以太网的对比分析
增强以太网的问题：在全网端到端的业务配置、安全可靠性、服务质量保证、时钟同步等方面还没有好的解决办法，距离真正的电信级网络还需要走很长的路。PTN解决的问题：PTN技术是面向连接的，符合电信级业务和电信级网络要求的传送网，而传统以太网和局部增强型以太网就不能称其为分组传送网。PTN技术将无连接、转发行为不可知，弱控制或无控制的分组网改造成适合于传送的基于连接、可预知行为、可控制的网络，并增强了与现有技术（如IP/MPLS和SDH/MSTP）的互通能力。
3 PTN技术在油田骨干网的应用及引入策略
就实现方案而言，在目前的网络和技术条件下，总体来看，PTN可分为以太网增强技术和传输技术结合MPLS两大类，前者以PBB-TE为代表，后者以T-MPLS为代表。当然，作为分组传送演进的另一个方向——电信级以太网（CE，CarrierEthernet）也在逐步的推进中，这是一种从数据层面以较低的成本实现多业务承载的改良方法，相比PTN，在全网端到端的安全可靠性方面及组网方面还有待进一步改进。
分组化是光传送网发展的必然方向，未来本地网依然在相当长的时间内面临多种业务共存、承载的业务颗粒多样化、骨干层光纤资源相对丰富等问题，在考虑PTN产品网络引入的过程中，需要注意引入策略和网络承接性的问题，在现有的网络中引入分组传送技术和设备还是应该非常慎重，逐步分步实施：
首先PTN（Packet Transport Network）的切入应该是在FE成为主流的业务接口后再逐步实施。由于分组传送设备产业链的成熟将稳步推进，在2010年后才会相对成熟，同时技术标准的选择和芯片厂家、设备商的支持度等因素均会影响到演进的节奏。
而核心层采用的OTN/WDM技术目前正在逐步成熟，可以逐步商用，但由于目前OTN技术的不同模块发展极不平衡，所以对于商用的步骤应有所考虑，建议现阶段可以考虑引入G.709接口，然后可考虑引入目前基本成熟的ROADM设备，然后再考虑引入OTN的电交叉设备。在PacketTiming标准和产业链成熟后，可以正式切入全业务运营的分组传送网。最终可实现PTN OTN WDM的城域传送网全面分组化演进。
在建设方式上，可以考虑采用业务分担式的二平面方式，通过本地核心汇聚层到接入层的自上而下的引入策略，最终实现网络向扁平化方向发展。
IP化是网络发展的必然趋势，面临技术和网络转型期的通信业正在积极跟进相关技术和产业的发展动向。目前作为分组传送网的代表技术PBT、T-MPLS还面临着标准、芯片成熟度、产品成熟度和应用模式等多方面的完善问题，同时任何一种技术的网络规模应用都是一个逐步演进的过程，客观地看待技术的更新和网络的演进是变革时期整个产业链都需要思考的问题。
主要参考文献
[1]陈学艺.PTN技术及组网应用[J]. 电信技术，2011（12）.
[2]汤进凯，王健.PTN技术发展与网络架构探讨[J]. 电信科学，2011（S1）.
[3]何诗嘉，刘栋，徐维益，等.城域传送网中PTN的引入策略探讨[J]. 移动通信，2011（12）.