摘要：一直以来，在国际贸易交易与活动过程中，逐渐形成了与价格有关的贸易条件，并且與若干种报价方式密切联系在一起，为避免贸易双方在意思理解上的偏差、争议及诉讼等问题，国际商会制定并颁布了一套解释贸易术语的国际规则，为使之完善一直在补充和修订。本文将对不同的国际贸易术语规则以及不同版本的国际贸易术语解释通则作出比较，并对《2010年国际贸易术语解释通则》作出较为细致的叙述。
　　关键词：国际贸易术语解释通则 比较 不同
　　中图分类号：F740.4 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）12-0254-02
　　一、国际贸易术语的概念及特征
　　国际贸易术语又称为对外贸易价格条件，是简练的概念和英文缩写字母组成的来表现商品的价格、交货点等，明确贸易双方的责任、风险、费用划分等问题的语言。国际贸易术语能够使买卖双方易于理解贸易协商条件，使国际贸易的交易方式更为便捷，并在一定水平上能够减少贸易纠纷的产生。
　　（一）贸易术语的国际通用性
　　国际贸易术语因其长期的使用和普及，在国际上便具有了通用性和普遍接受性，但国际贸易术语规则的形成并不是因为长期的运用，而是通过总结长期的贸易实践活动形成的一种规范，以便于贸易双方磋商使用。从早先的《1932年华沙—牛津规则》《1941年美国对外贸易定义修订本》直至《国际贸易术语解释通则》中的7个差别版本，国际贸易术语规则已逐步构架出整体的体系框架，而其实质核心即是通用性。
　　（二）贸易术语的确定性
　　惯例与法律条则一样都具有规范性，各个版本的国际贸易术语规则或者是国际贸易术语解释通则的不同版本都明确规定贸易术语的形式和内容，即作为确定性的内容出现在通则里，并不是能够被任意篡改的，因此它具有确定性和规范性。
　　（三）贸易术语的高效率性
　　从事贸易活动的双方，签订贸易合同之前首先要经过要约和承诺这两个环节，并在此过程中要反复磋商，在不同的文化背景和市场条件下容易造成理解上的误差，并且交易方关于价格、费用各方面的问题也需要时间来协定。贸易术语的出现于普及，在一定程度上来说缩短了双方协商的时间，并可以减少双方在意思理解上的偏差。
　　（四）贸易术语的科学性
　　贸易术语从商业实际中的习惯做法形成又发挥到贸易实践中，其科学性与实用性是不能否认的，可以说贸易术语是一项贸易实践产生的技术。
　　二、国际贸易术语解释通则不同版本的比较
　　主要针对国际贸易术语解释通则的《1980通则》《1990通则》《2000通则》以及《2010通则》之间进行比较。
　　（一）《1990年国际贸易术语解释通则》与《1980通则》的不同
　　1.总体上的四处不同
　　《1990通则》是在《1980通则》的基础上补充和修订的，从总体上看主要有以下的不同：由原来的14种贸易术语变为13种贸易术语，将有些术语进行了合并，即FOR或FOT和FOA合并为FCA；一些国际贸易术语的名称和缩写作出改动，如C