张颐武
　　北京大学中文系教授、博士生导师，北京大学文化资源研究中心副主任。从事中国当代文学、电影、大众文化和批评理论的教学与研究。90年代以来，在全球化与中国当代文化关系方面进行了一系列前瞻性的研究，著有《在边缘处追索》《大转型》《从现代性到后现代性》等论著多种。
　　
　　最近全球经济转坏导致的冲击使许多国家都面临新的社会和经济方面的复杂挑战。美国政府在房地产业面临严重危机的情况下果断出手，接管房利美和房地美两家公司，也让不少媒体和专业人士相当震惊，当然也受到了社会各方和国际社会积极的回应。这其实也给了人们相当多的启示：由此可见，即使像美国这种许多人认为是市场经济相当完备和成熟的国家，也会有市场难以克服的问题。在整个经济转坏，社会发展面临挑战的时候，果断出手，敢于负责，避免经济出现严重危机，其实是政府的必要职责。这说明政府的职责并不像有些人理解的那样狭窄，政府的功能不仅仅是分配社会财富，而且需要坚定地维护经济社会的发展，守候社会发展的进程不致面临严重的危机。
　　美国的情况当然和中国有相当大的区别，国情不同，社会发展状况不同，任何简单的类比都不可能恰如其分。但全球经济现实的紧密联系使得任何国家都难以独善其身。人们对于中国发展的长期趋势仍然相当有信心，但目前面临的股市、房市不景气，制造业面临挑战，成本居高不下等等状况，都反映出经济有其周期，而人们对于社会经济形势的判断和认知也不可能完全合乎客观状况的发展。三十年中国的发展中，政府一直起着重要的作用，一直在许多方面主导了经济的发展。中国能够有今天的成就，人民含辛茹苦的努力奋斗当然是关键的，但政府始终能够坚定地谋求发展，将“发展是硬道理”的观念一直不断发扬光大，不断在社会中创造性地以“改革开放”的政策调动一切积极因素，果断地克服经济社会发展中的严重问题和困难，则也是中国发展成功的重要经验。可以说，中国的整个发展进程中，政府的主导作用和影响当然比美国更大，因为中国的市场经济起步不久，经验不多，历练不足，正是需要各级政府明智决策和积极作为，才可能让经济和社会发展的进程更加平稳和更加顺畅。以人为本，解决民生问题当然是政府的职责，也是社会进步的必须，同时，避免经济出现问题，让经济持续稳定地发展，才可能为进一步解决民生问题奠定坚实的基础，提供更好的条件。
　　目前，有关已经相当低迷的股市和房市中是否“救市”的讨论进行得相当热烈。是否应该有更加积极促进经济发展的政策避免经济低迷造成的困难的讨论也非常热烈。这些都反映出对于今天经济状况的认识还存在一些不同的看法和议论。
　　实际上，两者都是经济状况的重要指标，也是经济是否能够健康稳定地发展的关键因素。现在的一些讨论和舆论往往还是停留在“打赌”阶段的情绪化状态下，难以对于现状做出冷静客观的评估和实事求是的判断。如果对于股市的下跌大家都感到存在问题，需要找到症结加以解决。对于房地产市场的讨论则情绪化的两极对立相当严重。一些人认为中国房地产快速下跌是大好事，期望房地产急剧下跌，甚至有人认为房地产“崩盘”才好，往往闻跌则喜，这和另一些人在一个时期以内对于房价过快上涨造成的严重问题缺乏正确认识，往往闻涨则喜一样，都反映了一定的社会心理，但都有一定的片面性。闻涨则喜当然是脱离客观规律的盲目和不顾国情和实际的简单化。但同样不顾客观的经济现实，不顾房地产业在经济发展中的地位，简单地闻跌则喜，也不是实事求是的态度和理性认识问题的态度。房地产行业在经济中仍然是有着重要影响和重要地位的产业，也关系到国计民生的方方面面。如果认为其他方面的不景气对于经济会造成影响，唯独房地产行业不可能造成这样的影响显然是不够理性的看法。我以为，在今天的条件下，讨论其实不应该集中在像是否“救市”这样容易激起两极化和情绪化争议的表述上，而是应实事求是地判断社会的趋势，理性客观地认识在当下的经济环境中，什么样的方法更加符合经济规律，什么样的政策更加符合国情和发展的需要。采取符合社会发展规律，符合广大人民根本利益和长远发展需要的策略就是正确的，至于这是否是“救市”并不重要。这就需要集思广益，对于社会的各种意见的充分了解的同时，做出理性的思考和果敢明智的判断。
　　我们有中国三十年发展积累的财富和经验，有中国人民追求发展的强烈愿望和努力，有政府和社会的明智与果敢，中国社会的长远发展和更加辉煌的未来是可以期待的。