论文部分内容阅读
[摘要] 中国男篮在第29届奥运会4场对欧洲球队的比赛中取得了1胜3负的成绩。通过对3场负于对手的比赛的技术数据与中国队进行对比分析，指出中国队的胜负因素与存在的不足，并为中国篮球今后的发展提出建议。
[关键词] 奥运会；中国男篮；欧洲球队；技术；分析
第29届北京奥运会已经降下帷幕。中国男篮以排名第8结束了这次奥运会。从本届奥运会中国男篮所表现出的精神面貌和整体技术水平与往届比较有较大进步，使国人感到欣慰和惊喜。与世锦赛冠军西班牙队在常规时间内打平，加时赛遗憾告负，虽败尤荣。依靠顽强的防守险胜德国队。与希腊的比赛打的也是非常精彩，于立陶宛的比赛应该说是完败。从与欧洲球队的四场比赛中体现出中国男篮具有与界强队一定的抗衡实力，姚明、王治郅的稳定发挥，再加上孙悦、易见联等年轻队员的成长，看到了中国男子篮球的希望。从中国男篮3场负于欧洲球队的数据比较，中国男子篮球与欧洲球队还存在差距。认真总结、分析、研究，找出差距，并进行有针对性的训练，对提高中国男篮的竞技水乎尤为重要。
1 研究对象与方法
1．1 研究对象。以第29届奥运会男子篮球比赛中，中国队负于欧洲队的三场比赛为研究对象。欧洲球队分别是西班牙，希腊，立陶宛，通过电视现场转播，运用录象观察的方法，对中国队与欧洲队三场比赛的投篮命中率、篮板球、助攻等技术进行统计，并对所得比赛数据进行分析。
1．2 研究方法。本文主要采用录象观察法，数据统计法，对比分析法
2 结果与分析
2．1 中国队与欧洲球队投篮次数与投篮命中率的比较分析。得分是篮球竞赛的最终目的，得分能力是衡量一个队实力强弱的标志，从表2中的数据显示，中国队在与欧洲球队的三场比赛中场均得73.3分，与28届奥运会中国队负于对手的五场比赛的场均63.2的得分场均提高了10分之多，这是中国队在得分方面的一大突破。从这次的比赛来看中国队更注重内外线的配合，利用内线姚明的攻击力牵制对方的防守，为外线创造更多的投篮机会。中国对西班牙的比赛是内外结合最好的一场比赛，外线球员的中远距离投篮有效打破了西班牙对内线的防守，使西班牙顾此失彼。但是三场比赛下来中国队输了50分，场均16.6分。主要是输在了2分球投篮的次数、以及2分球投篮的命中率上。比赛中投篮次数的多少与得分的高低呈正相关。在双方命中率相差不大的情况下，投篮次数的多少直接影响到比赛的胜负；中国男篮的2分球投篮命中率与对方相比相差了7％，而投篮总数少了34个。命中数少了28个，这一项就失去了5s分。欧洲球队2分球命中率高的一个重要原因是他们的后卫突破到内线得分以及发动快功的能力比较强。中国队2分球命中率低于欧洲球队的主要原因是：一方面，欧洲球队在比赛中对持球队员实施凶狠的贴身防守，积极干扰，使持球队员的运球，传球和投篮都不能顺利地运用，另一方面，在3秒区附近的对抗非常激烈，欧洲队员利用强壮的身体和防守脚步对中国队突破队员采用压迫式的防守，给投篮队员造成了极大的心理压力，当稍纵即逝的投篮机会出现时年轻队员往往表现的犹豫和慌乱。造成投篮不准。另一方面也反映出中国队员在对抗中投篮得分的能力较弱。
从三分球方面分析中国男篮在本次世锦赛负于欧洲球队的三场比赛中三分球出手次数与命中率上相差不大，但是从这三场比赛的统计数据上看中国的外线投手很不稳定，在对立陶宛的比赛中三分球4/21、命中率只有19％，而立陶宛三分球13/31，命中率是42％，这也是这场比赛大比分输掉的主要原因。从侧面也反映中国男篮在外线防守的不足。解决外线防守首要的是提高球员的个人能力，否则就算在其他方面有所提高还是于事无补的，个人防守能力又包括脚步、技术、技巧、思维等等各个方面，对付外线进攻比较凑效的人盯人防守对个人的防守能力提出了相当高的要求。当然个人能力提高的同时，还要提高的就是经验特别是对人和球的判断。
三场比寒的各项数据的总和及其正负羌(表1，表2，表3)
2．2 中国队与欧洲球队篮板球的比较分析。从这几场比赛的个人数据统计来看姚明、易建联、王治郅三内线球员篮板总数是55个，占了全队篮板的一半。这一数据于欧洲三球队的主要内线球员的篮板数相当，差距主要存在于外线球员对掂板球的争抢上。从比赛录像中可以看出，外线的队员对內线队员抢篮板球过分依赖，在对后场篮板的保护上缺少顶人的意识，很多时候看到对方投篮就放松了对自己防守入的注意，让对方的冲抢篮板屡屡成功。而在进攻篮板上，则缺乏冲抢篮板球的意识和积极性。另外欧洲外线队员利用强壮的身体和各种虚晃摆脱动作积极拼抢篮板球，获得更多的进攻机会，篮板球次数和投篮次数是成正比的。篮板球次数的落后也是中国队输给欧洲球队的一个主要原因。
2．3 中国队与欧洲球队助攻的比较分析。助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技巧以及默契的配合基础上，也是体现篮球整体打法的重要数据，能体现一支球队支配球的能力，是创造得分的有效手段。从表3的数据中可以看出中国队三场比赛的数据比欧洲球队少了17个，这一差距很明显，这说明中国队的控制球、支配球能力和组织配合能力与对方有明显差距。主要表现在中国队后卫球员的突破能力较弱，不能给对方内线造成冲击，不能有效的压缩对方的防守，使球不能很好的运转起来，不易出现空位投篮的机会。另一方面传球方式少、技巧差、缺乏传球假动作，同伴出现攻击机会亦不能及时、果断、准确、有效地将球传给同伴，这是导致助攻不及对方的原因。因此，中国男篮要提高战术配合的数量与质量，增加助攻的次数必须培养外线球员的突破能力，增加无球跑动战术配合，使球和人都动起来，调动对方的防守，使传球转化为得分。另一方面掌握、提高控制支配球的技巧和变幻莫测的传球技术是获得助攻传球次数与效果的保证
2．4 中国队与欧洲球队抢断、盖帽数据的比较分析。抢断、盖帽两数据是反映防守效果的重要指标，抢断是发动快攻的最好机会、这种机会最有利于提升球队的士气。从表3中可以看出中国队的抢断有21次，比欧洲球队少了9次但是表1中显示，扣国队的快攻得分只有2分，而欧洲球队的得分是36分。这一明显差局显示中国并没能把抢断转化为得分，从比赛中可以看出断球后后卫向前快速推进的能力较若，另一方面欧洲球员的防快攻意识较强，被抢断后除了逼持球的队员外，其他队员分散很快，切断了快攻的传球路线。能有效的压制中国队的快攻。欧洲球队后卫的个人快速推进能力远强于中国后卫队员，抢断后能迅速的摆脱防守队员，其它队员的快攻意思较强，迅速散开快下利用中国队内线高大队员回防慢的弱点，形成以少打多的形式，创造出较好的快攻得分机会。
在盖帽方面中国对6次，比欧洲球队的12次少了6次，内线姚明3场比赛只有一次盖帽，主要是受脚伤的困扰，移动较慢，另一方面是为了减少个人犯规的次数，以保证在场上的时间。中国队在防守端最出色的后卫要数孙悦，他在队德国队的2次盖帽抑制住了德国的反击，提高了中国队的士气，可谓功不可没。
3 结论与建议
3．1 中国男篮的进攻次数少于欧洲强队，尤其是2分球的投篮次数，2分球投篮次数三场比赛场均比欧洲球队少了11.3个。这表明中国男篮在防守、篮板球、抢断等技术环节上逊于欧洲強队，使对手得到更多的进攻机会，在命中率相差不大的情况下，这是中国男篮失利的主要原因。
3．2 中国与欧洲球队相比，中国队队员在高强度对抗中正常运用和完成动作的能力弱，对篮板球反弹点的判断，顶抢篮球的意识与能力不强。中国外线球员对篮板球的拼抢能力有待提高。突出培养外线球员对后场篮板球的保护意思。保护好后场篮板才能抑制对方的二次进攻得分。
3．3 中国与欧洲球队在防守方面相比存在着差距，尤其是对外线队员的防守存在的问题较多，不能很好的防对方的突破，对对手快攻的回防不及时。对无球队员的防守太松，使无球队员在配合中易出得分的机会。中国外线队员应该在训练中不断的提升自己的防守技能，同时更要注重整队的防守配合。
3．4 中国队的整体配合不如欧洲强队，打法相对单一，在姚明这一点被对方重防之后，外线给予的支持比较有限，而切外线投篮稳定性较差。现代篮球比赛需要整体配合，没有优秀的前锋、优秀的组织后卫给中锋以强有力的支持，只有优秀的中锋是行不通的。“整体篮球”必须重新回归到中国男篮战术体系中来。中国男篮应当重视球队前锋和后卫队员的培养。
[关键词] 奥运会；中国男篮；欧洲球队；技术；分析
第29届北京奥运会已经降下帷幕。中国男篮以排名第8结束了这次奥运会。从本届奥运会中国男篮所表现出的精神面貌和整体技术水平与往届比较有较大进步，使国人感到欣慰和惊喜。与世锦赛冠军西班牙队在常规时间内打平，加时赛遗憾告负，虽败尤荣。依靠顽强的防守险胜德国队。与希腊的比赛打的也是非常精彩，于立陶宛的比赛应该说是完败。从与欧洲球队的四场比赛中体现出中国男篮具有与界强队一定的抗衡实力，姚明、王治郅的稳定发挥，再加上孙悦、易见联等年轻队员的成长，看到了中国男子篮球的希望。从中国男篮3场负于欧洲球队的数据比较，中国男子篮球与欧洲球队还存在差距。认真总结、分析、研究，找出差距，并进行有针对性的训练，对提高中国男篮的竞技水乎尤为重要。
1 研究对象与方法
1．1 研究对象。以第29届奥运会男子篮球比赛中，中国队负于欧洲队的三场比赛为研究对象。欧洲球队分别是西班牙，希腊，立陶宛，通过电视现场转播，运用录象观察的方法，对中国队与欧洲队三场比赛的投篮命中率、篮板球、助攻等技术进行统计，并对所得比赛数据进行分析。
1．2 研究方法。本文主要采用录象观察法，数据统计法，对比分析法
2 结果与分析
2．1 中国队与欧洲球队投篮次数与投篮命中率的比较分析。得分是篮球竞赛的最终目的，得分能力是衡量一个队实力强弱的标志，从表2中的数据显示，中国队在与欧洲球队的三场比赛中场均得73.3分，与28届奥运会中国队负于对手的五场比赛的场均63.2的得分场均提高了10分之多，这是中国队在得分方面的一大突破。从这次的比赛来看中国队更注重内外线的配合，利用内线姚明的攻击力牵制对方的防守，为外线创造更多的投篮机会。中国对西班牙的比赛是内外结合最好的一场比赛，外线球员的中远距离投篮有效打破了西班牙对内线的防守，使西班牙顾此失彼。但是三场比赛下来中国队输了50分，场均16.6分。主要是输在了2分球投篮的次数、以及2分球投篮的命中率上。比赛中投篮次数的多少与得分的高低呈正相关。在双方命中率相差不大的情况下，投篮次数的多少直接影响到比赛的胜负；中国男篮的2分球投篮命中率与对方相比相差了7％，而投篮总数少了34个。命中数少了28个，这一项就失去了5s分。欧洲球队2分球命中率高的一个重要原因是他们的后卫突破到内线得分以及发动快功的能力比较强。中国队2分球命中率低于欧洲球队的主要原因是：一方面，欧洲球队在比赛中对持球队员实施凶狠的贴身防守，积极干扰，使持球队员的运球，传球和投篮都不能顺利地运用，另一方面，在3秒区附近的对抗非常激烈，欧洲队员利用强壮的身体和防守脚步对中国队突破队员采用压迫式的防守，给投篮队员造成了极大的心理压力，当稍纵即逝的投篮机会出现时年轻队员往往表现的犹豫和慌乱。造成投篮不准。另一方面也反映出中国队员在对抗中投篮得分的能力较弱。
从三分球方面分析中国男篮在本次世锦赛负于欧洲球队的三场比赛中三分球出手次数与命中率上相差不大，但是从这三场比赛的统计数据上看中国的外线投手很不稳定，在对立陶宛的比赛中三分球4/21、命中率只有19％，而立陶宛三分球13/31，命中率是42％，这也是这场比赛大比分输掉的主要原因。从侧面也反映中国男篮在外线防守的不足。解决外线防守首要的是提高球员的个人能力，否则就算在其他方面有所提高还是于事无补的，个人防守能力又包括脚步、技术、技巧、思维等等各个方面，对付外线进攻比较凑效的人盯人防守对个人的防守能力提出了相当高的要求。当然个人能力提高的同时，还要提高的就是经验特别是对人和球的判断。
三场比寒的各项数据的总和及其正负羌(表1，表2，表3)
2．2 中国队与欧洲球队篮板球的比较分析。从这几场比赛的个人数据统计来看姚明、易建联、王治郅三内线球员篮板总数是55个，占了全队篮板的一半。这一数据于欧洲三球队的主要内线球员的篮板数相当，差距主要存在于外线球员对掂板球的争抢上。从比赛录像中可以看出，外线的队员对內线队员抢篮板球过分依赖，在对后场篮板的保护上缺少顶人的意识，很多时候看到对方投篮就放松了对自己防守入的注意，让对方的冲抢篮板屡屡成功。而在进攻篮板上，则缺乏冲抢篮板球的意识和积极性。另外欧洲外线队员利用强壮的身体和各种虚晃摆脱动作积极拼抢篮板球，获得更多的进攻机会，篮板球次数和投篮次数是成正比的。篮板球次数的落后也是中国队输给欧洲球队的一个主要原因。
2．3 中国队与欧洲球队助攻的比较分析。助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技巧以及默契的配合基础上，也是体现篮球整体打法的重要数据，能体现一支球队支配球的能力，是创造得分的有效手段。从表3的数据中可以看出中国队三场比赛的数据比欧洲球队少了17个，这一差距很明显，这说明中国队的控制球、支配球能力和组织配合能力与对方有明显差距。主要表现在中国队后卫球员的突破能力较弱，不能给对方内线造成冲击，不能有效的压缩对方的防守，使球不能很好的运转起来，不易出现空位投篮的机会。另一方面传球方式少、技巧差、缺乏传球假动作，同伴出现攻击机会亦不能及时、果断、准确、有效地将球传给同伴，这是导致助攻不及对方的原因。因此，中国男篮要提高战术配合的数量与质量，增加助攻的次数必须培养外线球员的突破能力，增加无球跑动战术配合，使球和人都动起来，调动对方的防守，使传球转化为得分。另一方面掌握、提高控制支配球的技巧和变幻莫测的传球技术是获得助攻传球次数与效果的保证
2．4 中国队与欧洲球队抢断、盖帽数据的比较分析。抢断、盖帽两数据是反映防守效果的重要指标，抢断是发动快攻的最好机会、这种机会最有利于提升球队的士气。从表3中可以看出中国队的抢断有21次，比欧洲球队少了9次但是表1中显示，扣国队的快攻得分只有2分，而欧洲球队的得分是36分。这一明显差局显示中国并没能把抢断转化为得分，从比赛中可以看出断球后后卫向前快速推进的能力较若，另一方面欧洲球员的防快攻意识较强，被抢断后除了逼持球的队员外，其他队员分散很快，切断了快攻的传球路线。能有效的压制中国队的快攻。欧洲球队后卫的个人快速推进能力远强于中国后卫队员，抢断后能迅速的摆脱防守队员，其它队员的快攻意思较强，迅速散开快下利用中国队内线高大队员回防慢的弱点，形成以少打多的形式，创造出较好的快攻得分机会。
在盖帽方面中国对6次，比欧洲球队的12次少了6次，内线姚明3场比赛只有一次盖帽，主要是受脚伤的困扰，移动较慢，另一方面是为了减少个人犯规的次数，以保证在场上的时间。中国队在防守端最出色的后卫要数孙悦，他在队德国队的2次盖帽抑制住了德国的反击，提高了中国队的士气，可谓功不可没。
3 结论与建议
3．1 中国男篮的进攻次数少于欧洲强队，尤其是2分球的投篮次数，2分球投篮次数三场比赛场均比欧洲球队少了11.3个。这表明中国男篮在防守、篮板球、抢断等技术环节上逊于欧洲強队，使对手得到更多的进攻机会，在命中率相差不大的情况下，这是中国男篮失利的主要原因。
3．2 中国与欧洲球队相比，中国队队员在高强度对抗中正常运用和完成动作的能力弱，对篮板球反弹点的判断，顶抢篮球的意识与能力不强。中国外线球员对篮板球的拼抢能力有待提高。突出培养外线球员对后场篮板球的保护意思。保护好后场篮板才能抑制对方的二次进攻得分。
3．3 中国与欧洲球队在防守方面相比存在着差距，尤其是对外线队员的防守存在的问题较多，不能很好的防对方的突破，对对手快攻的回防不及时。对无球队员的防守太松，使无球队员在配合中易出得分的机会。中国外线队员应该在训练中不断的提升自己的防守技能，同时更要注重整队的防守配合。
3．4 中国队的整体配合不如欧洲强队，打法相对单一，在姚明这一点被对方重防之后，外线给予的支持比较有限，而切外线投篮稳定性较差。现代篮球比赛需要整体配合，没有优秀的前锋、优秀的组织后卫给中锋以强有力的支持，只有优秀的中锋是行不通的。“整体篮球”必须重新回归到中国男篮战术体系中来。中国男篮应当重视球队前锋和后卫队员的培养。