有多少地外文明可以想象

来源 :书城 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kingtigerzhang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  十几年前,穆蕴秋从上海交通大学本科毕业,进入科学史系念研究生,不久她开始在我指导下攻读博士学位。我注意到,她作为影迷甚至比我还要资深。那时我正好对科幻发生了兴趣,考虑到此前的科幻研究基本上都是以作品赏析为主的文学活动,我鼓励她尝试对科幻进行真正的学术研究。
  最初我这样做,只是因为积习难改,什么事情都想和“学术”联系起来,看科幻电影和科幻小说也不例外。后来搞得比较认真了,就开始思考一些相关的理论问题。
  在以往许多人习惯的观念中,科幻经常和“儿童文学”“青少年读物”之类的作品联系在一起。例如,就连刘慈欣为亚洲人赢得了首个雨果奖的作品《三体》,它的英文版发布会,居然是在上海一个童书展上举行的。这种观念使得科幻作品根本不可能进入传统的科学史研究范畴之内。科学史研究者虽然经常饱受来自科学界或科学崇拜者的白眼,但他们自己对科幻也是从来不屑一顾的。
  另一方面,在科学史研究中,传统的思路是只研究历史上“善而有成”的事情,所以传统科学史为我们呈现的科学发展历程,就是一个成就接着另一个成就,一个胜利接着另一个胜利的辉煌历史。事实上,在科学发展的历史中,除了“善而有成”的事情,当然还有种种“善而无成”“恶而无成”,乃至“恶而有成”的事情,只不过那些事情在传统科学史论述中通常都被过滤掉了。
  还有第三方面,“科学幻想”并不仅限于写小说或拍电影,科学幻想还包括极为严肃、极为“高大上”的学术形式。例如,在今天通常的科学史上大名鼎鼎的科学家们,开普勒、马可尼、高斯、洛韦尔、弗拉马利翁……都曾非常认真地讨论过月亮上、火星上甚至太阳上的智慧生命,设计过和这些智慧生命进行通信的种种方案。以今天的科学知识和眼光来看,这些设想、方案和讨论,不是臆想,就是谬误,如果称之为“科学幻想”,简直就像是在抬举美化它们了。然而,这些设想、方案和讨论,当年都曾以学术文本的形式发表在最严肃、最高端的科学刊物上。
  大约从二○○四年开始,我和穆蕴秋尝试耕种一小块“学术自留地”—后来我给它定名为“对科幻的科学史研究”。穆蕴秋的论文《科学与幻想:天文学历史上的地外文明探索研究》是这个方向上的第一篇博士学位论文。可以毫不夸张地说,她的博士论文是“对科幻的科学史研究”这个研究方向上的第一个重要学术成果。著名天文学家、中国科学院上海天文台前台长赵君亮教授主持了她的博士论文答辩,她以优异成绩获得博士学位。《地外文明探索:从科学走向幻想》一书就是在她的博士论文基础上形成的。
  书中所讨论的内容,恰恰就是将天文学史上这些在今天看来毫无疑问属于“无成”的探索过程挖掘了出来,重现了出来。并在此基础上,深入分析了这些“无成”之事背后的科学脉络和历史背景。通过天文学史上一个个鲜活生动的案例,揭示了這样一个事实:在科学发展过程中,“科学幻想”和科学探索、科学研究之间的边界,从来都是开放的。或者可以说,“科学幻想”和科学探索、科学研究之间根本不存在截然分明的边界。所以我们进而得出了这样一个结论:科学幻想不仅可以,而且应该被视为科学活动的一部分。我们在《上海交通大学学报》(2012年第20卷第2期)上联名发表了题为《科学与幻想:一种新科学史的可能性》的论文,集中阐释了这一结论及其意义。后来我们的论文集干脆取名《新科学史:科幻研究》(上海交通大学出版社2016年)。
  书中的内容,又具有十分强烈的“示例”作用。它们表明:一方面,将科幻纳入科学史的研究范畴,就为科学史研究找到了一块新天地,科学史研究将可以开拓出一片新疆域;另一方面,将科学史研究中的史学方法、社会学方法引入科幻研究,又给科幻研究带来了全新的学术面貌。
  最后,关于书名《地外文明探索:从科学走向幻想》,还需要稍加讨论。通常对于各种事物,人们比较习惯“从幻想走向科学”,为何在我们眼中,在地外文明探索这件事上,竟出现了“逆向”的情形呢?这就要从天文学的发展来考察了。
  毫无疑问,在地外文明探索这件事上,“从幻想走向科学”的路程,人类当然也已经走过一段了。举例来说,今天我们探索地外文明,至少已经有了一些科学工具,比如光学望远镜和射电望远镜,甚至可以包括月球车和火星探测器,而在几百年前,人类谈论地外文明,比如开普勒的作品《月亮之梦》,那就纯粹出于思辨和想象了。从这样的角度来看,这当然属于“从幻想走向科学”。
  但是,一方面,这些早期的思辨和想象,曾经被人们当作“科学探索”而非常认真地从事着。另一方面,也是更重要的,恰恰是科学技术的发展,显著压缩了幻想的空间,无情地破灭了许多人们对地外文明的思辨性探索。
  例如,人们曾经非常真诚地相信过、非常认真地思考过关于月球上的高等生命;但是随着观测手段的发展,人们知道月球上没有大气、没有液态水,因而也就不可能有类似人类这样的高等生物生存在月球上。又如,人们曾经以比讨论月球高等智慧生物更大得多的热情讨论过火星文明,关于“火星运河”的观测成果曾经轰动一时,关于火星文明的书籍曾经在欧洲和美洲成为洛阳纸贵的畅销书;但是到了今天,已有多个探测器到达火星或其附近,我们知道火星上几乎没有大气(大气浓度只有地球的约0.8%),迄今也没有发现液态水存在的确切证据,当然更没有运河,所以眼下的火星上同样不可能有类似人类的高等生物生存。再如,人们曾经一本正经地讨论过“太阳上的居民”;后来借助于光谱分析,我们知道太阳表面温度有六千度左右,人类目前能够想象的任何生物,都不可能在那样的高温下生存,于是关于“太阳居民”的讨论戛然而止……
  于是,许多先前关于地外文明的讨论,在科学发展的“摧残”下,只能栖身于“科学幻想”中了。而且即使栖身于科幻,也还要受到约束。例如,幻想火星文明的作品今天仍然络绎不绝,但已经不可能有作品幻想“太阳居民”了(读者会感觉这实在太离谱了)。
  另外,我们如果真的要探索太阳系以外的外星文明,人类目前的探测手段,又实在是太初级太无能为力了,所以也只能用幻想的形式去谈论—那就成为科幻作品了。所以只能是“从科学走向幻想”。
  二○二一年七月十一日
  于上海交通大学科学史与科学文化研究院
其他文献
在《史记》的七十列传中,排在第三篇的《老子韩非列传》,是从版本到内容都很有意思的一篇。  从版本上講,最奇特的一件事,就是在唐代,这篇《老子韩非列传》中的前半部分曾被拿出来插到《伯夷列传》的前面,使得《史记》七十列传的第一篇变成了《老子伯夷列传》。这当然不是司马迁原本的排次,而是因为唐朝皇帝姓李,老子正好也姓李,唐朝皇室要高攀一门说得出口的远亲,所以老子的传记就被提到七十列传的最前面。这当然是荒唐
期刊
花城出版社要出版《塞耳彭自然史》新的中文译本,邀我编辑审稿,在译稿即将付梓之际,责任编辑又嘱我作跋,贸然允诺。及至提笔,心里头却打起鼓来。卷首艾伦的《導言》和周作人的推文,让我陡生“眼前有景道不得”的惶惑。关于怀特,其人其事其书,前人已有详尽梳理。在此,不妨谈谈我的编辑随感与名物审校体会。一  现代意义的自然观察发轫于怀特。  人类一直在认识与解释自然。当西方历经文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、科学
期刊
鲁迅从小喜爱图画,年既老而不衰。他能画,有《朝花夕拾》插图“活无常”为证,但不常画,不是画家;他善于艺术设计,民初时曾参与国徽的设计,后又为北京大学设计过校徽,还常为自己编辑出版的书籍杂志设计封面和版式,但不以此为业;他有极高的鉴赏力,可谓美术鉴赏家。二十世纪一○年代初刚到北京不久,他曾买过当时名画家林琴南的画叶,看后的评价是“亦不甚佳”;他藏画甚富,却从来不用以贸利,倒是常常自费翻印出来做普及推
期刊
埃兹拉·庞德(1885-1972)  一九○八年,埃兹拉·庞德经威尼斯抵达伦敦。一段无俦的羁旅,起先困难重重,但他最终以诗人的身份在伦敦站稳了脚跟。更令人想不到的是,在艺术毁于萨拉热窝之前,庞德在伦敦建立起了一座“无比幸福的岛屿”(温德姆·刘易斯语)。叶芝更是称他为年轻诗人当中“一座孤零零的持续喷发的火山”。岛屿和火山,庞德在伦敦的岁月的确是一幅耀眼、雄壮的图景,他聚世纪之光,弘于自身,并散射出的
期刊
弗吉尼亚·伍尔夫写《〈简·爱〉与〈呼啸山庄〉》,说到艾米莉·勃朗特—“她向外面望去,看到一个四分五裂、混乱不堪的世界”。这个带有修辞性的意象,在莉拉,卻是具体地发生着,近似一种疾病,她向“我”,莱农说的是“界限消失”。  莉拉第一次出现症状是在“那不勒斯四部曲”的第一部《我的天才女友》里,一九五八年十二月三十一日。推算起来,她应该出生于一九四四年,那么,就是十四岁的年龄。可以解释为青春期发育的内分
期刊
摆在读者面前的这册小书,既是灵光乍现,一挥而就,也是长期积累,水到渠成。前者指的是写作时间,从二○二○年三月起笔,到十二月中旬基本敲定,即便加上日后的修订与润色,全书也都完成于多灾多难的庚子年。比起我以往诸多一拖再拖的著作,此书的撰述可谓神速。后者则是指论述立场—综合小说史的趣味、学术史的尺度、教育史的视野,而这正是我多年苦心经营的结果。  所谓“灵光乍现”,说的是写作机遇,也是此书最终成为这个样
期刊
一九○一年,梁启超在《中国史叙论》提出上世史为“中国之中国”、中世史为“亚洲之中国”、近世史为“世界之中国”的宏论。当“世界之中国”经历三千年未有之大变局,西学东渐便应运而生,饮食西游也蔚然成风。周松芳博士的新著《饮食西游记》(生活·读书·新知三联书店·生活书店出版有限公司2021年),副题为“晚清民国海外中餐馆的历史与文化”,角度独特,史料翔实,既是专题研究,又通俗易读,让人享受掌故之趣而深思古
期刊
作为一所国内知名的百年老校,复旦大学有着颇为悠久且曲折的历史;与国内各家知名高校注重著史修志的传统一样,复旦校史研究成果与资料也已然汗牛充栋,尽管其中大多数未必能成为真正意义上的畅销书,但今天有一位校史讲述者,正试图打破这种陈规。上海辞书出版社新近出版了一本讲述复旦旧事的专著,题为《相辉:一个人的复旦叙事》(下简称《相辉》),作者署“读史老张”,为复旦校友张国伟老师。张老师早年考入复旦大学历史系,
期刊
《北海之心:阿姆斯特丹的光荣和哀伤》一书是中國人民大学出版社出版的“列城志”系列中的第二本,却是我读完的第三本,因此也就有了比较的可能。由荷兰籍记者、历史学家和畅销书作家黑尔特·马柯(Geert Mak)创作的这本“阿姆斯特丹史”,相比纽约市立大学历史学教授乔安娜·雷塔诺创作的“纽约史”《九面之城》以及英国历史学家西蒙·詹金斯创作的“伦敦史”《薄雾之都》,《北海之心》似乎是一本更能吸引“术业无专攻
期刊
一  朱见深,年号成化,庙号宪宗,明朝第八位皇帝。在位期间四海升平,虽有几次民变却无损大局,基本无大事可叙。气候有点小灾小患,以我国幅员之大,似乎在所难免,只要小事未曾酿成大灾,也就无关宏旨。总之,在历史上,朱见深实在是一个平平淡淡、很容易被人忽略的皇帝。但是,看似平常的表象,细究起来底下又藏着许多非常有趣的东西。  朱見深曾两度为太子,最终还能君临天下,这在中国历史上应该是绝无仅有的。如此独特的
期刊