论文部分内容阅读
摘要：将“超越之路”与“广义虚拟经济”的研究成果相结合，通过顶层设计构造一种实践体系，丰富中国特色社会主义道路的内涵，为实现中华复兴的伟大目标提供战略支撑，以及系统层面的实现方法。
关键词：虚实容介；人本经济；超越之路
中图分类号：F019 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2015） 03-0025-05
一、引言
“超越之路：全球视野下中国特色社会主义道路”课题（简称超越之路课题）经中共中央党校批准成立，所取得的成果为中央重大战略决策提供重要支持，如党建科学化战略，海洋强国战略等，受到党和国家领导人的肯定和支持，目前已经形成基本的理论框架。
“超越之路”理论主要探索超越西方工业文明且适合全人类特别是适合中国发展的道路和模式，即中国特色社会主义道路。其基本思路是：以中国的历史和现实即中国国情为基础，以中国特色社会主义为旗帜，实现对于西方工业文明的超越发展。这里的“超越”不是“超英赶美”的速度超越，更不是违背自然规律的超越，而是在道路选优上的超越，即超越过去盲目跟踪别人道路、步别人后尘的思维模式。因此，“超越之路”就是科学发展之路。
“超越之路”理论研究的突出特色是通过理论实践示范基地建设，总结模式，推广应用，在实践中完善理论。主要包括党建、产业、文化、社会以及理论创新的研究内容，通过“五位一体”的研究，为党和国家领导人提供战略决策建议。
以广义虚拟经济理论的二元价值容介态理论为基础而建立，提出了虚实容介、人本经济（生理与心理需求互动）、电磁波效应周期率等重要认识。
顶层设计是一种理论层面的创新，来源于工程学概念，本义是统筹考虑项目各层次和各要素，追根溯源，统揽全局，在最高层次上寻求问题的解决之道。“顶层设计”在中共中央关于“十二五”规划的建议中首次出现，现已成为一个被各行各业在战略、规划中广泛使用的概念。
本研究探索在顶层设计的框架内，将超越之路与广义虚拟经济的研究成果纳入一种实践体系，丰富中国特色社会主义道路的内涵，为实现中华复兴的伟大目标提供战略支撑，以及系统层面的实现方法。
本研究的根本方法是马克思主义世界观和方法论，即从实际出发，在广泛而深入地调查研究基础上，选定典型案例，进行重点挖掘和解剖，提炼带有规律性和指导性的经验；运用这些带有规律性和指导性的经验，证明课题研究所要达到的目标，即证明课题提出的基本思想和主要观点；把这些经过证明的经验和观点提交党和国家有关领导及有关部门作为决策参考，并进行社会推广，努力使之回到实践中去指导实践。本课题还遵循如下研究方法：自然科学与社会科学研究相结合；不同文明模式和发展特点相比较；系统科学创新与构形工具创新等。
本研究创新地应用构形方法与工具表现顶层设计的内容，即以点、线、面、体、核五个层次表达顶层设计的内容。在本研究中，点指科技基础，线指容介关系，面指网络层面，体指人本体制，核指文化核心。
二、科技基础
科技是社会发展的基础。科技可以学科或者应用框架表达，目前，学科细分达五千多个，应用有时代的特征，如当前社会普遍关注的信息技术或者网络技术，中国政府提出的战略性新兴产业科技，以及制造2025科技等。
科技包括宇观——天文科技，宏观——力学科技，分子——化学科技，原子——电磁、核能科技，量子——高能物理，以及超微粒子（假说）、波律（波运动规律）、超弦——创新科技等层次。
“超越之路”理论研究应用的科技基于波粒二象认识，将科技分为虚科技和实科技，从数学的角度提出虚象突破，实象细分的实践原则。
广义虚拟经济理论将复杂运动归纳为五种基本的运动形态：即波态运动、链态运动、熵流运动、随向性运动和容介态运动。在纳米尺度，林左鸣解释了材料磁学变性、电学变性、力学变性、热学变性、光学变性等机理。
将“超越之路”理论研究与广义虚拟经济理论研究所注重的科技对照看，是互补的，体现了虚实互动的辩证关系：以尺度细分实象，对应于虚象性质、概念的变化，展现存在的纵向层次。
“超越之路”理论研究与广义虚拟经济理论研究所关注的共同特征是虚实互动，“超越之路”理论研究注重数学性质的表达，广义虚拟经济理论注重物理（材料）性质的表达，形成一种科技知识虚（数学）实（物理）互补的体系。
三、 容介关系
在广义虚拟经济的课题研究中，通常使用文字与数学工具表达容介关系。以存在的维度看，文字工具是0维与1维的，数学工具是1维与2维的，而实践对象是3维以上的，工具表达与对象真实之间存在失真。
容，即容纳入、吸收。介，即信息介子、信息粒子。态，从时间点角度看表示一种状态，从时段上理解也可认为是一个过程即容介态运动过程。广义虚拟经济理论提出了容介视野中的太极图（平面视图）以及易经八卦与容介态的对应关系。这是容介概念在平面中的一种表达。在现实中，实践或者“做”的对象至少是三维的或者是立体的，所以，将平面太极图表达为立体的太极球，如图l：
易经的64个卦象，可以通过卦象模型中的构件绕Y轴旋转90度，或者绕X轴旋转180度获得。
图2表示易经64卦关系，圆圈内的乾 坤，颐大过，坎离，中孚小过，四对八卦的关系是绕Y轴旋转90度，其余28对56卦的关系是绕X轴旋转180度。
在虚实坐标中或者复数平面中，复数的虚部与实部可以通过旋转90度转化，如图3所示：
由此，在卦象立体模型中，可以定义相邻面（90度夹角）表示虚、实关系。用卦象立体模型可以显示两种虚、实关系，一种是绕Y轴旋转90度表现的两性关系；另一种是绕X轴旋转两次（每次90度）形成的颠覆关系，第一次旋转90度，我们看到卦象立体模型的顶面，第二次旋转90度，我们看到与初始卦象颠覆（翻转）的卦象。这表示一种较为普遍存在的，通过中介面变化的过程。 广义虚拟经济理论认为，对于信息，就人们今天的认识水平而言，把它认为是无限的一点也不为过。但是在这无限的信息中，能够通过容介态的形式推动宇宙的变异和进化，则应该只是其中很少的一部分。对于这样一种能够进入容介态运动的信息，我们把它称之为“介点信息”。
从“文字”这些“点”出发，可以看到或者“介点信息”，同理，如果从线、面、体、核出发，可以看到或者认识到“介线信息”、“介面信息”、“介体信息”、“介核信息”。
“超越之路”研究所用的直观图形逻辑工具，为更真实地表达容介状态与容介关系提供了新选择。特别是，图形传承算法与溯源算法（详见《广义虚拟经济研究》2014年第3期），有利于促进容介状态表达的科学化。
四、网络层面
现在许多人在热议的互联网+，主要内容是云计算、物联网、大数据，属于网络层面的技术表现。广义虚拟经济理论关注的是网络的内容，即生活的对象化。“超越之路”研究在海洋强国战略中提出“陆、海、空、天、网”格局。
生活内容对象化后，“容”在网络中，会产生容介运动，丰富生活的内容。每个人的生活内容，通过信息，容入网络后，会产生跨时空的互动，感受一种在实体空间难以体会的“虚拟”生活。
在网络中，特别有利于创意、创新、创造活动。个人将脑力活动对象化后，容入网络，产生容介运动。容，表现为更多的信息，更大的视野，更广的范畴；介，表现为产生的新作品。新的作品又可容入网络中，产生多层次，多阶段的容介运动。
在网络层面看经济，将众多的无形要素容入经济活动中，突破“物本”的局限，看到一个有无限发展空间的经济前景。
在网络带来的生活新鲜体验时，不可忽视网络的安全性。超越之路研究以全球视野，历史维度研究世界格局，在网络层面，硬件与软件主要被美国控制，因而存在巨大的风险。怎样减小、化解网络风险，是必须面对的问题。
五、人本体制
广义虚拟经济理论指出，从“以物为本”的经济体制向“以人为本”的经济体制转型，是经济发展的大趋势，由此将产生财富价值、财富标志等一系列的革命性变化。
对于“超越之路”理论研究关注的“三农”问题，广义虚拟经济提出了一条解决之道：通过容介态把城市要素的信息容入农村；把农村要素的信息容入城市。把农村的生活转变成为城市人渴求的生活；把城市的生活转变成为农村人渴求的生活。
“超越之路”研究课题组在海洋强国战略中提出“陆、海、空、天、网”全面管理的体系，以深化海洋管理体制改革为切入口。
“超越之路”研究与广义虚拟经济研究都是从实际出发，提出经济体制，政治体制的改革方向，并深入战略实施途径。
在体制方面，一些人总是在概念上争论“姓资”与“姓社”问题，“超越之路”研究与广义虚拟经济研究都突破了这种“以虚论虚的形而上”思维的局限，开创一种虚实互动的研究新方向。
六、 文化核心
“超越之路”理论提出以文化（文明）基因实现中华复兴之梦。广义虚拟经济理论提出以“制文化权”提高国家竞争力。
文化是人的内在本质力量的社会反映和变现，人类所创造、交往、交换的是文化的载体，以构形框架看，文化表现为点、线、面、体、核的容介结构。线容点，以点为介；面容线，以线为介；体容面，以面为介；核容体，以体为介。在超越之路与广义虚拟经济的研究中，点是科技（资源），线是关系，面是层次，体是制度，核是文化。
文化是无形的，过去，人们习惯于用概念，也就是符号点来表达文化的内容。在“超越之路”理论研究中尝试用有形的几何层次表达无形的内容，有利于实践。
广义虚拟经济所依据的容介认识引入“信息”概念作为解释基础，所用的定义与信息的原始定义（音讯、消息、通信系统传输和处理的对象）有所不同，泛指宇宙（存在）的基础。宇宙信息是一种高维度的存在，仅用符号工具表达存在较大的失真。可试用构形工具，以减小这种失真。
制文化权需要在国家层面形成，这正是超越之路研究所擅长的领域。文化基因为文化赋予生命的内涵，有利于可持续发展。广义虚拟经济与“超越之路”在文化上的互补研究，将会为国家发展提供重要的决策建议。
七、 结束语
“超越之路”与广义虚拟经济研究虽然有各自关注的范围，但是，在国家战略层面，实现中华复兴的伟大目标上是统一的。将两者的研究成果相结合，寻找共同的平台，意义重大。
在国家层面，“超越之路”课题组向党中央提供的《建设海洋强国的战略选择与建议》得到了中央领导的批示，目前正在落实战略支撑，聚集了一些战略资源。我们希望在一种合作架构中分享这种资源，为中华复兴做贡献。为此，《基于广义虚拟经济的社会超越之路》研究课题将进行一种构形顶层设计架构。在此架构内，将在国家战略层面提出细化的研究选题。
实践是检验理论的标准，也是理论容介的平台，通过本课题的研究，将使广义虚拟经济与“超越之路”研究互相容介，互相促进，共同发展。
关键词：虚实容介；人本经济；超越之路
中图分类号：F019 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2015） 03-0025-05
一、引言
“超越之路：全球视野下中国特色社会主义道路”课题（简称超越之路课题）经中共中央党校批准成立，所取得的成果为中央重大战略决策提供重要支持，如党建科学化战略，海洋强国战略等，受到党和国家领导人的肯定和支持，目前已经形成基本的理论框架。
“超越之路”理论主要探索超越西方工业文明且适合全人类特别是适合中国发展的道路和模式，即中国特色社会主义道路。其基本思路是：以中国的历史和现实即中国国情为基础，以中国特色社会主义为旗帜，实现对于西方工业文明的超越发展。这里的“超越”不是“超英赶美”的速度超越，更不是违背自然规律的超越，而是在道路选优上的超越，即超越过去盲目跟踪别人道路、步别人后尘的思维模式。因此，“超越之路”就是科学发展之路。
“超越之路”理论研究的突出特色是通过理论实践示范基地建设，总结模式，推广应用，在实践中完善理论。主要包括党建、产业、文化、社会以及理论创新的研究内容，通过“五位一体”的研究，为党和国家领导人提供战略决策建议。
以广义虚拟经济理论的二元价值容介态理论为基础而建立，提出了虚实容介、人本经济（生理与心理需求互动）、电磁波效应周期率等重要认识。
顶层设计是一种理论层面的创新，来源于工程学概念，本义是统筹考虑项目各层次和各要素，追根溯源，统揽全局，在最高层次上寻求问题的解决之道。“顶层设计”在中共中央关于“十二五”规划的建议中首次出现，现已成为一个被各行各业在战略、规划中广泛使用的概念。
本研究探索在顶层设计的框架内，将超越之路与广义虚拟经济的研究成果纳入一种实践体系，丰富中国特色社会主义道路的内涵，为实现中华复兴的伟大目标提供战略支撑，以及系统层面的实现方法。
本研究的根本方法是马克思主义世界观和方法论，即从实际出发，在广泛而深入地调查研究基础上，选定典型案例，进行重点挖掘和解剖，提炼带有规律性和指导性的经验；运用这些带有规律性和指导性的经验，证明课题研究所要达到的目标，即证明课题提出的基本思想和主要观点；把这些经过证明的经验和观点提交党和国家有关领导及有关部门作为决策参考，并进行社会推广，努力使之回到实践中去指导实践。本课题还遵循如下研究方法：自然科学与社会科学研究相结合；不同文明模式和发展特点相比较；系统科学创新与构形工具创新等。
本研究创新地应用构形方法与工具表现顶层设计的内容，即以点、线、面、体、核五个层次表达顶层设计的内容。在本研究中，点指科技基础，线指容介关系，面指网络层面，体指人本体制，核指文化核心。
二、科技基础
科技是社会发展的基础。科技可以学科或者应用框架表达，目前，学科细分达五千多个，应用有时代的特征，如当前社会普遍关注的信息技术或者网络技术，中国政府提出的战略性新兴产业科技，以及制造2025科技等。
科技包括宇观——天文科技，宏观——力学科技，分子——化学科技，原子——电磁、核能科技，量子——高能物理，以及超微粒子（假说）、波律（波运动规律）、超弦——创新科技等层次。
“超越之路”理论研究应用的科技基于波粒二象认识，将科技分为虚科技和实科技，从数学的角度提出虚象突破，实象细分的实践原则。
广义虚拟经济理论将复杂运动归纳为五种基本的运动形态：即波态运动、链态运动、熵流运动、随向性运动和容介态运动。在纳米尺度，林左鸣解释了材料磁学变性、电学变性、力学变性、热学变性、光学变性等机理。
将“超越之路”理论研究与广义虚拟经济理论研究所注重的科技对照看，是互补的，体现了虚实互动的辩证关系：以尺度细分实象，对应于虚象性质、概念的变化，展现存在的纵向层次。
“超越之路”理论研究与广义虚拟经济理论研究所关注的共同特征是虚实互动，“超越之路”理论研究注重数学性质的表达，广义虚拟经济理论注重物理（材料）性质的表达，形成一种科技知识虚（数学）实（物理）互补的体系。
三、 容介关系
在广义虚拟经济的课题研究中，通常使用文字与数学工具表达容介关系。以存在的维度看，文字工具是0维与1维的，数学工具是1维与2维的，而实践对象是3维以上的，工具表达与对象真实之间存在失真。
容，即容纳入、吸收。介，即信息介子、信息粒子。态，从时间点角度看表示一种状态，从时段上理解也可认为是一个过程即容介态运动过程。广义虚拟经济理论提出了容介视野中的太极图（平面视图）以及易经八卦与容介态的对应关系。这是容介概念在平面中的一种表达。在现实中，实践或者“做”的对象至少是三维的或者是立体的，所以，将平面太极图表达为立体的太极球，如图l：
易经的64个卦象，可以通过卦象模型中的构件绕Y轴旋转90度，或者绕X轴旋转180度获得。
图2表示易经64卦关系，圆圈内的乾 坤，颐大过，坎离，中孚小过，四对八卦的关系是绕Y轴旋转90度，其余28对56卦的关系是绕X轴旋转180度。
在虚实坐标中或者复数平面中，复数的虚部与实部可以通过旋转90度转化，如图3所示：
由此，在卦象立体模型中，可以定义相邻面（90度夹角）表示虚、实关系。用卦象立体模型可以显示两种虚、实关系，一种是绕Y轴旋转90度表现的两性关系；另一种是绕X轴旋转两次（每次90度）形成的颠覆关系，第一次旋转90度，我们看到卦象立体模型的顶面，第二次旋转90度，我们看到与初始卦象颠覆（翻转）的卦象。这表示一种较为普遍存在的，通过中介面变化的过程。 广义虚拟经济理论认为，对于信息，就人们今天的认识水平而言，把它认为是无限的一点也不为过。但是在这无限的信息中，能够通过容介态的形式推动宇宙的变异和进化，则应该只是其中很少的一部分。对于这样一种能够进入容介态运动的信息，我们把它称之为“介点信息”。
从“文字”这些“点”出发，可以看到或者“介点信息”，同理，如果从线、面、体、核出发，可以看到或者认识到“介线信息”、“介面信息”、“介体信息”、“介核信息”。
“超越之路”研究所用的直观图形逻辑工具，为更真实地表达容介状态与容介关系提供了新选择。特别是，图形传承算法与溯源算法（详见《广义虚拟经济研究》2014年第3期），有利于促进容介状态表达的科学化。
四、网络层面
现在许多人在热议的互联网+，主要内容是云计算、物联网、大数据，属于网络层面的技术表现。广义虚拟经济理论关注的是网络的内容，即生活的对象化。“超越之路”研究在海洋强国战略中提出“陆、海、空、天、网”格局。
生活内容对象化后，“容”在网络中，会产生容介运动，丰富生活的内容。每个人的生活内容，通过信息，容入网络后，会产生跨时空的互动，感受一种在实体空间难以体会的“虚拟”生活。
在网络中，特别有利于创意、创新、创造活动。个人将脑力活动对象化后，容入网络，产生容介运动。容，表现为更多的信息，更大的视野，更广的范畴；介，表现为产生的新作品。新的作品又可容入网络中，产生多层次，多阶段的容介运动。
在网络层面看经济，将众多的无形要素容入经济活动中，突破“物本”的局限，看到一个有无限发展空间的经济前景。
在网络带来的生活新鲜体验时，不可忽视网络的安全性。超越之路研究以全球视野，历史维度研究世界格局，在网络层面，硬件与软件主要被美国控制，因而存在巨大的风险。怎样减小、化解网络风险，是必须面对的问题。
五、人本体制
广义虚拟经济理论指出，从“以物为本”的经济体制向“以人为本”的经济体制转型，是经济发展的大趋势，由此将产生财富价值、财富标志等一系列的革命性变化。
对于“超越之路”理论研究关注的“三农”问题，广义虚拟经济提出了一条解决之道：通过容介态把城市要素的信息容入农村；把农村要素的信息容入城市。把农村的生活转变成为城市人渴求的生活；把城市的生活转变成为农村人渴求的生活。
“超越之路”研究课题组在海洋强国战略中提出“陆、海、空、天、网”全面管理的体系，以深化海洋管理体制改革为切入口。
“超越之路”研究与广义虚拟经济研究都是从实际出发，提出经济体制，政治体制的改革方向，并深入战略实施途径。
在体制方面，一些人总是在概念上争论“姓资”与“姓社”问题，“超越之路”研究与广义虚拟经济研究都突破了这种“以虚论虚的形而上”思维的局限，开创一种虚实互动的研究新方向。
六、 文化核心
“超越之路”理论提出以文化（文明）基因实现中华复兴之梦。广义虚拟经济理论提出以“制文化权”提高国家竞争力。
文化是人的内在本质力量的社会反映和变现，人类所创造、交往、交换的是文化的载体，以构形框架看，文化表现为点、线、面、体、核的容介结构。线容点，以点为介；面容线，以线为介；体容面，以面为介；核容体，以体为介。在超越之路与广义虚拟经济的研究中，点是科技（资源），线是关系，面是层次，体是制度，核是文化。
文化是无形的，过去，人们习惯于用概念，也就是符号点来表达文化的内容。在“超越之路”理论研究中尝试用有形的几何层次表达无形的内容，有利于实践。
广义虚拟经济所依据的容介认识引入“信息”概念作为解释基础，所用的定义与信息的原始定义（音讯、消息、通信系统传输和处理的对象）有所不同，泛指宇宙（存在）的基础。宇宙信息是一种高维度的存在，仅用符号工具表达存在较大的失真。可试用构形工具，以减小这种失真。
制文化权需要在国家层面形成，这正是超越之路研究所擅长的领域。文化基因为文化赋予生命的内涵，有利于可持续发展。广义虚拟经济与“超越之路”在文化上的互补研究，将会为国家发展提供重要的决策建议。
七、 结束语
“超越之路”与广义虚拟经济研究虽然有各自关注的范围，但是，在国家战略层面，实现中华复兴的伟大目标上是统一的。将两者的研究成果相结合，寻找共同的平台，意义重大。
在国家层面，“超越之路”课题组向党中央提供的《建设海洋强国的战略选择与建议》得到了中央领导的批示，目前正在落实战略支撑，聚集了一些战略资源。我们希望在一种合作架构中分享这种资源，为中华复兴做贡献。为此，《基于广义虚拟经济的社会超越之路》研究课题将进行一种构形顶层设计架构。在此架构内，将在国家战略层面提出细化的研究选题。
实践是检验理论的标准，也是理论容介的平台，通过本课题的研究，将使广义虚拟经济与“超越之路”研究互相容介，互相促进，共同发展。