【摘 要】
：
1981年,默沙东公司研发的一代乙肝疫苗Heptavax-B通过美国食品药品管理局(FDA)审批上市.同一时期的中国,乙肝泛滥的情况要严峻许多.rn北京医科大学陶其敏医生顺着Heptavax-B的思路,于1975年7月1日研制出中国第一支血源性乙肝疫苗(这一疫苗根据诞生日期被命名为“7571”).由于经费短缺无法支持在黑猩猩中开展动物实验,1975年8月29日,陶其敏医生挺身而出,勇敢地在自己身上注射“7571”疫苗——“7571”疫苗最终大获成功.
论文部分内容阅读
1981年,默沙东公司研发的一代乙肝疫苗Heptavax-B通过美国食品药品管理局(FDA)审批上市.同一时期的中国,乙肝泛滥的情况要严峻许多.rn北京医科大学陶其敏医生顺着Heptavax-B的思路,于1975年7月1日研制出中国第一支血源性乙肝疫苗(这一疫苗根据诞生日期被命名为“7571”).由于经费短缺无法支持在黑猩猩中开展动物实验,1975年8月29日,陶其敏医生挺身而出,勇敢地在自己身上注射“7571”疫苗——“7571”疫苗最终大获成功.
其他文献
在人类对抗气候变化的战斗中,二氧化碳得到了比其他任何温室气体都更多的关注.这并不奇怪,它是全球变暖的最大驱动因素,现在排放的每一克二氧化碳都将存在几个世纪.不过减少甲烷排放对于解决气候问题同样至关重要,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)最近的报告也阐述了这一点.甲烷反射红外光的能力远强于二氧化碳,其温室效应自然也更强,但它在大气中存留的时间不长;现在任何大幅减少甲烷排放的行动都可以帮助正努力减少二氧化碳排放的我们多争取一点时间.
政府间气候变化委员会(IPCC)的第六次评估(AR6)第一工作组报告《气候变化2021:自然科学基础》,在经过195个成员国政府代表参加的为期两周的线上会议评审后,于8月6日获得批准并于8月9日正式发布.本期专稿精心选编了两篇颇具代表性的解读文章,“炙热的未来”一文把视角拉近到我们的身边,用今年以来发生在我们身边的热浪、洪水、野火佐证了AR6的结论;“60年气候变化的警告”则走进我们内心,探讨为什么“我们没有注意到和故意无视”那些气候变化迹象……
各国已经把控制化石燃料排放的工作拖延了如此之久,以至于他们不再能阻止全球变暖在今后30年里不断强化的势头,然而仍旧存在一线希望,我们还是能避免最为悲惨的未来出现.以上就是联合国发布的一份最新科学报告给出的结论.rn从19世纪算起,人类活动早已导致地球升温大约1.1摄氏度,主要是由燃烧煤炭、石油和天然气来获取能量引起的.地球各处都能感受到全球变暖带来的后果:单单在今年夏天,美国和加拿大已经有数百人死于灼人的热浪,洪水在德国和中国造成巨大破坏,而在西伯利亚、土耳其和希腊,肆虐的野火已经失控.
冰川桌——狭窄冰基座上的一块大石头,看上去摇摇欲坠的样子——是低海拔冰川地区的常见现象.最近,一项研究揭示了这类地貌特征的成因.研究人员以各种形状和材质的石头为对象,做了大量实验,进而发现,石头的表面积和导热性是决定冰川桌能否成形的两大重要属性.这支研究团队把这两种属性整合到了一个模型里,并据此估算了能够形成冰川桌的最小石块尺寸.其结果符合实际.此外,这个模型还可以在没有传统监测设备可用的情况下根据冰川桌的相关情况粗略估算冰川融化量.
以头孢他啶母液为原料,采用悬浮结晶冷冻浓缩技术回收头孢他啶母液中的有效成分。在单因素试验数据基础上,以头孢他啶回收率为评价指标,应用Box-Behnken响应面设计对冷冻温度、冷冻时间以及搅拌速率3个提取条件进行3因素3水平回归分析,优化最佳提取条件。得出头孢他啶最佳回收工艺条件为:冷冻温度-7℃,冷冻时间3 h,搅拌速率20 r/min。验证实验结果表明,此条件下头孢他啶回收率达到93.15%。结合生产实际情况优选的悬浮结晶冷冻浓缩工艺稳定,为头孢他啶的后续研究提供了一定的参考。
科学思想是对科学知识和科学理论的凝练和升华,是在更高层次上对科学知识的进一步抽象和概括,把“理论的表述”变成“观念的表述”.典型的科学思想有演化思想、守恒思想、对称思想、系统思想、极限思想、互补思想等等.rn科学思想指引科学工作者有效地开展科学研究并取得重大科学发现.
2013年,欧盟启动了一项为期10年、斥资10亿欧元的计划,称为石墨烯旗舰计划(Graphene Flagship).这是欧盟有史以来规模最大的三个有针对性的技术研发计划之一,旨在为石墨烯二维材料创造应用和市场,并使欧洲占据石墨烯技术的最前沿.欧盟于2013年启动了另一个专注于人脑的旗舰计划,于2018年启动了涵盖量子技术的第三个旗舰计划,这两个计划也都是为期10年、斥资10亿欧元.
1974年8月,美国中央情报局(CIA)开展了一项“与情报问题相关的气候学研究”,结果令人震惊.该研究认为,在不远的未来,反常天气将会频繁出现,从而导致政治动荡和大规模移民(这反过来又会导致更多、更严重的动荡).在CIA的想象中,这个属于反常天气的新时代并不一定意味着全球变暖.实际上,在他们此前从科学家那儿得到的信息中,有关全球变冷的和有关全球变暖的一样多.不过,温度计究竟是朝上走还是朝下走,并非CIA关心的重点.这所机构真正在乎的,是随之而来的政治影响.他们很清楚地知道,所谓的“小冰期”——大致介于13
无数科学实践表明,科学怀疑精神在促进科学进步中发挥着举足轻重的作用.那么,科学怀疑精神和吹毛求疵的阴谋怀疑论(在提高人们的认识方面几乎毫无作用)有什么区别呢?在回答该问题之前,我们不妨先看一组数据:首先,得益于科学怀疑精神,2020年全新的RNA新冠疫苗得以问世;与此相反,阴谋怀疑论则导致许多人迟迟不愿意接种新冠疫苗.其次,科学怀疑精神致力于揭示人类活动对全球气候变化造成的严重影响,而阴谋怀疑论则像“恶魔”一样如影随形、阻碍这一进程.
基础医学奖rn授予美国斯坦福大学卡尔·戴瑟罗斯 (Karl Deisseroth)、德国洪堡大学彼得·黑格曼(Peter Hegemann)以及德国马克斯·普朗克生物化学研究所迪特尔·厄斯特黑尔特(Dieter Oesterhelt),表彰他们在光敏蛋白方面的工作,并将这一发现应用于光遗传学领域,这促使神经科学产生了新发现.