论文部分内容阅读
想起讨论这一话题，因为近期有两件事儿接连发生，而且都被Get到这个点上，所以，记者决定关注一下这一现象。
今年大年初一，意大利米兰举办了国际服装面料展Milano Unica，这是意大利乃至欧洲最重要、最具影响力的专业面料展览会之一，记者委托同事在展会上探一探童装的流行趋势，结果，得到前方来报：没有童装面料展区，这一情况让记者很诧异。难道欧洲已经老龄化到如此地步，对儿童经济的崛起如此钝感？
万幸，这个问题得到了答案。综合这些顶级面料供应商的意见，他们并非忽略了童装经济的发展，而是故意为之。“我们很用心的了解了童装市场的发展走向，决定模糊其与成人面料的界限。首先，这些面料都是优质的，完全满足童装的各种标准。其次，这是一个市场发展趋势，或许是亲子文化的兴起，或许是儿童消费者的审美发生改变，童装的设计越来越成人化，而且孩子比家长更倾向于成熟款式的衣服，或许这样可以满足孩子的模仿欲望吧。”
但这个趋势在本土童装品牌中并不明显，而且过早“成人化”一直是被各路人马批判的观点，当记者还在想这个趋势在中国能否具有生命力的时候，第二件事发生了。
特斯拉联合玩具厂商Radio Flyer推出了一款针对3～8岁儿童的Model S电动车。这辆车预售起价为500美元，几乎就是缩小版的Model S。也许特斯拉确实只想做一辆儿童电动车，所以只将最大速度设置为了10km/h，家长还可在5—10km/h的区间内设置最高限速。
看到这条消息，记者忽然意识到，不仅是服装，整个儿童周边产业都在向成人化发展，包括电子产品被当成玩具、综艺节目被当成休闲等等。
儿童“成人化”，这个问题在舆论上被人人喊打，但在市场上却畅通无阻，着实是一个有趣的矛盾。
批评家尼尔·波兹曼在1982年提出一个著名论断——童年的消逝。首先，涉及到一个问题就是，如何定义“童年”。比如古代人十三四岁就可以成家立业，而现代人二十几岁还是在校学生。说到底，童年是一种社会产物，随历史和社会的演变而变化。
罗马人用羞耻心来区分童年，儿童不仅应该被养育、保护、接受教育，而且不应该知晓成人的秘密，但印刷的出现动摇了这一概念。
印刷术改变了我们的知识获取模式，书本成为重要的学习渠道，读写能力为童年和成人世界划定了清晰的边界。比如，不同年龄的孩子分布在不同的年级，他们有不同的课本，不同的课外书，不同的游戏，不同的校服。同时，儿童教育需要逻辑、抽象、自控力以及注意力的高度集中，这又与儿童走向成年的心智成长相关。在这些方面超越同龄儿童的孩子会被认为是少年老成。相反，这些方面有欠缺的成人则会被看成幼稚。更为重要的是，印刷术关闭了早期儿童十分熟悉的日常生活，成人拥有了解那些“特殊秘密”的特权，在儿童走向成年的过程中，成人分阶段揭示这些秘密，最终完成启蒙。
然而，上述这些童年的概念，随着电视这个“一览无余的媒介”而土崩瓦解。电视不能像书籍一样可以束之高阁，让孩子踮着脚也够不着，看电视也不需要复杂的头脑认知和文字读写能力。电子媒介无法保守任何“秘密”，它创造出一个“读图时代”，消弭了成人和儿童之间的界限。成年的威仪和童年的好奇都失去了依托，童年就这么消逝了。在波兹曼看来，每一个可以插入插座的传播媒介，都对童年的剥离起了推波助澜的作用。
至此，不难看出，波兹曼对此的批判态度。记者不否认这些变化的过程，但并不认同“童年会消逝”的极端观点。
童年，既然是一种社会产物，而非纯粹生物学范畴，那么它就不是一成不变的，充满了斗争与协商。传统童年与成年的界限在消弭，但新的分水岭也在产生。在一些领域童年的边界模糊了，另一些领域边界却在加强。
传播学家帕金翰提出，仅以生物年龄，便将儿童排除在成人世界以外，是缺乏理由的。通过自我肯定，儿童可以逐渐成长。
在《童年的消逝》一书出版12年之后，波兹曼在该书的再版序言中表示，这12年间，通过与孩子们的交流，他了解到一些新的东西。
孩子们对波兹曼说：“你的文章不怎么好，童年没有消逝。”“童年没有消逝，因为我们看电视，我认为一周五天上学才是荒废童年。”“我不认为一个十岁的孩子看了成人节目就不再是儿童了。”“大多数孩子看电视节目，知道那不是真的。”这让波兹曼看到，儿童自身就是保存童年的一股力量。
所以，“成人化”并非“穷凶极恶”，也不是“不正之风”，只是社会发展的自然规律而已。这个时代早已不是成人能够逼迫儿童远离复杂世界的年代，成人应当有勇气让孩子们直面、理解和应对这个世界，按照自身的特点和愿望积极参与自己的成长。
理清了这一概念，我们再回到文章开头的话题，儿童的周边产品，尤其是服装，向成人靠拢应该是大势所趋。但是，在中国市场，因为消费需求复杂，这一趋势或许会呈现断层式发展。一些国际高端品牌一定会首当其冲，但也会有一部分中档平价童装受制于消费群体、成本等因素，坚持自己的风格。
不过，无论市场怎么变化，家长都不用担心这些“成人化”的周边会影响孩子的心理健康，端正态度，把握其中的尺度就好。如果你依旧觉得记者的观点没有说服力，这里还有一个有趣的趋势可以研究——成人儿童化。将二者对比在一起理解，你会更加淡定。
今年大年初一，意大利米兰举办了国际服装面料展Milano Unica，这是意大利乃至欧洲最重要、最具影响力的专业面料展览会之一，记者委托同事在展会上探一探童装的流行趋势，结果，得到前方来报：没有童装面料展区，这一情况让记者很诧异。难道欧洲已经老龄化到如此地步，对儿童经济的崛起如此钝感？
万幸，这个问题得到了答案。综合这些顶级面料供应商的意见，他们并非忽略了童装经济的发展，而是故意为之。“我们很用心的了解了童装市场的发展走向，决定模糊其与成人面料的界限。首先，这些面料都是优质的，完全满足童装的各种标准。其次，这是一个市场发展趋势，或许是亲子文化的兴起，或许是儿童消费者的审美发生改变，童装的设计越来越成人化，而且孩子比家长更倾向于成熟款式的衣服，或许这样可以满足孩子的模仿欲望吧。”
但这个趋势在本土童装品牌中并不明显，而且过早“成人化”一直是被各路人马批判的观点，当记者还在想这个趋势在中国能否具有生命力的时候，第二件事发生了。
特斯拉联合玩具厂商Radio Flyer推出了一款针对3～8岁儿童的Model S电动车。这辆车预售起价为500美元，几乎就是缩小版的Model S。也许特斯拉确实只想做一辆儿童电动车，所以只将最大速度设置为了10km/h，家长还可在5—10km/h的区间内设置最高限速。
看到这条消息，记者忽然意识到，不仅是服装，整个儿童周边产业都在向成人化发展，包括电子产品被当成玩具、综艺节目被当成休闲等等。
儿童“成人化”，这个问题在舆论上被人人喊打，但在市场上却畅通无阻，着实是一个有趣的矛盾。
批评家尼尔·波兹曼在1982年提出一个著名论断——童年的消逝。首先，涉及到一个问题就是，如何定义“童年”。比如古代人十三四岁就可以成家立业，而现代人二十几岁还是在校学生。说到底，童年是一种社会产物，随历史和社会的演变而变化。
罗马人用羞耻心来区分童年，儿童不仅应该被养育、保护、接受教育，而且不应该知晓成人的秘密，但印刷的出现动摇了这一概念。
印刷术改变了我们的知识获取模式，书本成为重要的学习渠道，读写能力为童年和成人世界划定了清晰的边界。比如，不同年龄的孩子分布在不同的年级，他们有不同的课本，不同的课外书，不同的游戏，不同的校服。同时，儿童教育需要逻辑、抽象、自控力以及注意力的高度集中，这又与儿童走向成年的心智成长相关。在这些方面超越同龄儿童的孩子会被认为是少年老成。相反，这些方面有欠缺的成人则会被看成幼稚。更为重要的是，印刷术关闭了早期儿童十分熟悉的日常生活，成人拥有了解那些“特殊秘密”的特权，在儿童走向成年的过程中，成人分阶段揭示这些秘密，最终完成启蒙。
然而，上述这些童年的概念，随着电视这个“一览无余的媒介”而土崩瓦解。电视不能像书籍一样可以束之高阁，让孩子踮着脚也够不着，看电视也不需要复杂的头脑认知和文字读写能力。电子媒介无法保守任何“秘密”，它创造出一个“读图时代”，消弭了成人和儿童之间的界限。成年的威仪和童年的好奇都失去了依托，童年就这么消逝了。在波兹曼看来，每一个可以插入插座的传播媒介，都对童年的剥离起了推波助澜的作用。
至此，不难看出，波兹曼对此的批判态度。记者不否认这些变化的过程，但并不认同“童年会消逝”的极端观点。
童年，既然是一种社会产物，而非纯粹生物学范畴，那么它就不是一成不变的，充满了斗争与协商。传统童年与成年的界限在消弭，但新的分水岭也在产生。在一些领域童年的边界模糊了，另一些领域边界却在加强。
传播学家帕金翰提出，仅以生物年龄，便将儿童排除在成人世界以外，是缺乏理由的。通过自我肯定，儿童可以逐渐成长。
在《童年的消逝》一书出版12年之后，波兹曼在该书的再版序言中表示，这12年间，通过与孩子们的交流，他了解到一些新的东西。
孩子们对波兹曼说：“你的文章不怎么好，童年没有消逝。”“童年没有消逝，因为我们看电视，我认为一周五天上学才是荒废童年。”“我不认为一个十岁的孩子看了成人节目就不再是儿童了。”“大多数孩子看电视节目，知道那不是真的。”这让波兹曼看到，儿童自身就是保存童年的一股力量。
所以，“成人化”并非“穷凶极恶”，也不是“不正之风”，只是社会发展的自然规律而已。这个时代早已不是成人能够逼迫儿童远离复杂世界的年代，成人应当有勇气让孩子们直面、理解和应对这个世界，按照自身的特点和愿望积极参与自己的成长。
理清了这一概念，我们再回到文章开头的话题，儿童的周边产品，尤其是服装，向成人靠拢应该是大势所趋。但是，在中国市场，因为消费需求复杂，这一趋势或许会呈现断层式发展。一些国际高端品牌一定会首当其冲，但也会有一部分中档平价童装受制于消费群体、成本等因素，坚持自己的风格。
不过，无论市场怎么变化，家长都不用担心这些“成人化”的周边会影响孩子的心理健康，端正态度，把握其中的尺度就好。如果你依旧觉得记者的观点没有说服力，这里还有一个有趣的趋势可以研究——成人儿童化。将二者对比在一起理解，你会更加淡定。