很少有国家像乌克兰一样，经历过动荡那么多，变化却如此少。短短不过一代人的时间，乌克兰从苏联帝国分裂出来，上演了两次革命，失去了部分领土，还经历了一场战争。然而，由少数寡头集团把控经济政治资源的治理体系始终健在。据世界银行统计，乌克兰与政界有联系的公司占2%，却占据了所有公司总营业额逾20%，总资产逾四分之一。尽管土地肥沃，教育普及程度高，但由于根深蒂固且腐败的体制，乌克兰（1990年尚能与波兰一较高下）已沦为欧洲第二穷的国家，GDP仅为波兰的五分之一。
　　2014年在基辅，民众组织爆发了“尊严革命”，推翻了得到莫斯科支持的总统维克托·亚努科维奇，其继任者也承诺彻底改革整个体系。但是五年过去了，乌克兰人还在等待。
　　2019年，乌克兰人将前往投票站选出新总统（3月）和议会（10月）。尽管选票上有很多名字，实际上选择很有限。政治舞台上主导的只有两位老牌人物，其中之一是现任总统和寡头政治家彼得·波罗申科，另外一位是民粹主义者，也是波罗申科的老对手尤利娅·季莫申科。两人自本世纪初就登上政治舞台，但都未获选民信任。第二梯队（目前来看）是没有寡头利益（也没有资源）的前国防部长阿纳托利·格里岑科，以及备受争议的能源矿业部前部长尤里·博伊科。博伊科曾在亚努科维奇领导下任职，代表乌克兰东南部利益。
　　广受欢迎的摇滚明星和活动家斯拉瓦·瓦卡丘克也在伺机而动，他一直在考虑竞选总统。他如果参与，可以激励沮丧的改革者，但通往胜利的道路充满艰险。如果他本人不参与竞选，他的支持也有助于改变竞选。选举本身就像一场表演。观众早已司空见惯，不愿费心解读政客空洞的承诺。对于政客来说，只不过是在地缘政治地图上标出口号，跟日常生活也没什么关系。

保加利亚的普罗夫迪夫和意大利的马泰拉都是欧洲文化之都。芬兰首都赫尔辛基和法国里昂是欧洲第一批智能旅游之都

　　波罗申科的主要口号是“军队、语言、信仰：我们走自己的路”，把自己包装成爱国者，保卫受困中的乌克兰对抗俄罗斯。为了充分展示决心，他还举行了阅兵仪式，将乌克兰加入欧盟和北约的愿望写入宪法，还游说乌克兰东正教从俄罗斯独立。季莫申科也提出了类似主张，但她认为应该由自己管理国家，分派不断缩水的财富。两位宿敌只有一个方面观点相同，即对认真改革和彻底打击腐败的问题持犬儒和反对的态度。然而，总统最终人选将在决胜投票中决定，可能出现种种意外。
　　更复杂的是，影响选举的并不只有乌克兰人。季莫申科和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京很投契。两人以前打过交道，普京看出她是愤世嫉俗的民粹主义者，而且喜欢做交易。议会选举中，克里姆林宫将推动乌克兰东南部讲俄语的民众集结力量，结成联盟，希望能实质上掌控乌克兰的未来。
　　乌克兰一面受到俄罗斯的伤害，一面受背信弃义的精英削弱，当真有丧失主权的风险。最好的结果将是与过去彻底决裂，但考虑到既得利益根深蒂固，可能性很低。更準确地说，尽管动荡不断，乌克兰还是能渡过难关并逐步改善。到了关键时候，乌克兰惰于急剧改变的特点，没准会成了救星。