“双向运动”与美国政治和社会分裂的经济根源

来源 :世界经济与政治论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lqym2929
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前美国罕见的政治和社会分裂,其根源在于美国国内正在发生的“双向运动”:市场的扩张运动和保护社会的反向运动.过去40多年间,在新自由主义思潮的影响下,市场的扩张运动成为美国经济和社会的主题,该运动增强了美国经济的金融化和全球化趋势,得到资本所有者、高级白领和高技术工人等“获益群体”的支持.市场的扩张运动加剧了贫富分化,损害了底层民众、中产阶级和低技术工人等“失意群体”的利益,触发了以民粹主义为代表的反向运动,该运动旨在保护社会免受市场扩张的侵害,对全球化和金融化持消极态度.这两种运动之间的冲突及其背后的群体紧张关系是美国政治和社会分裂的经济根源.由于建制派精英未能有效地回应“失意群体”的政治诉求,以特朗普为代表的右翼民粹主义力量于2016年乘机上位,但特朗普保守的经济政策和转嫁危机的做法非但未能触及问题本质,反而加重了美国的分裂和加剧了国际关系的紧张.
其他文献
移动支付的出现为人们日常支付提供了诸多便利,大家只要用手机扫一扫,即可完成付款操作.2020年,我国已经成为全球第一大移动支付市场,市场占比达45.6%,涉及规模超过16万亿元.在移动支付领域,除了支付宝、微信等代表性第三方支付以外,数字人民币也逐渐走进人们的生活.
期刊
本文将高铁开通视为一项准自然试验,基于夜间灯光数据和Landscan人口空间分布数据测算贫困指数,采用双重差分法考察高铁开通对农村贫困的影响.研究发现,高铁开通有利于降低农村贫困,且距离高铁站越近,减贫效应越强.进一步分析表明,高铁开通能显著提高周边地区农村贫困人口的收入,而高铁开通所引发的异地迁移效应并不明显,这可能是因高铁开通而迁移的人口数量不多.本文的政策启示是,可以有效地利用高铁网络在中西部地区的布局,配套完善政策措施,助力农户增收和乡村振兴.
城市化与工业化的协调发展对整体经济高质量发展具有重要意义.本文通过构建城市化与工业化的综合评价指标体系,利用地级市层面的数据测算并分析了城市化与工业化协调发展的演进趋势,并在此基础上进一步分析了撤县设区这一促进经济空间一体化的行政区划变革对地级市城市化与工业化协调发展的影响.研究发现,撤县设区显著改善了地级市层面城市化相对于工业化的落后局面,提高了两化的协调性.原因在于,县市经济空间的一体化有助于提升工业经济活动的空间组织自由度和协调性,促使工业企业和人口因谋求集聚效应而向城市集聚.因此,行政区划和层级安
在传统经济增长理论中,限制经济可持续增长的主要原因是生产要素、技术研发和人力资本等方面的增速下降,并诱致要素投入收益率递减.在供给过剩而有效需求不足的现实经济环境下,发现限制经济增长的因素是居民家庭的需求不足,更深层次的发现是易饱和类商品需求的有限性.本研究对需求有限性进行实证检验,从中、美、日三个国家居民家庭耐用品拥有量数据(需求侧)发现,需求随时间不断扩散将逐渐达到饱和的程式化事实;从中国三个产业产量数据(供给侧)发现,当产品产出增长周期逐渐变短、稳定以及其增长率逐渐靠近于0值时需求达到饱和.在模型分
最低工资是我国一项劳动和社会保障制度,对于促进社会稳定和公平正义具有重要的作用.基于中国家庭追踪调研(CFPS)2010—2018年数据,评估了最低工资对劳动力相对贫困的影响.研究发现:与农村户籍劳动力相比,最低工资标准的提升明显降低了城市户籍劳动力相对贫困的发生概率.其原因在于,中国劳动力市场存在严重的“二元结构”,并且非正规部门不受最低工资标准约束;而城市劳动力大多分布在正规部门,农村劳动力则分布于非正规部门.因此,最低工资通过收入效应和就业挤出效应仅对城市劳动力有着积极影响.政府在制定最低工资政策时
股价崩盘是当前学术界与监管层关注的一个热点问题,已有研究偏重考察其成因而鲜有讨论其经济后果.本文基于首次提出的“成因治理”理论框架,实证研究股价崩盘后的分析师盈利预测乐观偏差修正问题.结果显示,公司股价崩盘后,分析师盈利预测乐观偏差不仅未有所减小,反而进一步加大.机制分析揭示,公司股价崩盘后,跟踪预测的分析师数量明显减少,预测偏差和分歧度明显上升,说明分析师采用了“用脚投票”的调整方式.此外,上述结果只发生在利润率降低、市场势力下降、杠杆率上升、财务风险提高的公司样本.本文从分析师视角拓展了股价崩盘经济后
自由国际主义是对后冷战时期美国对外政策有着巨大影响的一种意识形态、国际秩序主张和国际关系理论流派.在不同时期,自由国际主义及其各项分支流派和理论,例如温和派和激进派,通过“旋转门”机制对冷战结束以来的美国历届政府的对外政策纲领和议程,产生了不同程度的影响.总体上,自由国际主义始终有着两面性,包括温和派和激进派的共识与分歧,以及扩张和参与两种政策孰重孰轻.
基于2008年汶川地震“对口援建”政策的自然实验,本文采用双重差分模型,检验了外生援助对灾区经济恢复的作用及微观机制.研究发现:给定地震损失,灾后援建有利于灾区经济恢复,但未显著超过震前或非灾区.相较之下,市场化水平高(或富有)的援助方不利于灾区经济发展.原因在于,援建后,灾区吸引私有资本投资于其具有比较优势的农业部门.而富有的援助方重视工业园区的援建,却未吸引更多投资于工业部门.本文为灾后援助理论和政策提供了经验依据.
中国特色社会主义进入新时代,正是世界进入“百年未有之大变局”的时代,也是中国深度参与的新自由主义世界秩序面临重大调整的时代.国家的属性决定着内政外交中“我是谁”的身份问题.中国是一个不同于西方制度模式的发展中大国.综合国力的不断增强为中国国际地位的上升提供了物质基础,中国日益从世界政治经济体系舞台的外围走向中心.这种地位的变化与新自由主义世界秩序的嬗变同步发生,国际环境的干扰和破坏给中国主权、安全和发展利益带来了前所未有的挑战.在一个变化着的世界秩序中如何“趋利避害”,完善制度优势、夯实发展基础、打造良好
海上封锁是影响世界历史和国际安全形势演进的重要因素之一,在战争中发挥了重大作用,已成为部分海权国家实施战略塑造的重要工具.特定国家通过运用其海上武装力量(甚至民间力量)对另一个国家特定空间区域(通常是其海岸、港口和航线)展开单方面的隔离,阻止这个国家以及中立国军用或民用船舶自由出入,以求破坏被封锁国家的稳定,削弱其军事潜力,最终迫使其大幅地变更政策.随着国际安全形势的复杂演进,尤其是在中美战略竞争日趋激烈的背景下,美国战略学界开始围绕对中国实施海上封锁的可能性问题展开辩论.海上封锁在存在诸多战略优长的同时