论文部分内容阅读
选取2012年9月～2013年9月我院收治的45例高龄股骨粗隆骨折患者，其中21例使用DHS 固定进行治疗，24例使用PFNA 固定进行治疗。分析比较两种方法的治疗效果。结果与使用DHS固定方法相比，使用PFNA固定方法，无论是手术时间、切口长度、出血量上判断，都具有一定的优势（P＜0.05），且术后并发症的发生率低。 PFNA 在治疗高龄股骨粗隆骨折中，具有出血量少、手术简单时间短等特点，疗效理想，有临床推广前景。