论文部分内容阅读
摘要：道路是森林公园的骨架和脉络，游步道是游人亲近自然的通道，而植物是营造自然环境最好的元素。但专业领域对环山游步道的研究相对薄弱，本文以大岭山森林公园为研究对象，分析公园内的环山游步道绿化设计，为环山游步道绿化设计者提供参考。
关键词：森林公园；游步道；绿化设计；
环山游步道是指森林公园连接各景点及观景点的环山步行道，包括原始的小路及人工特意修建的小道[1]。大多数森林公园处于初级开发阶段，其自然环境未受到外界破坏，利用游步道将森林公园中独立的景点进行有效连接，同时使人们顺着既定的路线欣赏自然景观。将游步道与绿化设计相融合进行游步道绿化设计，使游步道融入自然环境当中，在景色单调处营造别样景致，成为绿化设计者追求的目标。
环山游步道，既是路，也是景，不仅是组织景点、景物的纽带，而且是游人视觉与身心体验的实体和载体[2]。与登山游步道不同，环山游步道具有相对高差不大和道坡度变化小的特点，但由于步行难度小，日益被渴望慢节奏的生活状态城市人所喜爱，成为他们放松身心、休闲游憩的场所。环山游步道绿化是森林公园景观建设的重要内容，同时也是改善森林公园游步道道路面貌的主要措施。做好森林公园环山游步道的绿化设计，提高环山游步道的游览体验，成为游步道绿化设计的热点。
1.大岭山森林公园景区概况
大岭山森林公园位于东莞市南部，珠江口的东北部，正处于珠江三角洲开发区的中心地带。北邻厚街，与莞城相对，南接虎门、长安，与深圳相望。地理坐标为东经113°42′22″-113°48′12″，北纬22°50′00″-22°53′32″。地貌属低山、丘陵，整个地势东北部偏高，西北部偏低，海拔多在150-450米之间，最高峰为北部的大岭山顶，海拔530.1米，相对高差一般在150米左右，坡度15°-40°。大岭山森林公园建有石洞景區、莲花山自然保护区、花灯盏—鸡公仔游览区、马山庙游览区、白石景区、灯芯塘景区等六个主要景区，是集游览性、休闲性、娱乐性于一体的综合性森林公园。
2.大岭山森林公园环山游步道的特点
大岭山森林公园环山游步道长7.7公里，占公园游步道路长度的17.8%。虽然占据较小比例，但由于游人大多以步行方式游览森林公园，所以环山游步道的重要程度并未因此降低。环山游步道主要环绕山体所建设，道路宽度一般在2米至3米之间。虽然道路的相对高差不大，但崎岖曲折，坡向变化大，光照条件不一，而且道路两侧的的土壤肥力随着山体的脊谷变化而变化。一般呈现出山谷土地湿润肥沃，但光照条件差，山脊土地干旱，光照条件好的特点。
3.大岭山森林公园环山游步道绿化存在的问题
首先，环山游步道两旁的绿化植物种类较为普通。虽然森林公园本身具有较多种类的高观赏价值植物物种，但环山游步道两旁的绿化植物却以假连翘、白蝴蝶等城市园林常见植物品种为主，突显不出森林公园自然群落的地域特色；然后，环山游步道两旁植物的颜色较为单一。环山游步道两旁绿化以绿色为主，少有花色植物的搭配，色调单一，对于缺乏丰富色彩与植物多样性的游步道，给人一种乏味的游览体验；最后，步道两旁出现部分裸地。由于立地条件差或植物选择不当等原因，步道两旁有些地段植物稀少甚至全部死亡，土地裸露，使景观显得破碎。
总而言之，目前大岭山森林公园环山游步道的绿化虽达到绿化效果，但其绿化未达到稳定路基、美化道路两侧、改善道路两侧环境、保护路面以及维护游步道两侧水土的要求。
4.设计原则
环山游步道总的设计原则是：在切实保护和利用好原有植被的基础上，配植各种不同的植物，把各景点通过道路两侧的绿化有机的联系起来[3]，把环山游步道打造成一条游览的亮丽风景线。
1、坚持生态优先，兼顾景观效果
大岭山森林公园位置东莞市的中部，是东莞市重要的“绿肺”之一，在涵养水分、净化空气、调节温度、降低噪音、散发芳香等方面发挥着举足轻重的生态作用。高含量的负离子和清新的空气，使游客人数达到380万人次。公园内古树名树，奇花异草，优美林相和绚丽季相变化等不同类型的森林景观，是游客调节身心，休闲游憩的基础。因此，环山游步道的绿化设计必须尊重自然，在保护和利用自然山体地形地貌和天然植被的基础上，增加森林的色彩、层次和变化，形成亮丽的风景线。
2、因地制宜，适地适树
环山游步道的地形特点是崎岖曲折，脊谷更替频繁，同一条游步道包含着不同的坡向，这意味着一条游步道内包含着不同光照条件的地段。因此，环山游步道的绿化设计不能盲目地追求鲜艳的花色，也不能简单的绿化而忽视花色搭配。应根据不同的自然立地条件，选择相适应的植物，满足各类植物的生物学特性的同时，充分发挥各类植物的生态学特性及观赏性，突出环山游步道的山林野趣。
3、以乡土植物为主
以乡土植物为主的植物群落能维持自身的动态平衡，具有较高的适应性、稳定性和抗逆性[4]。乡土植物对当地的自然环境具有很强的适应能力，不会因为气候及土壤条件而制约植物的生长，也是植被结构稳定的重要条件，能持久可持续发展发挥综合效益。而且，大岭山森林公园是东莞重要的乡土植物研究示范区。因此，环山游步道在植物选择上，应以乡土植物为主，实行以乡土树种与外来引种相结合，追求天然的群落外貌特征，产生富有自然气息的文化底蕴和美学价值，使游步道达到生态、科学和美学高度和谐的效果，并与大岭山森林公园的天然森林群落相融合，突出东莞的地域特色。
5.设计构思和景观效果
环山游步道两侧的植物配置主要以行植和群植为主，规则式的行植与自然式的群植有机结合，形成风貌各不相同的植物空间，丰富了景区的景色。
大岭山森林公园的环山游步道主要由支线3、支线4及支线5组成。
支线3，全长3.5公里，呈“U”字，位于山体的南面，除部分谷地地段外，大部分地段光热条件良好。良好的光热条件是植物颜色艳丽多彩的前提，因此，此地段的植物设计主要以黄金叶、方枝蒲桃和鹅掌藤等绿色植物为衬托，重点种植毛杜鹃、巴西野牡丹、大王龙船花等花色植物，利用植物色彩刺激游客的视觉器官，给游客赏心悦目的感觉。为突显地域特色，在“U”字型底部1.1公里步道30米范围内，种植浙江润楠、蝴蝶果、阴香和樟树等乡土植物。
支线4，全长1.9公里，位于山体的北面，即阴面，除沿大板水库的地段外，其它地段光热条件相对较差，而且谷脊更替频繁，土壤肥力不一。沿大板水库的地段主要种植红背桂、红果仔及紫金牛等叶色较为艳丽的植物；在山谷地段，土肥润湿肥沃的地方，主要种植蜘蛛兰、海芋、肾蕨等耐荫耐湿的植物；在山脊地段，土壤较为干旱贫脊，主要种植方枝蒲桃等耐旱植物。此段有一个石凳景点，在景点的周围种植水蓊、红苞木和灰木莲等乡植物，为游客提供一个幽静雅致的休息场所。
支线5，全长0.7公里，连接着山体和主干道。此游步道大部分地段原生植被较好，步道两旁植物以抚育为主，适当补植紫金牛、红背桂和鹅掌藤，形成原始天然趣味。在部分立地条件差的地方，种植蟛蜞菊等易生易长植物，以覆盖裸露的地表，增加绿色空间。
结束结
综上所述，大岭山森林公园环山游步道绿化设计遵循因点制宜的设计准则，利用森林公园自然美对其进行生态空间规划设计，同时结合森林公园的自然环境以及地形地貌选取合适的绿化设计方法，从而做到景因境出，使得森林公园与游步道在目的性、稳定性、整体性以及美观性这四点上达到和谐统一，从而最终使游步道与天然的森林景观相融合。
参考文献：
[1]涂志川.园林规划设计浅析[J].福建建设科技，2004，（1）：20-21
[2]杨铁东，王洪波，夏旭蔚，等.森林公园中游步道设计探索[J].华东森林经理，2004，18（4）：46-48
[3]陈秀龙，章忠权，傅章常.宛委山景区游步道绿化设计[J].国土绿化.1997，5：9、17
[4]莫计合，陈瑜.园林植物造景几个问题的分析与探讨[J].湖南林业科技.2002，9：93-102
关键词：森林公园；游步道；绿化设计；
环山游步道是指森林公园连接各景点及观景点的环山步行道，包括原始的小路及人工特意修建的小道[1]。大多数森林公园处于初级开发阶段，其自然环境未受到外界破坏，利用游步道将森林公园中独立的景点进行有效连接，同时使人们顺着既定的路线欣赏自然景观。将游步道与绿化设计相融合进行游步道绿化设计，使游步道融入自然环境当中，在景色单调处营造别样景致，成为绿化设计者追求的目标。
环山游步道，既是路，也是景，不仅是组织景点、景物的纽带，而且是游人视觉与身心体验的实体和载体[2]。与登山游步道不同，环山游步道具有相对高差不大和道坡度变化小的特点，但由于步行难度小，日益被渴望慢节奏的生活状态城市人所喜爱，成为他们放松身心、休闲游憩的场所。环山游步道绿化是森林公园景观建设的重要内容，同时也是改善森林公园游步道道路面貌的主要措施。做好森林公园环山游步道的绿化设计，提高环山游步道的游览体验，成为游步道绿化设计的热点。
1.大岭山森林公园景区概况
大岭山森林公园位于东莞市南部，珠江口的东北部，正处于珠江三角洲开发区的中心地带。北邻厚街，与莞城相对，南接虎门、长安，与深圳相望。地理坐标为东经113°42′22″-113°48′12″，北纬22°50′00″-22°53′32″。地貌属低山、丘陵，整个地势东北部偏高，西北部偏低，海拔多在150-450米之间，最高峰为北部的大岭山顶，海拔530.1米，相对高差一般在150米左右，坡度15°-40°。大岭山森林公园建有石洞景區、莲花山自然保护区、花灯盏—鸡公仔游览区、马山庙游览区、白石景区、灯芯塘景区等六个主要景区，是集游览性、休闲性、娱乐性于一体的综合性森林公园。
2.大岭山森林公园环山游步道的特点
大岭山森林公园环山游步道长7.7公里，占公园游步道路长度的17.8%。虽然占据较小比例，但由于游人大多以步行方式游览森林公园，所以环山游步道的重要程度并未因此降低。环山游步道主要环绕山体所建设，道路宽度一般在2米至3米之间。虽然道路的相对高差不大，但崎岖曲折，坡向变化大，光照条件不一，而且道路两侧的的土壤肥力随着山体的脊谷变化而变化。一般呈现出山谷土地湿润肥沃，但光照条件差，山脊土地干旱，光照条件好的特点。
3.大岭山森林公园环山游步道绿化存在的问题
首先，环山游步道两旁的绿化植物种类较为普通。虽然森林公园本身具有较多种类的高观赏价值植物物种，但环山游步道两旁的绿化植物却以假连翘、白蝴蝶等城市园林常见植物品种为主，突显不出森林公园自然群落的地域特色；然后，环山游步道两旁植物的颜色较为单一。环山游步道两旁绿化以绿色为主，少有花色植物的搭配，色调单一，对于缺乏丰富色彩与植物多样性的游步道，给人一种乏味的游览体验；最后，步道两旁出现部分裸地。由于立地条件差或植物选择不当等原因，步道两旁有些地段植物稀少甚至全部死亡，土地裸露，使景观显得破碎。
总而言之，目前大岭山森林公园环山游步道的绿化虽达到绿化效果，但其绿化未达到稳定路基、美化道路两侧、改善道路两侧环境、保护路面以及维护游步道两侧水土的要求。
4.设计原则
环山游步道总的设计原则是：在切实保护和利用好原有植被的基础上，配植各种不同的植物，把各景点通过道路两侧的绿化有机的联系起来[3]，把环山游步道打造成一条游览的亮丽风景线。
1、坚持生态优先，兼顾景观效果
大岭山森林公园位置东莞市的中部，是东莞市重要的“绿肺”之一，在涵养水分、净化空气、调节温度、降低噪音、散发芳香等方面发挥着举足轻重的生态作用。高含量的负离子和清新的空气，使游客人数达到380万人次。公园内古树名树，奇花异草，优美林相和绚丽季相变化等不同类型的森林景观，是游客调节身心，休闲游憩的基础。因此，环山游步道的绿化设计必须尊重自然，在保护和利用自然山体地形地貌和天然植被的基础上，增加森林的色彩、层次和变化，形成亮丽的风景线。
2、因地制宜，适地适树
环山游步道的地形特点是崎岖曲折，脊谷更替频繁，同一条游步道包含着不同的坡向，这意味着一条游步道内包含着不同光照条件的地段。因此，环山游步道的绿化设计不能盲目地追求鲜艳的花色，也不能简单的绿化而忽视花色搭配。应根据不同的自然立地条件，选择相适应的植物，满足各类植物的生物学特性的同时，充分发挥各类植物的生态学特性及观赏性，突出环山游步道的山林野趣。
3、以乡土植物为主
以乡土植物为主的植物群落能维持自身的动态平衡，具有较高的适应性、稳定性和抗逆性[4]。乡土植物对当地的自然环境具有很强的适应能力，不会因为气候及土壤条件而制约植物的生长，也是植被结构稳定的重要条件，能持久可持续发展发挥综合效益。而且，大岭山森林公园是东莞重要的乡土植物研究示范区。因此，环山游步道在植物选择上，应以乡土植物为主，实行以乡土树种与外来引种相结合，追求天然的群落外貌特征，产生富有自然气息的文化底蕴和美学价值，使游步道达到生态、科学和美学高度和谐的效果，并与大岭山森林公园的天然森林群落相融合，突出东莞的地域特色。
5.设计构思和景观效果
环山游步道两侧的植物配置主要以行植和群植为主，规则式的行植与自然式的群植有机结合，形成风貌各不相同的植物空间，丰富了景区的景色。
大岭山森林公园的环山游步道主要由支线3、支线4及支线5组成。
支线3，全长3.5公里，呈“U”字，位于山体的南面，除部分谷地地段外，大部分地段光热条件良好。良好的光热条件是植物颜色艳丽多彩的前提，因此，此地段的植物设计主要以黄金叶、方枝蒲桃和鹅掌藤等绿色植物为衬托，重点种植毛杜鹃、巴西野牡丹、大王龙船花等花色植物，利用植物色彩刺激游客的视觉器官，给游客赏心悦目的感觉。为突显地域特色，在“U”字型底部1.1公里步道30米范围内，种植浙江润楠、蝴蝶果、阴香和樟树等乡土植物。
支线4，全长1.9公里，位于山体的北面，即阴面，除沿大板水库的地段外，其它地段光热条件相对较差，而且谷脊更替频繁，土壤肥力不一。沿大板水库的地段主要种植红背桂、红果仔及紫金牛等叶色较为艳丽的植物；在山谷地段，土肥润湿肥沃的地方，主要种植蜘蛛兰、海芋、肾蕨等耐荫耐湿的植物；在山脊地段，土壤较为干旱贫脊，主要种植方枝蒲桃等耐旱植物。此段有一个石凳景点，在景点的周围种植水蓊、红苞木和灰木莲等乡植物，为游客提供一个幽静雅致的休息场所。
支线5，全长0.7公里，连接着山体和主干道。此游步道大部分地段原生植被较好，步道两旁植物以抚育为主，适当补植紫金牛、红背桂和鹅掌藤，形成原始天然趣味。在部分立地条件差的地方，种植蟛蜞菊等易生易长植物，以覆盖裸露的地表，增加绿色空间。
结束结
综上所述，大岭山森林公园环山游步道绿化设计遵循因点制宜的设计准则，利用森林公园自然美对其进行生态空间规划设计，同时结合森林公园的自然环境以及地形地貌选取合适的绿化设计方法，从而做到景因境出，使得森林公园与游步道在目的性、稳定性、整体性以及美观性这四点上达到和谐统一，从而最终使游步道与天然的森林景观相融合。
参考文献：
[1]涂志川.园林规划设计浅析[J].福建建设科技，2004，（1）：20-21
[2]杨铁东，王洪波，夏旭蔚，等.森林公园中游步道设计探索[J].华东森林经理，2004，18（4）：46-48
[3]陈秀龙，章忠权，傅章常.宛委山景区游步道绿化设计[J].国土绿化.1997，5：9、17
[4]莫计合，陈瑜.园林植物造景几个问题的分析与探讨[J].湖南林业科技.2002，9：93-102