论文部分内容阅读
目的探讨后入路无张力疝修补术的临床价值及优越性。方法将82例腹股沟疝患者分为观察组和对照组,观察组给予后入路无张力疝修补术,对照组给予前入路无张力疝修补术,观察两组患者临床疗效及并发症情况。结果观察组手术时间及住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组术后发生血清肿的发生率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组术后发生腹股沟区疼痛及神经性疼痛的发生率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组复发率为0,明显低于对照组的9.76%（P〈0.05）。结论后入路与前入路无张力疝修补术相比,具有修补效果好、术后