简单来讲，“价值投资”就是在一家企业的市场价格相对于它的内在价值大打折扣时买入其股份，并长期持有。但是，连续几年股市下跌，一部分投资者开始质疑价值投资在中国的意义。
　　一家企业长期持有了几年，却只看到股价不断下跌，甚至可能会面临退市摘牌。这种情况下，难道还要坚持下去吗？下面谈谈在价值投资中几个容易“中招”的地方。
　　估值偏低要区分
　　很长一段时间里，在价值投资者眼中，市盈率和市净率就是估值核心，但估值低了就该买吗？
　　市场下跌的几年，大盘和个股估值不断创出历史新低，偏好左侧交易的投资者盲目进入被套，陷入到估值比较的陷阱。为什么估值处在历史低点，但市场成交量却不踊跃，低估值板块并没有得到资金关注。可见，仅仅局限在估值的历史比较有可能忽视了投资环境发生的渐进式变化，从而落入了静态估值陷阱。估值最大的缺陷是，只能反映静态，不能反映动态，只能反映公司今天的贵贱，不能反映它未来的贵贱。对一个公司估值的衡量，需要根据上市公司基本面的变化情况不断修正。
　　低估值或许只有在公司基本面持续向好，盈利状况稳定的情况下，才能显现出“低”的价值。
　　利润增长可注水
　　作为典型的发展中国家，中国经济过去数十年的爆发式增长使人们习惯了企业惊人的利润率增长，成长性价值投资也的确在过去屡试不爽。但未来，爆发式增长显然难以为继，对企业虚高的利润增长率要提高警惕。
　　公司的利润增长是必要条件，不是充分条件，光有利润高增长还不够。企业在扩大销售的同时，由于销售、管理费用等大幅增加，企业净利润并不一定会同比例增长，甚至会负增长。盲目扩大生产和销售规模未必会为企业带来正收益。要少看利润增长率，多看销售净利率。
　　值得注意的是，公司利润增长不一定来自主营业务提升和费用的降低，很有可能是非主营收入激增，或者通过财务手段冲高利润。所以在看利润增长情况外，还要比对其它财务数据是否健康增长。也可从行业的角度出发，通过行业的平均净利率来衡量公司的净利率。
　　公司分红花样多
　　在现行的红利税收办法下，流通股股东和非流通股股东客观上不仅同股不同权，而且同权不同利。有些公司大股东和高管所持大部分股份不能流通，因此现金分红实际是为大股东分红，对普通散户投资者意义不大，对上市公司也未必是好事。
　　强制分红更不可取，是否分红还要由公司自己从经营实际状况出发。如果上市公司盲目将现金用于分红，影响到企业经营无法持续稳定增长，再高分红也无任何意义。
　　竞争激烈要小心
　　竞争太过激烈行业的毛利率都不会太好，投资中要尽量避免。如果一个行业毛利率在20%及以下，便说明这个行业存在过度竞争。
　　投资者也要警惕虚高毛利率的公司，如果上市公司的毛利率远高于行业平均水平，企业产品又没有过人之处，该企业利润中的水分就可能很大。可能会通过成本分配，将大量成本费用沉淀在存货中，减少由当期销售承担的部分。或者以故意推迟办理入库手续，让存货挂在预付账款上，然后少结转成本。
　　惹不起，躲得起
　　总而言之，2013年市场环境更为复杂，选股更要有标准。尤其对于资金相对少的个人投资者，无法通过对冲或组合投资分散风险，集中资金就意味着承担高风险。所以要通过科学的分析研究，面对具有风险公司，做到惹不起，躲得起，找到真正适合价值投资的股票。
　　链接看点：
　　公司总资产高未必好
　　在投资中，看到拥有雄厚资产就判断公司的投资价值非常不明智，因为上市公司虚增资产并非难事。某些公司会通过虚增无形资产和银行存款，从而虚增总资产，误导投资者对公司投资价值的判断。
　　由于科技进步、替代品的出现或消费者口味的变化，一些重资产公司的前期投入有可能会泡汤，相较而言，轻资产的企业和服务性企业似乎有很大优越性。长期以来，海内外有大量工厂的企业给投资者带来巨额财富，不过资金越来越便宜的今天，这种优势很难持续。
　　——新浪网