论文部分内容阅读
摘要：随着改革开放的纵深进行，中国的经济发展也取得了巨大的成果，而随着经济成果的取得，也带来了区域经济发展失衡的状况，而这也在一定程度上制约着经济的可持续发展。因此，有必要进行必要的区域经济整合。在这种背景下，本文先探讨了中国经济发展及区域经济差异的形成，进而分析了中国经济发展与区域经济整合措施。
关键词：中国；经济发展；区域经济；整合
中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）04-000-01
一、中国经济发展及区域经济差异的形成
中国经过三十余年的经济改革与发展，如今已成为世界主要的经济实体。然而，由于改革开放政策的导引及各地主客观条件的差异。如今，我国已逐步形成了四个新的“区域经济”版块，本文将其划分为现代化的中国、发展中的中国、低度开发中的中国、落后的中国。
一是现代化的中国。现代化的中国，从主观意识来看，应该是包括北京、天津、土海、深圳、广州等城市。这些城市符合美国社会学家英克尔斯所建立的现代化评价指标，在收入水平，就业结构、社会等传统件指标上均取得了极为优秀的成绩。二是发展中的中国。木文所指的发展中的中国，应该是指一些已走入发展中的大城，主要城市为哈尔滨、大连、青岛、南京、杭州、无锡、苏州、温州、福州、厦门、汕头、珠海、海口、武汉、成都、重庆等，总人口数超过一亿人，在各项经济发展指标中也都取得了较好的成绩。三是低度开发中的中国。低度开发中的中国，也即居住在发展中的中国邻近的卫星城镇，它的人口数估计为城镇人口的80%，因此总人口数在三亿四千万人左右。这些人的所得收入超过1000美元。四是落后的中国。落后的中国，基本指的是乡村地区。根据人口调查，人口数超过8个亿，约占全国人口数65%。落后的中国的年总所得约4600亿美元。另外，我国农村由于纯农业收入，无法维持正常的生活。因此，人年均所得美收入有相当大的收入部分来自于非农业的收入，每年估计有一亿农村劳动人口在各地打工。
二、中国经济发展与区域经济整合措施
（一）我国民众收入的贫富落差，极可能形成严峻的社会问题
正如《中国社会问题报告》一书描述以及世界银行的有关报告指出，绝大多数国家城乡实际收入的比率为1.5或更低一些，但是中国在近几年这一比率为2.5。如果考虑城市居民的各种实物补贴（如住房），在2010年城乡实际收入的比率应在4倍左右。这种举世无双的城乡收入差距，不仅是一个经济问题，而且是一个社会问题。根据相关统计报告分析，按我国城乡居民家庭人均收入计算，收入最高的五分之一人口，占有全部收入的51.4%。收入最低的五分之一人口，占有4.6%，从这些数据可知，高收入层的总收入是低收入层的12.7倍。此外，统计分析显示近些年中部和西部农村居民的收入，仅相当于东部农村居民收入的一半。东部地区农民人均收入水平最高的省是西部地区最低省的四点四倍。因此，如何化解我国内部贫富差距问题，势必成为政府相当棘手的一件重大公共事务。
（二）扩大内部经济发展需求是日后发展的重要策略
由于中国具有广大的人口，而且在经济发展的架构上拥有四块不同的区域经济发展空间。因此，中国必须面对国际投资在未来必然逐步对我国缩减的趋势，及早扩大内需，创造及扩大国内的消费需要。根据《中国战略化发展》这本书中的文章指出：“过去三年国家财政支出中，用于社会保障的支出数量巨大，抚恤金和社会福利救济费支出数额更大，这些财政经费支出带动刺激了国内居民消费需求，仅过去两年全国城镇收益人口高达八千万面。”另外，中国也因为内部消费市场的庞大，例如教育文化的消费，休闲旅游的消费，信息服务的消费等，也可让我国因内需驱动而保持一定的经济成长。
（三）中国必须面对就业市场结构的调整及提供有效的就业空间
进入新世纪以来，企业每年基本都会创造近2000万个工作机会，但大部分都是需要新生的劳动力。因此，我国内部的就业市场，发生劳动力无法流动调动的问题。此外，由于农产品价格的下跌，农村农民的主要收入几乎有一半依靠非农业收入。例如，东部沿海十省市农民的劳务收入占人均收入的5%，因此如何创造农民就业机会，增加他们收入，成为了重要的政府政策。因为8亿农民的生活如果稳定的话，社会问题，基本上减轻了许多。至于应该如何创造就业机会，可能就是我国领导层必须积极面对的问题，如经济结构的如何调整的问题。
（四）中央及各级社府的现代化、法治化、国际化，可能是中国“软着陆”，走向小康社会及福利社会的手段
我国的开放改革政策，释放了中华民族传统的勤俭潜力，创造了世界经济发展史上的另一个奇迹。然而也因为社会的快速转型和政府体制的失衡，造成贪污腐败的严重现象。我国的贪污腐败，不仅造成社会严重问题，也重创了经济成果。据了解，“腐败”造成了总所得GDP的13.3%至16.9%的经济损失。腐败现象不但造成巨大的经济损失，还破坏了国家和政府的信用。民众也因此多认为，腐败易发、多发的领域主要是那些公共权力过大，官员任意处置权过大的领域，特别是那些涉及权、钱、人的环节，腐败最为严重。因此，中国必须朝向打破垄断行业，特别是改革国有独资或国家绝对控股的企业，因为这些企业受制于政府，又形成了行政性垄断，造成了庞大的特别利益集团。因此，反腐败的手段，就是要将这些握有垄断权力的人，以法制加以制约，以国际化的游戏规则，将其建立在商品化的竞争制度上。这些年来，我国的政企分流即反腐败的一个开始。此外，将垄断产业分割，让其资本结构分散化，市场占有率降低。同时，允许国际企业进入我国市场。政府有关部门，也尽力在建立有效的监督机构，将行政部门纳入有制衡机制的构架内。中国也只有如此，才能在经济发展过程中，建立一个备受民众接受的民主法制的中国特色社会主义社会。
参考文献：
[1]任宗哲.关中—天水经济区建设中合作机制构建刍论[J].西北大学学报（哲学社会科学版），2010（01）.
[2]李宝平，何金泉.低成本时代的终结与我国经济增长方式的转变[J].中国地质大学学报（社会科学版），2006（05）.
[3]刘冬华，李琴.区域经济发展与地方政府间关系：以长三角为例[J].上海理工大学学报（社会科学版），2005（03）.
关键词：中国；经济发展；区域经济；整合
中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）04-000-01
一、中国经济发展及区域经济差异的形成
中国经过三十余年的经济改革与发展，如今已成为世界主要的经济实体。然而，由于改革开放政策的导引及各地主客观条件的差异。如今，我国已逐步形成了四个新的“区域经济”版块，本文将其划分为现代化的中国、发展中的中国、低度开发中的中国、落后的中国。
一是现代化的中国。现代化的中国，从主观意识来看，应该是包括北京、天津、土海、深圳、广州等城市。这些城市符合美国社会学家英克尔斯所建立的现代化评价指标，在收入水平，就业结构、社会等传统件指标上均取得了极为优秀的成绩。二是发展中的中国。木文所指的发展中的中国，应该是指一些已走入发展中的大城，主要城市为哈尔滨、大连、青岛、南京、杭州、无锡、苏州、温州、福州、厦门、汕头、珠海、海口、武汉、成都、重庆等，总人口数超过一亿人，在各项经济发展指标中也都取得了较好的成绩。三是低度开发中的中国。低度开发中的中国，也即居住在发展中的中国邻近的卫星城镇，它的人口数估计为城镇人口的80%，因此总人口数在三亿四千万人左右。这些人的所得收入超过1000美元。四是落后的中国。落后的中国，基本指的是乡村地区。根据人口调查，人口数超过8个亿，约占全国人口数65%。落后的中国的年总所得约4600亿美元。另外，我国农村由于纯农业收入，无法维持正常的生活。因此，人年均所得美收入有相当大的收入部分来自于非农业的收入，每年估计有一亿农村劳动人口在各地打工。
二、中国经济发展与区域经济整合措施
（一）我国民众收入的贫富落差，极可能形成严峻的社会问题
正如《中国社会问题报告》一书描述以及世界银行的有关报告指出，绝大多数国家城乡实际收入的比率为1.5或更低一些，但是中国在近几年这一比率为2.5。如果考虑城市居民的各种实物补贴（如住房），在2010年城乡实际收入的比率应在4倍左右。这种举世无双的城乡收入差距，不仅是一个经济问题，而且是一个社会问题。根据相关统计报告分析，按我国城乡居民家庭人均收入计算，收入最高的五分之一人口，占有全部收入的51.4%。收入最低的五分之一人口，占有4.6%，从这些数据可知，高收入层的总收入是低收入层的12.7倍。此外，统计分析显示近些年中部和西部农村居民的收入，仅相当于东部农村居民收入的一半。东部地区农民人均收入水平最高的省是西部地区最低省的四点四倍。因此，如何化解我国内部贫富差距问题，势必成为政府相当棘手的一件重大公共事务。
（二）扩大内部经济发展需求是日后发展的重要策略
由于中国具有广大的人口，而且在经济发展的架构上拥有四块不同的区域经济发展空间。因此，中国必须面对国际投资在未来必然逐步对我国缩减的趋势，及早扩大内需，创造及扩大国内的消费需要。根据《中国战略化发展》这本书中的文章指出：“过去三年国家财政支出中，用于社会保障的支出数量巨大，抚恤金和社会福利救济费支出数额更大，这些财政经费支出带动刺激了国内居民消费需求，仅过去两年全国城镇收益人口高达八千万面。”另外，中国也因为内部消费市场的庞大，例如教育文化的消费，休闲旅游的消费，信息服务的消费等，也可让我国因内需驱动而保持一定的经济成长。
（三）中国必须面对就业市场结构的调整及提供有效的就业空间
进入新世纪以来，企业每年基本都会创造近2000万个工作机会，但大部分都是需要新生的劳动力。因此，我国内部的就业市场，发生劳动力无法流动调动的问题。此外，由于农产品价格的下跌，农村农民的主要收入几乎有一半依靠非农业收入。例如，东部沿海十省市农民的劳务收入占人均收入的5%，因此如何创造农民就业机会，增加他们收入，成为了重要的政府政策。因为8亿农民的生活如果稳定的话，社会问题，基本上减轻了许多。至于应该如何创造就业机会，可能就是我国领导层必须积极面对的问题，如经济结构的如何调整的问题。
（四）中央及各级社府的现代化、法治化、国际化，可能是中国“软着陆”，走向小康社会及福利社会的手段
我国的开放改革政策，释放了中华民族传统的勤俭潜力，创造了世界经济发展史上的另一个奇迹。然而也因为社会的快速转型和政府体制的失衡，造成贪污腐败的严重现象。我国的贪污腐败，不仅造成社会严重问题，也重创了经济成果。据了解，“腐败”造成了总所得GDP的13.3%至16.9%的经济损失。腐败现象不但造成巨大的经济损失，还破坏了国家和政府的信用。民众也因此多认为，腐败易发、多发的领域主要是那些公共权力过大，官员任意处置权过大的领域，特别是那些涉及权、钱、人的环节，腐败最为严重。因此，中国必须朝向打破垄断行业，特别是改革国有独资或国家绝对控股的企业，因为这些企业受制于政府，又形成了行政性垄断，造成了庞大的特别利益集团。因此，反腐败的手段，就是要将这些握有垄断权力的人，以法制加以制约，以国际化的游戏规则，将其建立在商品化的竞争制度上。这些年来，我国的政企分流即反腐败的一个开始。此外，将垄断产业分割，让其资本结构分散化，市场占有率降低。同时，允许国际企业进入我国市场。政府有关部门，也尽力在建立有效的监督机构，将行政部门纳入有制衡机制的构架内。中国也只有如此，才能在经济发展过程中，建立一个备受民众接受的民主法制的中国特色社会主义社会。
参考文献：
[1]任宗哲.关中—天水经济区建设中合作机制构建刍论[J].西北大学学报（哲学社会科学版），2010（01）.
[2]李宝平，何金泉.低成本时代的终结与我国经济增长方式的转变[J].中国地质大学学报（社会科学版），2006（05）.
[3]刘冬华，李琴.区域经济发展与地方政府间关系：以长三角为例[J].上海理工大学学报（社会科学版），2005（03）.