编辑同志：
　　不久前，我和邻居李某发生纠纷并打斗，李某的手被打折。后来在村调解委员会的调解下，双方达成了赔偿协议，由我赔偿李某500元。事后，李某共花去治疗费1000元。为此，李某有所反悔，认为我赔偿的500元只是实际治疗费的一半，该调解协议显失公平，不具有法律效力，并说不赔偿1000元就到法院起诉我。请问，村里的调解协议是否具有法律效力？
　　读者 朱嵩
　　朱嵩读者：
　　对于人民调解协议的性质，最高人民法院已经在《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中予以明确。该规定第1条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第4条规定：“具备下列条件的，调解协议有效：当事人具备完全民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”本案中，李某与你经村调解委员会调解达成的协议，符合上述条件，属于有效的民事合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当遵守和履行该协议，无权擅自变更或者解除该调解协议，即你应履行支付500元赔偿费的义务，李某有按照约定收取这笔赔偿费的权利。
　　如果李某主张调解协议无效，就必须举证证明该协议具有下列情形之一：损害国家、集体或者第三人的利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。显然，你和李某在村调解委员会主持下达成的调解协议，是双方对自己合法权益的自主处分，并无上述导致调解协议无效的情形，因此，李某即使起诉，也不会得到法院的支持。
　　安徽 潘家永