工业氮和含水乙醇制取氮基气氛的使用特性

来源 :湖北机械 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gelsy1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于节约能源等原因,近年来国内外都很重视氮基气氛的研究和应用。虽然有些系列的氮基气氛完全代替吸热式气氛尚不能获得满意的结果,可是由于氮—甲醇系(Endomid)气氛,不需要发生器,气氛成份又与吸热式气氛相似,因此已作为载气成功的用于了生产实践。但因甲醇有毒、成本高等原因、使氮—甲醇气氛的推广受到了限制。笔者曾建议使用工业乙醇(酒精)代替甲醇制氮基气氛,本文就氮—乙醇—水氮基气氛的某些特性予以介绍。 Due to energy conservation and other reasons, in recent years, the research and application of nitrogen-based atmosphere are very much valued at home and abroad. Although some series of nitrogen-based atmospheres have completely failed to obtain satisfactory results, the endomid atmosphere does not require a generator and the atmosphere composition is similar to that of the endothermic atmosphere. Therefore, Gas is used successfully in production practices. However, due to the toxic and high cost of methanol, the promotion of nitrogen-methanol atmosphere is limited. The author has suggested using industrial ethanol (alcohol) to replace the nitrogen-based atmosphere of methanol. In this paper, some characteristics of the nitrogen-ethanol-water-nitrogen atmosphere are introduced.
其他文献
苏联在组织品种繁多的中小批量冲压件生产中,广泛采用了成组冲模。成组冲模通用性强、调整方便。由于减少了冲模种数,从而缩短了生产前的工艺准备时间,减小了模具的制造成本
4月6至8日,第十一届中国东西部合作与投资贸易洽谈会在西安曲江国际会展中心盛大开幕,十堰市、武当山特区派出200 From April 6 to April 8, the 11th China-Western Cooper
本期继续介绍催化剂的表面积、孔结构及其对反应速度的影响和有关物理量测量的一般原理。 This issue continues to introduce the catalyst surface area, pore structure
近年来,随着工业的发展模具产量迅速增长,但模具费在大量生产零件的成本中仍占很高的比例。为了降低产品成本,今后愈来愈要求模具生产合理化和节省能源。目前日本的模具加工
分析:C_(24)H_(34)O_6计算值%:C,68.87;H,8.19实验值%:C,68.87;H,7.82用合成副肾皮酮(Cortisone)的中间体(Ⅰ)为原料经七步合成6α-甲基副肾皮醇乙酸酯。 Analysis: C 24 H
随着电弧炉设备和工艺的不断更新,电弧炉原有的热工参数和新情况、新概念已有脱节的趋势,这就给炉子效能的评价带来了困难。基于此种情况,本文拟在新旧热工参数的融合和炉子
如何用法文登广告南京大学周杏其在美、英、法这些西方国家,利用报纸登载一些小型广告或启事,这类情况是非常流行的。这些广告或启事有的也可以张贴在墙上。它们种类繁多,目的各
通过化学反应发光,称为化学发光。由于在发光过程中,不产生热,所以称这种光为“冷光”。化学发光现象对人们来讲并不陌生。在自然界中,萤火虫、海萤等发出的萤光,磷在空气中
Russeva等合成了氨荒丙酸铵(简称β-DTCPA)和氨荒乙酸铵(简称 TCA),并通过试验证实两者均能在pH2—3隐蔽铋、铟、铊而滴定铝、镓、钍和在 pH5—6隐蔽镉、铅、汞和少量镍、钴
《咬文嚼字》2004年第1期“百家会诊”栏目讨论了“‘备受欢迎’还是‘倍受欢迎”’,发表见解者从多个角度论证自己的观点,持论有三:赞同使用“备受”;赞同使用“倍受”;同中有异的“专一和两可”。文中作者多是从词义分析的角度对这两个词作出取舍,但其分析流于表面化并且视角单一。虽然编者在附言中做总结说“多一种选择不好吗”,但笔者还是认为“倍受”一词应该休矣。