CIETAC网上争议解决实践——互联网络域名争议解决机制

来源 :仲裁与法律 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cl8848kill
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文旨在介绍和探讨中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲,其英文缩写为CIETAC)网上争议解决的实践——互联网络域名争议解决机制。为此,文章首先考察了网上争议解决机制的性质,接着对贸仲有关网上争议解决的实践——贸仲域名争议解决中心及其主要业务进行较为详细的介绍,并对贸仲域名争议解决机制的特征进行了归纳和总结。基于此,文章进一步认为,贸仲有关域名争议解决的实践已经为其他网络知识产权纠纷的仲裁确立了可予借鉴的模式。
其他文献
仲裁与诉讼被认为是现代社会经济生活中最为主要的两种争议解决方式。它们具有截然不同的特点,以其相互不可替代的优势并行地发挥着定纷止争的作用。仲裁所特有的非公开审理的
“中国革命传统作品研习”和“中国革命传统作品专题研讨”是《普通高中语文课程标准(2017年版)》设计的18个语文学习任务群的重要组成部分,是国家意志在课程设计上的直接体现。
随着互联网络(INTERNET)的迅速发展及其商业化和民用化进程的不断加快,各种域名大量注册,因域名与商标及当事人所享有的其他合法权益的名称相冲突而产生的域名争议也不断增加。
中国海事仲裁委员会(海仲)的受案量一直没有实质性的突破,原因是多方面的。本文从海事仲裁案件的特点出发,论证了我国海仲走机构化道路对其仲裁规则应对实践需求的负面影响,强调
中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(下称域名争议解决中心)根据中国互联网信息中心(CNNIC)2002年9月30日发布的《中国互联网信息中心域名争议解决办法》(下称解决办法)、
英国医学杂志 (BMJ 2 0 0 2 ;3 2 4:95 0 )发表了一篇关于澳大利亚全科医生自我评价循证医学技能的报告1。报告结果不容乐观。根据 5 0名澳大利亚全科医生对循证医学常用的7条术
目的:分析患者在心脏事件中做出不同反应的情况和因素,找出有可能改进的条件。设计:采用半构成(semistructured)定性分析方法,并与在心脏病发作时被送进两个地区医院的患者以
学习任务群是培养学生语文核心素养的载体。它能够促进语文教科书变革内容的组织形式,有助于语文教科书走出编制的现实困境,也可以采用多种方式融入现行语文教科书体系。在教
冬日里下起了大雪,湖面结起了厚厚的冰,小企鹅心想:这个时候滑冰最好玩了。于是他围上了围巾,穿上了冰鞋,呲溜(cī liū)一下便滑出去玩了。  ★跟我一起画:  先画一个像芒果一样的圆,要上面小、下面大喔!  在“芒果”上方画出帽子轮廓(kuò),帽尖处挂着小圆球;在“芒果”底下画出两只脚的轮廓,其中左脚是踮(diǎn)起来的哦;在“芒果”的右边画一条纵(zòng)向的弧(hú)线,然后横着画一个