考虑交通限制信息道路网络模型的设计与研究

来源 :中小企业管理与科技·学术版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yueyemingchan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:道路网络是建立电子导航数据库的基础。考虑到实际路网中的一些交通管制措施,本文提出一种加入交通限制信息的路网模型,克服了现有模型的缺陷,使更符合客观实际。
  关键词:交通限制信息 道路网络 模型 关系
  
  在车载导航系统中,最富特征和最重要的功能如定位显示、地图匹配、最优路径等都离不开完备、精确的道路网络。换句话讲,具有道路网络的电子地图是“活”的电子地图,而不具有道路网络的电子地图则是“死”的。所以道路网络在电子导航数据库的建立过程中是最重要的元素之一。
  但是,目前常见的电子地图道路网络模型一般是由基于桌面GIS的路网模型改进得来,它存在如下缺点:对实际道路网络的描述不够周详;难以表达路段的拓扑关系;不能准确表达实际路网中的真实情况。而在实际路网中,交通管理部门经常会采取一些交通管制措施,比如单向通行、转向限制等,由此造成直观上连通的路线,在实际交通行为中是不可达的。因此,在建立路网模型时,必须考虑道路的实际情况,要顾及到道路的单双向信息和交叉口转向限制信息等。基于以上要求,本章提出一种考虑道路交通限制信息的路网模型。
  
  一、道路网络中的几何元素和拓扑关系
  
  首先分析一下道路网络中的几何元素和拓扑关系。图1中节点反映了道路段与道路段的交点或路段终点;形状点是指同一条非直线道路上的转弯点;而路段的穿越则反映了路段之间的邻接关系。节点可以用二维或者三维的坐标表示,节点和节点的联系可以用连接两点的直线(直线道路)或者多义线(曲线道路)表示,而且两条相邻的边若构成一个道路段穿越,则它即可反映现实道路的邻接拓扑关系。
  
  二、考虑交通限制信息的道路网络模型
  如果把形状点归于路段的属性数据,则整个路网模型可表述为:
  RW=(R,N,LR)
  R={|x,y∈N,且L(x,y)}
  N={|L(n1,n2),其中n1,n2∈R,且n1与n2存在公共节点}
  LR={|L’(m,n),其中m,n∈N,且m与n存在公共节点}
  其中RW代表道路网络。R代表路段集合。其元素是有序对,谓词L(x,y)表示由节点x到节点y存在一条有向通路,如图2所示,若分别用x1、x2表示节点1、节点2,则就表示从节点1到节点2有一条有向道路A。
  
  N代表道路网络两个路段的拓扑关系集合,有序对表示连接路段n1到路段n2的道路节点,谓词L(n1,n2)代表路段n1可通行到路段n2。如图2中,有向路段D可通行到有向路段C,则代表从D到C的节点1。
  LR代表转弯限制的集合,其元素是有序对,其中谓词L’(m,n)表示从有向路段m到有向路段n不存在有向通路,即转弯限制。如图2中,若LR存在,则表示在交叉路口1处禁止从有向路段B行驶到有向路段A。
  分析转弯限制集的组成。它的每个元素是具有公共节点的两条路段的有序对。这个公共节点是存在于节点集中的,两条有向路段是存在于路段集中的。也就是说,不需要为路段关系集建立专门的元素实体,只需将这种关系直接映射到现有的元素上就行了。因此,在数据结构中,把转弯限制集的元素分配到其相关节点的属性中,构成相关转弯限制集。它实际上是整个路网转弯限制集合的子集。如图2中,若LR中存在元素,可以把它分配到节点1的属性中去。假设与节点1相关的转弯限制共有两个:禁止从有向路段D到有向路段A和禁止从有向路段B到有向路段A,则节点1的相关转弯限制集为{,}。
  为了解决单行线的表述问题,在路段的属性数据中引入一个控制变量,此变量为整型,若此道为单行线,则变量为1,否则为0。如图2中的道路C,其表述为, 即从节点4到节点1的一条有向道路。如果它的单行标志为1,表示从节点1到节点4是不可通行的;反之则表示道路C是双行线。
  为了表示道路的车辆通行能力,给路段的属性中增加一个加权系数属性,即路段拥堵系数,并将路段长度与此系数的乘积称为路段的加权长度。路段拥堵系数越大,说明路段的车辆通行能力差,对应的加权长度也越长,即车辆通过此路段所需时间就越长。
  上述路网模型充分考虑了车辆导航系统的要求,在数据结构方面作了适当的简化,它具有以下几个特点。
  (1)采用有序道路对(m,n)的方式描述转弯限制,能够真实有效地反映实际路网的状况。并且由于数据结构中把此类元素作为相关节点的属性进行组织,在进行最优路径查找或车辆引导时,从节点内部就可得到转弯限制信息,而不必查询相邻节点或道路的信息。如图2.4中,若节点1的相关转弯限制集为{(B,A),(D,A)},则在其内部就可得到A、B、C、D四条道路两两通行的信息。
  (2)采用有序节点对(x,y)的方式描述道路,不但能够有效地反映节点与节点间的连接关系,从而形成完整的路网拓扑结构,而且能够说明道路的方向性。结合道路的另一属性单行控制变量,就可以清楚地描述道路的单双向信息。
  (3)在道路路段中本身存储了起始和终止节点的信息,因此上述模型可以方便地由路段获取节点,或由节点获取其连接的路段信息。
  (4)采用单行控制变量的方式表述单双向信息,可以有效地缩减数据量。在一些标准的路网模型中,通常是以添加道路元素的方式描述道路单双向信息的,即如果道路为双向的,则路网数据中有两条方向相反的道路分别描述此道路的上、下行车道。这种方法可以清楚地描述出道路单双向信息。但在实际的路网中,上、下行车道皆可通行的道路不是少数,按照这种方法构造路网肯定会使数据量大大增加。而采用增加单行控制变量的方法,不但可以解决单行道的表述问题,而且增加的数据量要少得多。
  为了有效地描述实际道路网络,建立一种新的道路网络模型。在该模型中充分考虑了实际路网的拓扑结构,准确表达了节点与节点、节点与路段间的关系,并将实际道路中的交通限制信息,如单双向行驶、转向限制等都做了表示,这样就克服了现有路网模型中对实际路网描述不够周详、难以表达路段的拓扑关系等缺陷。
  
  注:“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”
其他文献
从满足社员利益需要和行为激励出发,对影响我国农户合作行为的微观因素进行了调查分析。研究结果表明,社员参与合作的根本动机是产销服务的需求和市场收益的提高,绝大多数社员在
“农业接班人危机”是中国城镇化和工业化进程中必须面对的复杂问题,对粮食安全、农业可持续发展和新农村建设提出了严峻挑战.本文确立了“三维一体冶的分析框架,即从历史进程、地域差异、体制与文化三个维度以新生代农民群体为切入点对中国“农业接班人危机”进行现实判断,进而提出在短期与长期两种视角下破解中国“农业接班人危机”问题的战略取向与政策选择:即短期鼓励农民兼业化,长期向职业化迈进,同时进行新生代农业接班人培育和农业生产经营体制机制创新.
法释[2005]6号第20条对“四荒”土地之上的“一地数包”问题规定了相应的效力规则。但该规则忽略了恶意当事人的法律地位,误用了民法的占有原则,违背了不动产物权登记制度的法
Small angle X-ray scattering experiments have been performed to study the microstructure of messoporous silica meterials prepared by condensation of tetraethylo
构建和谐社会,教育肩负着光荣而艰巨的历史责任,公平的教育在构建和谐社会更能起到基础性的推动作用,让每个社会成员,无论贫富,不分地域站在同一起跑线上,给予均等的发展机会和不
新世纪我国面临"三农"问题严峻挑战,科教兴农是全国科技界、教育界等各方共同的责任和努力方向,更是高等农业院校义不容辞的历史使命;高等农业院校要以科研带动学科建设和提
当代中国农村正在重塑着传统的社会结构。随着乡村人口的重新聚集和新社会群体的形成,既有的社会道德时序出现了断裂,因这种道德而支撑的乡情也日益改变着其内在的品质,并在社会成员中形成一种被称为乡情背反的社会文化现象。它反映出个体在传统与现代之间的一种内心困顿。在新农村建设中,必须重视加强现代乡情的建构,增强社会成员的群体认同和情感培育,提升新乡情的道德内涵、强化新家园的文化共同体特色,以物质和文化的力量促进对乡情背反的超越。
城市化进程也是一个对原有土地生态系统的改变过程,但对于市地和农地而言,城市化对它们的作用形式并不一样.城市化进程中土地生态系统恶化的原因可以从市场失灵与政府失灵两
当前我国乡村地区存在不同类型的村民群体性活动,这些活动展开的过程与机制受到各方研究者的极大重视.可以采用利益-精英-信任的分析框架,用来解释各类村民群体性活动得以展开的具体逻辑及影响活动结果的中间因素.各类村民群体性活动尤其是涉及村落公共事务的村民群体性活动,之所以最终难以取得成功,主要是在利益-精英-信任这-链条上某个环节出现了问题.利益-精英-信任既可以作为分析各类村民群体性活动的共同框架,也可以作为比较村民群体性活动的基本依据.