论文部分内容阅读
目的：比较不同宫颈准备方法用于绝经后取宫内节育器术的临床效果。方法：选择114例绝经后要求取宫内节育器的健康妇女为研究对象，采取随机数字表法分为米索前列醇组、复方米非司酮组、米索前列醇联合米非司酮组。结果：联合组宫颈软化率明显高于米非司酮组与米索前列醇组，手术时间、术中VAS评分明显低于米非司酮组与米索前列醇组（P〈0．05）；米非司酮组手术时间、术中VAS评分明显低于米索前列醇组（P〈0．05）；联合组取器顺利率明显高于米非司酮组与米索前列醇组（P〈0．05）。结论：宫内节育器取器时应用米索前列醇和米非