支持还是侵占?——基于长期收益视角的定向增发大股东认购效应分析

来源 :现代管理科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:homejang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:文章从长期收益的角度研究现金认购类定向增发中大股东参与是发挥了支持效应还是侵占效应。研究发现,大股东认购比例与长期收益率之间存在负的相关关系,但这种负相关关系并不显著;大股东认购比例与折扣率之间在10%的水平下正相关;折扣率与长期收益率在10%的水平下负相关。研究结果表明,从长期收益角度看,大股东没有发挥支持效应,反而在一定程度上存在侵占效应。 全文查看链接   模型一: 全文查看链接   从上述分析我们可以发现,无论是从描述性均值统计分析结果,还是三个模型回归分析结果,我们都可以找到大股东在定向增发中起侵占效应的证据,而对于支持效应则没有发现明显证据。因此,我们可以认为,在目前我国的现金认购类的定向增发中,大股东认购主要是通过折扣率实现了利益侵占,而对于长期收益则不存在支持效应。 全文查看链接
其他文献
本期的酷品来自于一组大学生设计的新潮家电,而且都是跟饮食相关。可见,舌尖上的诱惑已经传递到电器设计领域。
晋商是明清时期最大的商帮,其兴起和衰败都受到了中国传统文化的影响。传统文化观念是相对稳定的,但在不同的历史社会背景下,产生的影响却不同。文章以管理熵和管理耗散结构理论
摘要:文章对央行票据和回购成本、存款准备金利息、账面损失三部分计算得出2003-2010年中国冲销干预成本高达22 531.47亿元人民币。从美国国债收益率来考虑,这不能抵消巨大的冲销成本。从长远来看,巨额央票和准备金利息成本等同于向市场注入流动性,削弱冲销干预效果,进一步助长通胀压力。央行公开市场操作和法定准备金率操作空间已经越来越小,当前冲销干预模式的不可持续。  关键词:冲销干预成本;可持续
一位80后宝妈在微博上吐槽:娃今早去尿尿,大呼尿是红色的!吓得宝妈不知所措,她火急火燎地带娃去医院。为啥那么小的娃的尿是红色的?一开始,医生也懵了,经过仔细诊断,终于找到了“元凶
台湾设计师设计了一款名为“iWash”的概念水龙头,能让你在洗手时清楚地看到手上剩余的细菌。iWash最外层是一圈密集的出水孔,手靠近时会自动感应出水。出水孔内一圈是LED小灯
一个天方夜谭的想法  前不久,美国有一对夫妇忽然脑洞大开,幻想将公路上的柏油沥青路面全部换成太阳能光伏板,这样全美国75 000多平方千米的公路,就可以发很多很多电了。不仅如此,他们还幻想铺设太阳能光伏板的公路同时能提供路面照明与交通指示、提供智能交通的路面探测、电烘干路面的积雪,甚至能够给电动汽车提供无线充电,让其续航能力达到无限大……这种高科技似乎只存在于科幻大片中,在现实中似乎有点天方夜谭!
小璐是个认真的孩子,妈妈从小就教导她做事要精确,不能打马虎眼,书其是碰到与数字有关的问题,更是要擦亮眼睛。要知道,多一个小数点,少一个小数点,那可是"差之毫厘,谬以千里"。
院能否正确制定新技术采纳决策对企业业务重建和保持增长具有重要意义.文章通过T 公司的纵向案例,利用田野调查和一手数据,基于技术决策者偏好及其支持性环境的互动视角考察
英国剑桥大学的天文学家日前在银河中发现一个超亮星系,它属于矮星系,其亮度足有16万个太阳那么耀眼。
根据张力减径机组轧制工艺,采用非线性有限元法建立了三维热力耦合弹塑性有限元模型,运用该模型对实际张力减径过程进行了数值模拟,得到了管坯的温度场、应变场和应力场分布