论文部分内容阅读
摘 要:在变电站电力设备运行过程中,为能够使其运行安全性及有效性得到较好保证,十分重要的内容就是应当对其进行监测及维护。在主变压器低压侧故障检测方面,传统监测技术存在检测通道配置混乱的现象。基于此,本文提出一种监测方法,在修正变电站主变压器低压侧故障数据(含数据获取、数据精度分析、修正模型选择三个环节,本文不做赘述)的基础上,通过搭建数据采集单元、编码实测单元地址等手段,建立变电站主变压器低压侧故障的自动化监测方法。
关键词:主变压器;自动化监测;数据采集;地址编码
一、变电站主变压器低压侧故障自动化检测方法的实现
1、低压侧故障数据采集单元搭建。变电站主变压器低压侧故障数据采集单元以BGK-MICRO分布式监测仪作为核心搭建设备。随着自动化监测程序的不断运行,变电站主变压器低压侧故障数据大量堆积于自动化监测模块中,且这些数据自身都携带大量的可连接物理节点。
2、自动化监测的地址编码。为保证该自动化监测方法具备良好的执行效果,数据采集单元在对变电站主变压器低压侧故障数据进行重排操作之前,会设定多个格式相同、权限不同的地址信息,并根据故障数据中关键节点的存在形式,对这些地址信息进行初级编码,进而生成完善的自动化监测地址编码结果。这种自动化监测地址编码形式借鉴二叉树转存格式,通过转化上级存储数据类型的手段,得到单一的目的参数值,并将这些参数值作为头结点插入下级故障数据中,再通过节点首尾相连的方式,得到准确的自动化监测编码地址。
3、自动化监测流程完善。在变电站主变压器低压侧故障数据修正权限不变的前提下,通过获取监测数据的手段,可以在修正模型的辅助下,得到一系列的数据精度值。将这些数值作为基础变量输入数据采集单元,可以在保证实测单元始终具备准确编号的前提下,完成自动化编码处理,且在整个操作过程中,变电站主变压器低压侧故障数据的首、尾节点始终维持良好的融合状态,这也是该自动化监测方法具备较强检测通道配置混乱抵抗能力的主要原因。整合上述所有操作流程,完成变电站主变压器低压侧故障自动化监测方法的搭建,图1反应了完善后的自动化监测流程图。
二、变电站主变压器低压侧故障自动化检测方法的实验与分析
为验证该变电站主变压器低压侧故障自动化监测方法的实用价值,设计如下对比实验。以两台具备相同数据修正幅度的计算机作为实验对象,其中实验组计算机搭载该自动化监测方法,对照组计算机搭载传统变电站低压故障监测技术,在相同实验环境下,改变实验的基本变压频率,并在规定时间内,分别记录实验组、对照组相关实验数据的变化情况。
1、实验参数设置。为保证实验结果的真实性,可按照下表完成相关实验参数设置。表中EPT参数代表实验时间、VVF参数代表基本变压频率、APE参数代表通道分配参数极值,为保证实验结果的真实性,实验组、对照组实验参数始终保持一致。
2、通道分配参数对比。已知通道分配参数可以清晰反应变电站主变压器检测通道配置混乱情况,且随着通道分配参数的增加,变电站主变压器检测通道配置混乱程度也随之增加。在其它影响因素不变的前提下,以55min作为实验时间,分别记录在该段时间内,基本变压频率分别为2.5Hz、5.0Hz、7.5Hz、10.0Hz时,实验组、对照组通道分配参数的变化趋势。得出如下结论:
在基本变压频率分别为2.5Hz的条件下,实验时间处于0~5min之间时,理想通道分配参数达到最大值0.63;实验时间处于30~35min之间时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.56,与极限数值相比下降了0.25;实验时间处于5~10min之间时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.84,与极限数值相比上升了0.03,远高于实验组。
在基本变压频率分别为5.0Hz的条件下,实验时间处于50~55min之间时,理想通道分配参数达到最大值0.78;实验时间处于0~5min之间时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.52,与极限数值相比下降了0.33;实验时间为35min时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.94,与极限数值相比上升了0.09,远高于实验组。
在基本变压频率分别为7.5Hz的条件下,实验时间处于30~35min之间时,理想通道分配参数达到最大值0.77;实验时间为35min时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.45,与极限数值相比下降了0.28;实验时间处于5~10min之间时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.73,恰好等于极限数值,远高于实验组。
在基本变压频率分别为10.0Hz的条件下,实验时间为20min时,理想通道分配参数达到最大值0.81;实验时间处于20~25min之间时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.57,与极限数值相比下降了0.31;实验时间处于50~55min之间时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.84,与极限数值相比下降了0.04,远高于实验组。
综上可知,在基本变压频率持续变化的前提下,应用该变电站主变压器低压侧故障自动化监测方法,可将通道分配参数始终控制在极限数值之下。
三、小结
总之,在变电站实际运行过程中,电力设备十分重要。本文所提出的主变压器低压侧故障自动化检测方法,可以避免传统监测技术存在检测通道配置混乱的现象。此外,在日常工作中,我們应当充分重视电力设备的运行状态,采用先进的维护、监测和维修等技术手段和管理模式,使该项工作得以较好的开展。
参考文献
[1]笃峻,张海宁,柏杨,等.智能变电站设备状态监测系统通信关键技术及实现[J].电力自动化设备,2016,36(4).
[2]耿治,张建忠,陈昊.智能变电站保护装置自动测试系统分析与设计[J].电力系统保护与控制,2017,45(11).
关键词:主变压器;自动化监测;数据采集;地址编码
一、变电站主变压器低压侧故障自动化检测方法的实现
1、低压侧故障数据采集单元搭建。变电站主变压器低压侧故障数据采集单元以BGK-MICRO分布式监测仪作为核心搭建设备。随着自动化监测程序的不断运行,变电站主变压器低压侧故障数据大量堆积于自动化监测模块中,且这些数据自身都携带大量的可连接物理节点。
2、自动化监测的地址编码。为保证该自动化监测方法具备良好的执行效果,数据采集单元在对变电站主变压器低压侧故障数据进行重排操作之前,会设定多个格式相同、权限不同的地址信息,并根据故障数据中关键节点的存在形式,对这些地址信息进行初级编码,进而生成完善的自动化监测地址编码结果。这种自动化监测地址编码形式借鉴二叉树转存格式,通过转化上级存储数据类型的手段,得到单一的目的参数值,并将这些参数值作为头结点插入下级故障数据中,再通过节点首尾相连的方式,得到准确的自动化监测编码地址。
3、自动化监测流程完善。在变电站主变压器低压侧故障数据修正权限不变的前提下,通过获取监测数据的手段,可以在修正模型的辅助下,得到一系列的数据精度值。将这些数值作为基础变量输入数据采集单元,可以在保证实测单元始终具备准确编号的前提下,完成自动化编码处理,且在整个操作过程中,变电站主变压器低压侧故障数据的首、尾节点始终维持良好的融合状态,这也是该自动化监测方法具备较强检测通道配置混乱抵抗能力的主要原因。整合上述所有操作流程,完成变电站主变压器低压侧故障自动化监测方法的搭建,图1反应了完善后的自动化监测流程图。
二、变电站主变压器低压侧故障自动化检测方法的实验与分析
为验证该变电站主变压器低压侧故障自动化监测方法的实用价值,设计如下对比实验。以两台具备相同数据修正幅度的计算机作为实验对象,其中实验组计算机搭载该自动化监测方法,对照组计算机搭载传统变电站低压故障监测技术,在相同实验环境下,改变实验的基本变压频率,并在规定时间内,分别记录实验组、对照组相关实验数据的变化情况。
1、实验参数设置。为保证实验结果的真实性,可按照下表完成相关实验参数设置。表中EPT参数代表实验时间、VVF参数代表基本变压频率、APE参数代表通道分配参数极值,为保证实验结果的真实性,实验组、对照组实验参数始终保持一致。
2、通道分配参数对比。已知通道分配参数可以清晰反应变电站主变压器检测通道配置混乱情况,且随着通道分配参数的增加,变电站主变压器检测通道配置混乱程度也随之增加。在其它影响因素不变的前提下,以55min作为实验时间,分别记录在该段时间内,基本变压频率分别为2.5Hz、5.0Hz、7.5Hz、10.0Hz时,实验组、对照组通道分配参数的变化趋势。得出如下结论:
在基本变压频率分别为2.5Hz的条件下,实验时间处于0~5min之间时,理想通道分配参数达到最大值0.63;实验时间处于30~35min之间时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.56,与极限数值相比下降了0.25;实验时间处于5~10min之间时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.84,与极限数值相比上升了0.03,远高于实验组。
在基本变压频率分别为5.0Hz的条件下,实验时间处于50~55min之间时,理想通道分配参数达到最大值0.78;实验时间处于0~5min之间时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.52,与极限数值相比下降了0.33;实验时间为35min时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.94,与极限数值相比上升了0.09,远高于实验组。
在基本变压频率分别为7.5Hz的条件下,实验时间处于30~35min之间时,理想通道分配参数达到最大值0.77;实验时间为35min时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.45,与极限数值相比下降了0.28;实验时间处于5~10min之间时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.73,恰好等于极限数值,远高于实验组。
在基本变压频率分别为10.0Hz的条件下,实验时间为20min时,理想通道分配参数达到最大值0.81;实验时间处于20~25min之间时,实验组理想通道分配参数达到最大值0.57,与极限数值相比下降了0.31;实验时间处于50~55min之间时,对照组理想通道分配参数达到最大值0.84,与极限数值相比下降了0.04,远高于实验组。
综上可知,在基本变压频率持续变化的前提下,应用该变电站主变压器低压侧故障自动化监测方法,可将通道分配参数始终控制在极限数值之下。
三、小结
总之,在变电站实际运行过程中,电力设备十分重要。本文所提出的主变压器低压侧故障自动化检测方法,可以避免传统监测技术存在检测通道配置混乱的现象。此外,在日常工作中,我們应当充分重视电力设备的运行状态,采用先进的维护、监测和维修等技术手段和管理模式,使该项工作得以较好的开展。
参考文献
[1]笃峻,张海宁,柏杨,等.智能变电站设备状态监测系统通信关键技术及实现[J].电力自动化设备,2016,36(4).
[2]耿治,张建忠,陈昊.智能变电站保护装置自动测试系统分析与设计[J].电力系统保护与控制,2017,45(11).