论文部分内容阅读
摘 要：电力系统的正常运行需要大量一次和二次设备的支撑，一旦某个或某些设备发生故障，整个系统的安全可靠运行都将会受到影响，因此做好设备检修工作可以确保电力系统的安全、稳定运作。变电环节是联系电力生产和电力消费的关键枢纽，因此，变电设备的运行可靠性往往要高于其他电力设备，它的相关设备检修对整个电力系统都有很重大的影响。文章通过对故障检修、周期性检修和状态检修三个模式的介绍，描述其优缺点，从而重点介绍状态检修的基本概念和工作流程。随着我国电网不断向智能化方向发展，电力系统对电力设备的可靠性提出了更高的要求，传统的故障检修和周期性检修已不能满足电力系统的需求，要想实现“应修必修，修必修好”的目标必然要在电力系统中广泛开展电力设备的状态检修。
关键词：变电设备；故障检修；周期性检修；状态检修
中图分类号：TM51 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）9-0068-02
现如今在我国电力系统中周期性维修是应用最广泛的检修策略，该策略可以很大程度上减少非计划性停电。这种检修策略可以一定程度的保证了我国国民经济的稳定发展，但是同时他也存在着很大的缺点，例如，周期性检修非常容易造成电力设备的损坏，降低了电力运行的经济性；另一方面，周期性检修以时间为检修的依据，并未依据设备本身的运行实况而定，这很容易造成检修次数与需求的矛盾，从而造成检修资源的过度浪费或影响电力运行。随着我国电力事业的快速发展，电力体制改革不断深入，许多电力企业必须考虑在安全运行的同时，积极的采用新型的方法和策略促进电力企业的发展。电力行业作为一个设备密集型的行业，必须面对的首要问题就是大量设备的设备检修，设备检修策略的选择直接关系到电力企业的安全运行和运行成本。由于其固有缺点，周期性检修策略已经越来越难适应现代大电力系统的需要，提出一种新的、效率更高的检修策略对电力企业来讲显得尤为重要，在这个背景下，国内外电力专家提出了状态检修（CBM）相关应用也表明，状态检修能够有效降低电力企业在设备检修上的投资。
1 国内外主要检修策略
1.1 故障检修（BM）
顾名思义，故障检修策略就是在设备发生故障或者设备的不正常运行状态严重威胁到整个电力系统的安全稳定运行时才进行维修。显然，这种在发生故障时才进行的检修策略对检修人员的人身安全和设备的正常运行都会产生很大的威胁，而且由于设备故障造成用户的停电，还会给电力部门和用户都会带来很大的影响。故障检修一般只能针对具体的问题去解决，在一定程度上具有很大的局限性，不能实质性的查出事故源并根除问题，不能够有效排查出电力系统中的设备隐患，极有可能在同一事故点连续发生多次电力故障。
1.2 周期性检修（TBM）
周期性检修简称TBM，即根据预先的时间安排周期性的对电力设备进行停电检修，其时间间隔人为的进行设定，而根据电力设备的检修大小和设备的换新率，把TBM分为大中小三个等级。该周期性检修有其很大的优越性，即能很大程度的减少停电，提高可靠性。但是定期检修制也存在着比较明显的弊端，主要表现为：①一刀切”式的定期检修未去考究电气设备的运行状况，初始状态及其运行存在的不同环境差异，可能导致检修过剩，或是检修不足。②影响供电企业效益。这种单纯以时间周期为基础的检修制度会给企业带来一些不必要的检修，无形中增加了电力部门的检修成本，间接影响了供电企业的效益。③影响供电可靠性。涉及变电一、二次设备停电检修需要的停电次数和对变电设备的操作次数增多，严重影响供电的可靠性。随着我国电力系统向特高压、大容量、大电网方向发展，电力系统对设备的可靠性要求也越来越高。传统的计划停电试验方法已越来越不适应当前的电力行业发展趋势，
1.3 状态检修（CBM）
状态检修是指根据在线状态监测和进行历史数据的校对以及同类设备提供的数据支持的设备状态信息，对设备的状况进行评估，提前发现设备隐患，在故障还未对系统造成比较严重的影响之前就将其消灭的检修方式。
从1980年开始，欧美等电网较发达的国外逐渐将状态检修引入到电力系统中，并在相关研究的基础上开发了许多在线监测和故障诊断设备。已有国外学者完整分析了从故障维修到周期性维修再到状态维修的发展演变过程。作为开展研究最早的国家，美国和加拿大的一些电力研究院和电气公司已经开发出了结构比较成熟的变电设备状态检修策略，并在电网中得到了应用，取得了较好的经济效益。由于我国电力设备状态检修的研究起步相对起步较晚，相关研究的水平还较低，目前还未出现一套完整的国产化的在线监测和故障诊断设备。
2 状态检修及其基本流程
2.1 状态检修的优越性
1970年，美国一家公司杜邦公司提出了状态检修的概念。与早期的事后检修和定期检修相比，状态检修能够最大限度地减少了维修次数，从而降低了电力企业的检修和运行成本，因此这种检修方式越来越受到电力部门的欢迎，正被逐渐推广开来。现如今，一些西方发达国家已经在电力系统领域将状态检修大量应用于发电和变电的电力设备之中，并且被证实效果不错。研究表明，利用状态检修可以将电力设备的利用率较传统方式提高5%以上，与此同时，花费成本却仅仅是传统方式的70%左右。
首先要了解变电设备状态检修的目的，即通过各种方式对电力运行设备进行状态监测，从而及时的发现问题，提高电力设备的运行可靠性和安全性，从而对实现电网的安全运行提供帮助。与此同时，还应考虑有缺陷的电力设备的运行，即相比于正常设备加强监测力度，及时发现问题并进行准确的修理，从而在一定程度上对电力设备的运行进行有针对性的检修，提高了电力设备的利用效率。和传统定期检修方法相比，状态检修方法具有以下优越性：
①减少了定期检修引起的检修次数和实际需求不符的情况。
②降低了由定期检修引起故障的可能性。 ③利用状态检修可以做到故障的及时发现并解决，从而对预防类似的事故具有重要的意义。
④很大程度上减少了电力设备的临时停电现象，该现象主要是由于传统的设备检修所造成的，从而提高了运行可靠性和消费者的满意程度。
2.2 状态检修的业务流程
目前开展的输变电设备状态检修的基本流程主要包括设备信息收集、设备状态评价、检修策略制定、检修实施等环节。具体如下：
①设备信息的收集。该步骤是进行状态检修的第一步，通常，该步骤要对电力设备的许多关键信息进行收集，例如投入之前的设备运行参数、历史监测记录和该设备的试验数据等等。只有将这些数据都汇总到相应的数据库里面，电力部门才能正常、有序的开展设备的状态检修工作。
②设备状态评价。设备状态评价直接决定了设备的相应检修策略。在已经进行了设备信息采集的基础上，电力企业根据企业内部和国家颁布的技术条例正确判断设备所处的运行状态。
③检修策略制定。检修策略的制定直接关系到设备和电网的安全可靠运行，是状态检修的重中之重。它以设备状态评价结果为基础，综合考虑设备运行的可靠性、电力企业的可投入资金以及电力用户的满意程度，以国家颁布的相关技术标准为基础制定检修策略。
④设备检修策略的具体实施。
3 结 语
本文的研究意义在于与之前的传统检修策略和方法以及周期性的检修方法进行对比，从而得出变电设备状态检修的优点。在其优点的基础上，对变电设备的状态检修的基本概念进行深入阐述，并结合其概念对状态检修的基本工作流程进行描述。事实上，从2012年开始，随着国家的不断推广，已有多家电力公司将状态检修应用于生产实践中，并取得了良好的效果。研究表明，努力开展变电设备的状态检修对电力系统的经济、安全运行有很大的帮助。在即将到来的智能电网时代，传统的周期性检修方法已经不能够适应大量智能化设备和电气设备的检修需求，状态检修必将在电力系统中得到广泛的应用。
参考文献：
[1] 黄雅罗，黄树红，彭忠泽，等.发电设备状态检修（第一版）[M].北京：中国电力出版社，2000.
[2] 高天云.西方工业国家设备维修技术的现状[J].国际电力，2002，（2）.
[3] 许蜻，王晶，高峰，等.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术，2000，（8）.
[4] 章剑光.变电设备状态检修应用研究[D].杭州：浙江大学，2004.
[5] 亓莉莉.电力变电设备状态检修的研究[D].济南：山东大学，2013.
[6] 杨荷娟.输变电设备状态评价及可靠性研究[D].杭州：浙江大学，2012.
关键词：变电设备；故障检修；周期性检修；状态检修
中图分类号：TM51 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）9-0068-02
现如今在我国电力系统中周期性维修是应用最广泛的检修策略，该策略可以很大程度上减少非计划性停电。这种检修策略可以一定程度的保证了我国国民经济的稳定发展，但是同时他也存在着很大的缺点，例如，周期性检修非常容易造成电力设备的损坏，降低了电力运行的经济性；另一方面，周期性检修以时间为检修的依据，并未依据设备本身的运行实况而定，这很容易造成检修次数与需求的矛盾，从而造成检修资源的过度浪费或影响电力运行。随着我国电力事业的快速发展，电力体制改革不断深入，许多电力企业必须考虑在安全运行的同时，积极的采用新型的方法和策略促进电力企业的发展。电力行业作为一个设备密集型的行业，必须面对的首要问题就是大量设备的设备检修，设备检修策略的选择直接关系到电力企业的安全运行和运行成本。由于其固有缺点，周期性检修策略已经越来越难适应现代大电力系统的需要，提出一种新的、效率更高的检修策略对电力企业来讲显得尤为重要，在这个背景下，国内外电力专家提出了状态检修（CBM）相关应用也表明，状态检修能够有效降低电力企业在设备检修上的投资。
1 国内外主要检修策略
1.1 故障检修（BM）
顾名思义，故障检修策略就是在设备发生故障或者设备的不正常运行状态严重威胁到整个电力系统的安全稳定运行时才进行维修。显然，这种在发生故障时才进行的检修策略对检修人员的人身安全和设备的正常运行都会产生很大的威胁，而且由于设备故障造成用户的停电，还会给电力部门和用户都会带来很大的影响。故障检修一般只能针对具体的问题去解决，在一定程度上具有很大的局限性，不能实质性的查出事故源并根除问题，不能够有效排查出电力系统中的设备隐患，极有可能在同一事故点连续发生多次电力故障。
1.2 周期性检修（TBM）
周期性检修简称TBM，即根据预先的时间安排周期性的对电力设备进行停电检修，其时间间隔人为的进行设定，而根据电力设备的检修大小和设备的换新率，把TBM分为大中小三个等级。该周期性检修有其很大的优越性，即能很大程度的减少停电，提高可靠性。但是定期检修制也存在着比较明显的弊端，主要表现为：①一刀切”式的定期检修未去考究电气设备的运行状况，初始状态及其运行存在的不同环境差异，可能导致检修过剩，或是检修不足。②影响供电企业效益。这种单纯以时间周期为基础的检修制度会给企业带来一些不必要的检修，无形中增加了电力部门的检修成本，间接影响了供电企业的效益。③影响供电可靠性。涉及变电一、二次设备停电检修需要的停电次数和对变电设备的操作次数增多，严重影响供电的可靠性。随着我国电力系统向特高压、大容量、大电网方向发展，电力系统对设备的可靠性要求也越来越高。传统的计划停电试验方法已越来越不适应当前的电力行业发展趋势，
1.3 状态检修（CBM）
状态检修是指根据在线状态监测和进行历史数据的校对以及同类设备提供的数据支持的设备状态信息，对设备的状况进行评估，提前发现设备隐患，在故障还未对系统造成比较严重的影响之前就将其消灭的检修方式。
从1980年开始，欧美等电网较发达的国外逐渐将状态检修引入到电力系统中，并在相关研究的基础上开发了许多在线监测和故障诊断设备。已有国外学者完整分析了从故障维修到周期性维修再到状态维修的发展演变过程。作为开展研究最早的国家，美国和加拿大的一些电力研究院和电气公司已经开发出了结构比较成熟的变电设备状态检修策略，并在电网中得到了应用，取得了较好的经济效益。由于我国电力设备状态检修的研究起步相对起步较晚，相关研究的水平还较低，目前还未出现一套完整的国产化的在线监测和故障诊断设备。
2 状态检修及其基本流程
2.1 状态检修的优越性
1970年，美国一家公司杜邦公司提出了状态检修的概念。与早期的事后检修和定期检修相比，状态检修能够最大限度地减少了维修次数，从而降低了电力企业的检修和运行成本，因此这种检修方式越来越受到电力部门的欢迎，正被逐渐推广开来。现如今，一些西方发达国家已经在电力系统领域将状态检修大量应用于发电和变电的电力设备之中，并且被证实效果不错。研究表明，利用状态检修可以将电力设备的利用率较传统方式提高5%以上，与此同时，花费成本却仅仅是传统方式的70%左右。
首先要了解变电设备状态检修的目的，即通过各种方式对电力运行设备进行状态监测，从而及时的发现问题，提高电力设备的运行可靠性和安全性，从而对实现电网的安全运行提供帮助。与此同时，还应考虑有缺陷的电力设备的运行，即相比于正常设备加强监测力度，及时发现问题并进行准确的修理，从而在一定程度上对电力设备的运行进行有针对性的检修，提高了电力设备的利用效率。和传统定期检修方法相比，状态检修方法具有以下优越性：
①减少了定期检修引起的检修次数和实际需求不符的情况。
②降低了由定期检修引起故障的可能性。 ③利用状态检修可以做到故障的及时发现并解决，从而对预防类似的事故具有重要的意义。
④很大程度上减少了电力设备的临时停电现象，该现象主要是由于传统的设备检修所造成的，从而提高了运行可靠性和消费者的满意程度。
2.2 状态检修的业务流程
目前开展的输变电设备状态检修的基本流程主要包括设备信息收集、设备状态评价、检修策略制定、检修实施等环节。具体如下：
①设备信息的收集。该步骤是进行状态检修的第一步，通常，该步骤要对电力设备的许多关键信息进行收集，例如投入之前的设备运行参数、历史监测记录和该设备的试验数据等等。只有将这些数据都汇总到相应的数据库里面，电力部门才能正常、有序的开展设备的状态检修工作。
②设备状态评价。设备状态评价直接决定了设备的相应检修策略。在已经进行了设备信息采集的基础上，电力企业根据企业内部和国家颁布的技术条例正确判断设备所处的运行状态。
③检修策略制定。检修策略的制定直接关系到设备和电网的安全可靠运行，是状态检修的重中之重。它以设备状态评价结果为基础，综合考虑设备运行的可靠性、电力企业的可投入资金以及电力用户的满意程度，以国家颁布的相关技术标准为基础制定检修策略。
④设备检修策略的具体实施。
3 结 语
本文的研究意义在于与之前的传统检修策略和方法以及周期性的检修方法进行对比，从而得出变电设备状态检修的优点。在其优点的基础上，对变电设备的状态检修的基本概念进行深入阐述，并结合其概念对状态检修的基本工作流程进行描述。事实上，从2012年开始，随着国家的不断推广，已有多家电力公司将状态检修应用于生产实践中，并取得了良好的效果。研究表明，努力开展变电设备的状态检修对电力系统的经济、安全运行有很大的帮助。在即将到来的智能电网时代，传统的周期性检修方法已经不能够适应大量智能化设备和电气设备的检修需求，状态检修必将在电力系统中得到广泛的应用。
参考文献：
[1] 黄雅罗，黄树红，彭忠泽，等.发电设备状态检修（第一版）[M].北京：中国电力出版社，2000.
[2] 高天云.西方工业国家设备维修技术的现状[J].国际电力，2002，（2）.
[3] 许蜻，王晶，高峰，等.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术，2000，（8）.
[4] 章剑光.变电设备状态检修应用研究[D].杭州：浙江大学，2004.
[5] 亓莉莉.电力变电设备状态检修的研究[D].济南：山东大学，2013.
[6] 杨荷娟.输变电设备状态评价及可靠性研究[D].杭州：浙江大学，2012.