论文部分内容阅读
摘 要 公序良俗原则在民事审判中的应用对于提高民事审判的效率和保证民事审判的合理性有着重要作用。本文通过对公序良俗原则基本内涵的分析，从公序良俗原则在民事审判中的应用可以弥补成文法的局限性、可以平衡私人利益与公共利益以及推动民法自身的发展三个方面入手，对公序良俗原则在民事审判中的应用重要性展开分析，同时对公序良俗原则在民事审判中适用性的提升策略提出具体建议。
关键词 公序良俗原则 民事审判 适用性 私人利益
作者简介：陈淑敏，宜兴市人民法院，研究方向：民事审理。
中图分类号：D926.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.047
公序良俗原则是民法中的基本原则之一，在民事审判活动中发挥着重要的指导性作用。公序良俗原则的核心内容主要是对公民自由进行的适当限制，以此来达到平衡个人利益与社会利益的目的。从公序良俗原则在民事审判中的应用现状来看，公序良俗原则逐渐成为法律中的基本性原则，有学者认为公序良俗原则可以被看做民事审判的准绳，如何提高公序良俗原则在民事审判中的适用性具有重要意义。
一、 公序良俗原则的内涵
（一） 公共秩序
在未颁布《中华人民共和国民法总则》之前，相关法律法规在具体的审判过程中规过多的倾向于社会公共利益以及社会公德等概念。而在最新颁布的《中华人民共和国民法总则》中，明确规定了公序良俗原则，但是对于公序良俗原则的具体内涵却没有明确的说明。公共秩序作为一种强制性的规范准则，其出发点主要是对公共利益的维护。在民法审判过程中，为了进一步保障和维护全体成员的共同利益，让成员可以自觉遵守规范准则，提高对公共制度的重视尤为重要。公共秩序与善良风俗是组成公序良俗的重要部分，有利于在法律规定范围内规范各项民事活动。
（二）善良风俗
善良风俗也被西方学者普遍成为社会公德，主要是指由社会全体成员普遍认可与遵循的不成文的行为准则与价值判断，在人们的日常生活和行动产生中具有重要的指引作用。从我国当前社会发展的实际情况来看，善良风俗是由人们在长期共同生产生活过程中所形成的，将其用于指导人们的日常行动，不仅可以有效加快社会精神文明的建设进程，在推动社会核心价值的传播方面也发挥着积极的作用。善良风俗具有普遍公认性、地方性以及合法性等一系列特点，因此有利于得到某一区域内社会民众的广泛认可。
二、公序良俗原则在民事审判中适用的必要性分析
（一） 公序良俗原则在民事审判中的应用可以弥补成文法的局限性
立法是一项理性的活动，在立法过程中立法者应该尽可能的追求完美，以期达到涵盖社会上所有法律问题的目的，进而起到维护社会稳定和保证法律权威性的作用。但是，由于社会活动始终处于时刻变动的情势中，想要用有限的规则与法律来应对无限的问题是难以实现的，加上立法活动往往会涉及到大量人力、物力的投入，在很大程度上加大了弥补法律缺陷的困难程度。而公序良俗原则的内涵较为模糊，其外延范围也具有一定的实践性、地域性以及不确定性等特点，所以将公序良俗原则引入到民事审判中，可以有效弥补成文法自身存在的局限性。比如：在面对某种行为损害了社会公共利益与社会公德却没有相应的法律对其直接规定时，法官便可以借助公序良俗原则发挥对该行为的否定效力。
（二） 公序良俗原则在民事审判中的应用可以平衡私人利益与公共利益
公序良俗原则在民事审判中的应用，是一种对私法自治的理性限制，就像众多学者认为的那样，公序良俗原则作为公共秩序与善良风俗两者的简称，主要体现在社会对于个人行为的影响和规制方面。公序良俗原则不仅仅代表着单独的个人，更多的是一种对社会责任以及履行社会义务主体的象征 。从某种程度上讲，由于人是合群的社会动物，无法脱离群体而正常生存，所以个人与社会两者之间的冲突和矛盾，关键在于如何达到双方自然协调的状态。在进行法律解释的过程中，利用公序良俗原则来平衡私人利益与公共利益的冲突问题，最终决定某种行为在法律上的效力，从而更好的保证社会利益的平衡与协调。
（三） 公序良俗原则在民事审判中的应用可以推动民法自身的发展
公序良俗原则在民事审判中的应用是一個相对动态的概念，由于公序良俗原则的应用是以社会道德与社会观念自身在流变状态中的表现作为基本依托，所以公序良俗原则具备的不确定特征决定了公序良俗原则在同一部法律中，其具有的涵义也可能存在一定的差异。虽然公序良俗原则在民事审判中具有的不确定性会带来理解与司法中的不统一，但是正是由于这种不统一为社会发展所需求的新观点的产生创造了便利的条件，同时为其提供了足够的发展空间。公序良俗原则在民事审判中的应用之所以可以推动民法自身的发展，主要是因为公序良俗原则为民法成为一个相对开放的体系提供了良好的发展平台，凭借公序良俗原则与时俱进的特征，进一步保证了民法在社会公众面前的协调性与包容性。
三、公序良俗原则在民事审判中的适用准则
（一）公序良俗原则在民事审判中适用的逻辑前提
由上文可知，公序良俗原则在民事审判中发挥着不可忽视的重要作用，为了可以有效提高公序良俗原则在民事活动中裁判的适用性，需要明确民事审判中哪种情况可以适用公序良俗原则，同时可以让公序良俗原则切实发挥出实际作用 。公序良俗原则在民事审判中适用的逻辑前提可以分为以下两点：第一，司法裁判的事项必须涉及到公序良俗原则。公序良俗原则在民事审判中的应用，表现出来的是对整个社会以及个人行为的限制与影响。就单一的民事活动而言，遵守公共秩序以及尊重善良风俗是确定是否适用公序良俗原则的重要部分，所以在应用公序良俗原则时，需要从“秩序”和“风俗”两个角度进行综合审视；第二，对于涉及到公序良俗的案件，存在具体民法规范限制的，禁止适用公序良俗原则。而对于一些没有具体民法规范限制的案件，如果可以用现有的规范进行类推得出合理结论的案件，也不得适用公序良俗原则。 （二）公序良俗原则在民事审判中适用的基本要求
公序良俗原则在民事审判中适用的基本要求，可以从界限明确、以人为本以及与时俱进三个方面着手进行分析：第一，公序良俗原则在民事审判中的界限明确。公序良俗作为道德与法律领域两者之间的桥梁，属于道德法律化的“引致条款”。由于法律始终不同于道德，所以在公序良俗原则的应用过程中，不宜过多的引用道德规范来对民事审判作为干预；第二，以人为本的理念。法律虽然是一种硬性规则，但是这并不代表法律可以脱离了人性单独存在，从罗马法开始的私法传统中，法律就一直包含着人文主义精神。对于这种人文主义的基本要求，公序良俗原则在民事审判中的应用同样适用；第三，与时俱进原则。与民法中的其他几项基本原则相比，公序良俗原则更加贴近社会生活，也可以更好的捕捉到社会生活中所发生的某种细微变化，从而真实反映出社会的最新需求 。
四、公序良俗原则在民事审判中正确适用的策略
（一） 促进公序良俗原则在民事审判中的具体化与法制化发展
一直以来，道德与法律都是两个完全不同的概念，所属的范畴也不尽相同，其调节规则与空间存在较大的差异性。公序良俗原则在民事审判中的应用，需要通过立法推动公序良俗的法制化发展。这种做法不单单是指借助立法来公序良俗原则进行明确的定义，而使公序良俗原则的界定从一般化的定义转移到依照实际特质啦界定公序良俗的基本要素方面。比如：在具体的民事审判过程中，通过主观的、客观的、实体的、程序的、量化的以及质的多重标准的相互结合，为民事活動的审判人员提供科学合理的裁判标准。此外，公序良俗原则在民事审判应用中的“具体化”，主要是指对公序良俗原则适用情形的说明。
（二） 用价值判断方法来弥补公序良俗原则中类型化方法的缺陷
公序良俗原则在民事审判中的适用会因为案件类型的差异而产生类型化方法的缺陷问题，用价值判断的方法来证明行为是否存在违反公序良俗时，可以有效弥补公序良俗原则在民事审判适用过程中的缺陷问题。比如：法官在进行基本的价值判断时，需要将客观标准作为审判基本，在分析证明某种行为是否违法了公序良俗原则过程中，应该严格遵循“价值中立”的原则与立场，并结合社会公众的通行价值标准来进行必要的取舍，避免由于个人的主观意识和价值偏好来影响公序良俗原则在民事审判中的适用。此外，法官在进行民事活动审判时，想要依照公序良俗原则来对具体问题展开分析，应该承担起对其补充说明的义务，针对个案进行明确的判断阐述，对社会情形与需求进行具体化说明 。
（三） 明确公序良俗原则在民事审判中裁决效力的适用范围
一般情况下，公序良俗原则在民事审判中的应用，其公序良俗的裁判效力只能及于个体案件，所以在应用公序良俗原则之前，需要对公序良俗原则在民事审判中的裁决效力适用范围进行基本的明确。因为社会管理的主义主要在于政府而不是部门，司法的作用通常体现在人们需要的时候，如果法院动辄就确立所谓的“公序良俗原则”或者“一般规则”，实际上就是对现有立法权力的蔑视，从而对宪政意义上的正当性与合理性造成较大的影响。在实际的民事审判过程中，想要更好的保障公序良俗原则的正确适用，还需要经过学术界的不断探索以及司法界的不断积累。只有充分了解到公序良俗原则在民事审判应用中裁决效力的适用范围，正确认识公序良俗原则在民事审判中适用的困难，才能进一步形成一套完整、成熟的公序良俗的适用准则。
综上所述，公序良俗原则作为民事审判中的基本内容，在民事审判中的应用对于保证民事审判活动的顺利进行发挥着不可忽视的重要作用。为了进一步提高公序良俗原则在民事审判中的适用性，可以从促进公序良俗原则在民事审判中的具体化与法制化发展、用价值判断方法来弥补公序良俗原则中类型化方法的缺陷以及明确公序良俗原则在民事审判中裁决效力的适用范围几个方面进行综合考虑。
注释：
王媛媛.试论公序良俗原则及其在实践中的运用.法制博览.2018（5）.85-86.
桑林龙.浅议公序良俗原则在民事审判中的适用.法制博览.2017（34）.210.
罗娜.公序良俗原则在民事诉讼裁判中的适用.海南广播电视大学学报.2017，18（3）.52-58.
任凭.公序良俗原则在我国民事审判中的适用规则初探.法制博览.2015（25）.44-45.
关键词 公序良俗原则 民事审判 适用性 私人利益
作者简介：陈淑敏，宜兴市人民法院，研究方向：民事审理。
中图分类号：D926.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.047
公序良俗原则是民法中的基本原则之一，在民事审判活动中发挥着重要的指导性作用。公序良俗原则的核心内容主要是对公民自由进行的适当限制，以此来达到平衡个人利益与社会利益的目的。从公序良俗原则在民事审判中的应用现状来看，公序良俗原则逐渐成为法律中的基本性原则，有学者认为公序良俗原则可以被看做民事审判的准绳，如何提高公序良俗原则在民事审判中的适用性具有重要意义。
一、 公序良俗原则的内涵
（一） 公共秩序
在未颁布《中华人民共和国民法总则》之前，相关法律法规在具体的审判过程中规过多的倾向于社会公共利益以及社会公德等概念。而在最新颁布的《中华人民共和国民法总则》中，明确规定了公序良俗原则，但是对于公序良俗原则的具体内涵却没有明确的说明。公共秩序作为一种强制性的规范准则，其出发点主要是对公共利益的维护。在民法审判过程中，为了进一步保障和维护全体成员的共同利益，让成员可以自觉遵守规范准则，提高对公共制度的重视尤为重要。公共秩序与善良风俗是组成公序良俗的重要部分，有利于在法律规定范围内规范各项民事活动。
（二）善良风俗
善良风俗也被西方学者普遍成为社会公德，主要是指由社会全体成员普遍认可与遵循的不成文的行为准则与价值判断，在人们的日常生活和行动产生中具有重要的指引作用。从我国当前社会发展的实际情况来看，善良风俗是由人们在长期共同生产生活过程中所形成的，将其用于指导人们的日常行动，不仅可以有效加快社会精神文明的建设进程，在推动社会核心价值的传播方面也发挥着积极的作用。善良风俗具有普遍公认性、地方性以及合法性等一系列特点，因此有利于得到某一区域内社会民众的广泛认可。
二、公序良俗原则在民事审判中适用的必要性分析
（一） 公序良俗原则在民事审判中的应用可以弥补成文法的局限性
立法是一项理性的活动，在立法过程中立法者应该尽可能的追求完美，以期达到涵盖社会上所有法律问题的目的，进而起到维护社会稳定和保证法律权威性的作用。但是，由于社会活动始终处于时刻变动的情势中，想要用有限的规则与法律来应对无限的问题是难以实现的，加上立法活动往往会涉及到大量人力、物力的投入，在很大程度上加大了弥补法律缺陷的困难程度。而公序良俗原则的内涵较为模糊，其外延范围也具有一定的实践性、地域性以及不确定性等特点，所以将公序良俗原则引入到民事审判中，可以有效弥补成文法自身存在的局限性。比如：在面对某种行为损害了社会公共利益与社会公德却没有相应的法律对其直接规定时，法官便可以借助公序良俗原则发挥对该行为的否定效力。
（二） 公序良俗原则在民事审判中的应用可以平衡私人利益与公共利益
公序良俗原则在民事审判中的应用，是一种对私法自治的理性限制，就像众多学者认为的那样，公序良俗原则作为公共秩序与善良风俗两者的简称，主要体现在社会对于个人行为的影响和规制方面。公序良俗原则不仅仅代表着单独的个人，更多的是一种对社会责任以及履行社会义务主体的象征 。从某种程度上讲，由于人是合群的社会动物，无法脱离群体而正常生存，所以个人与社会两者之间的冲突和矛盾，关键在于如何达到双方自然协调的状态。在进行法律解释的过程中，利用公序良俗原则来平衡私人利益与公共利益的冲突问题，最终决定某种行为在法律上的效力，从而更好的保证社会利益的平衡与协调。
（三） 公序良俗原则在民事审判中的应用可以推动民法自身的发展
公序良俗原则在民事审判中的应用是一個相对动态的概念，由于公序良俗原则的应用是以社会道德与社会观念自身在流变状态中的表现作为基本依托，所以公序良俗原则具备的不确定特征决定了公序良俗原则在同一部法律中，其具有的涵义也可能存在一定的差异。虽然公序良俗原则在民事审判中具有的不确定性会带来理解与司法中的不统一，但是正是由于这种不统一为社会发展所需求的新观点的产生创造了便利的条件，同时为其提供了足够的发展空间。公序良俗原则在民事审判中的应用之所以可以推动民法自身的发展，主要是因为公序良俗原则为民法成为一个相对开放的体系提供了良好的发展平台，凭借公序良俗原则与时俱进的特征，进一步保证了民法在社会公众面前的协调性与包容性。
三、公序良俗原则在民事审判中的适用准则
（一）公序良俗原则在民事审判中适用的逻辑前提
由上文可知，公序良俗原则在民事审判中发挥着不可忽视的重要作用，为了可以有效提高公序良俗原则在民事活动中裁判的适用性，需要明确民事审判中哪种情况可以适用公序良俗原则，同时可以让公序良俗原则切实发挥出实际作用 。公序良俗原则在民事审判中适用的逻辑前提可以分为以下两点：第一，司法裁判的事项必须涉及到公序良俗原则。公序良俗原则在民事审判中的应用，表现出来的是对整个社会以及个人行为的限制与影响。就单一的民事活动而言，遵守公共秩序以及尊重善良风俗是确定是否适用公序良俗原则的重要部分，所以在应用公序良俗原则时，需要从“秩序”和“风俗”两个角度进行综合审视；第二，对于涉及到公序良俗的案件，存在具体民法规范限制的，禁止适用公序良俗原则。而对于一些没有具体民法规范限制的案件，如果可以用现有的规范进行类推得出合理结论的案件，也不得适用公序良俗原则。 （二）公序良俗原则在民事审判中适用的基本要求
公序良俗原则在民事审判中适用的基本要求，可以从界限明确、以人为本以及与时俱进三个方面着手进行分析：第一，公序良俗原则在民事审判中的界限明确。公序良俗作为道德与法律领域两者之间的桥梁，属于道德法律化的“引致条款”。由于法律始终不同于道德，所以在公序良俗原则的应用过程中，不宜过多的引用道德规范来对民事审判作为干预；第二，以人为本的理念。法律虽然是一种硬性规则，但是这并不代表法律可以脱离了人性单独存在，从罗马法开始的私法传统中，法律就一直包含着人文主义精神。对于这种人文主义的基本要求，公序良俗原则在民事审判中的应用同样适用；第三，与时俱进原则。与民法中的其他几项基本原则相比，公序良俗原则更加贴近社会生活，也可以更好的捕捉到社会生活中所发生的某种细微变化，从而真实反映出社会的最新需求 。
四、公序良俗原则在民事审判中正确适用的策略
（一） 促进公序良俗原则在民事审判中的具体化与法制化发展
一直以来，道德与法律都是两个完全不同的概念，所属的范畴也不尽相同，其调节规则与空间存在较大的差异性。公序良俗原则在民事审判中的应用，需要通过立法推动公序良俗的法制化发展。这种做法不单单是指借助立法来公序良俗原则进行明确的定义，而使公序良俗原则的界定从一般化的定义转移到依照实际特质啦界定公序良俗的基本要素方面。比如：在具体的民事审判过程中，通过主观的、客观的、实体的、程序的、量化的以及质的多重标准的相互结合，为民事活動的审判人员提供科学合理的裁判标准。此外，公序良俗原则在民事审判应用中的“具体化”，主要是指对公序良俗原则适用情形的说明。
（二） 用价值判断方法来弥补公序良俗原则中类型化方法的缺陷
公序良俗原则在民事审判中的适用会因为案件类型的差异而产生类型化方法的缺陷问题，用价值判断的方法来证明行为是否存在违反公序良俗时，可以有效弥补公序良俗原则在民事审判适用过程中的缺陷问题。比如：法官在进行基本的价值判断时，需要将客观标准作为审判基本，在分析证明某种行为是否违法了公序良俗原则过程中，应该严格遵循“价值中立”的原则与立场，并结合社会公众的通行价值标准来进行必要的取舍，避免由于个人的主观意识和价值偏好来影响公序良俗原则在民事审判中的适用。此外，法官在进行民事活动审判时，想要依照公序良俗原则来对具体问题展开分析，应该承担起对其补充说明的义务，针对个案进行明确的判断阐述，对社会情形与需求进行具体化说明 。
（三） 明确公序良俗原则在民事审判中裁决效力的适用范围
一般情况下，公序良俗原则在民事审判中的应用，其公序良俗的裁判效力只能及于个体案件，所以在应用公序良俗原则之前，需要对公序良俗原则在民事审判中的裁决效力适用范围进行基本的明确。因为社会管理的主义主要在于政府而不是部门，司法的作用通常体现在人们需要的时候，如果法院动辄就确立所谓的“公序良俗原则”或者“一般规则”，实际上就是对现有立法权力的蔑视，从而对宪政意义上的正当性与合理性造成较大的影响。在实际的民事审判过程中，想要更好的保障公序良俗原则的正确适用，还需要经过学术界的不断探索以及司法界的不断积累。只有充分了解到公序良俗原则在民事审判应用中裁决效力的适用范围，正确认识公序良俗原则在民事审判中适用的困难，才能进一步形成一套完整、成熟的公序良俗的适用准则。
综上所述，公序良俗原则作为民事审判中的基本内容，在民事审判中的应用对于保证民事审判活动的顺利进行发挥着不可忽视的重要作用。为了进一步提高公序良俗原则在民事审判中的适用性，可以从促进公序良俗原则在民事审判中的具体化与法制化发展、用价值判断方法来弥补公序良俗原则中类型化方法的缺陷以及明确公序良俗原则在民事审判中裁决效力的适用范围几个方面进行综合考虑。
注释：
王媛媛.试论公序良俗原则及其在实践中的运用.法制博览.2018（5）.85-86.
桑林龙.浅议公序良俗原则在民事审判中的适用.法制博览.2017（34）.210.
罗娜.公序良俗原则在民事诉讼裁判中的适用.海南广播电视大学学报.2017，18（3）.52-58.
任凭.公序良俗原则在我国民事审判中的适用规则初探.法制博览.2015（25）.44-45.