论文部分内容阅读
证明责任双重含义说的出现带来了证明责任理论的世界性革命，我国20世纪80年代复兴的证明责任理论研究也是从它开始的。然而至少在中国语境中，双重含义说的概念框架无法完成区分和界定证明责任的任务，它无法保证理论上的确定和明晰、无法实现司法过程的有效理解与沟通，也无法完成科学和规范立法的任务。应将结果证明责任与行为证明责任在术语上明确区分为“证明责任”和“提供证据责任”，并从学术领域开始逐步放弃常引人误解的“举证责任”术语，从而固定双重含义说的革命成果。