【摘 要】
:
为了区分不同香精香料种类的差异,为香精香料的全面质量控制提供科学依据,文章以18种香精香料为原料,建立了高效液相色谱-电喷雾检测器(HPLC-CAD)同时测定香精香料中果糖、葡萄糖和蔗糖含量的方法,并另选取了3个关键性物理指标进行测定,对不同香精香料进行综合品质对比分析。并采用相关性分析、主成分分析、建立综合评价模型以及聚类分析方法对不同香精香料品质进行综合评价。结果表明,建立的方法灵敏度高,准确
【基金项目】
:
黄鹤楼科技园(集团)有限公司科技项目(2021JSXL4KJ-XL1-006);
论文部分内容阅读
为了区分不同香精香料种类的差异,为香精香料的全面质量控制提供科学依据,文章以18种香精香料为原料,建立了高效液相色谱-电喷雾检测器(HPLC-CAD)同时测定香精香料中果糖、葡萄糖和蔗糖含量的方法,并另选取了3个关键性物理指标进行测定,对不同香精香料进行综合品质对比分析。并采用相关性分析、主成分分析、建立综合评价模型以及聚类分析方法对不同香精香料品质进行综合评价。结果表明,建立的方法灵敏度高,准确性及重复性好,可用于香精香料中果糖、葡萄糖和蔗糖含量的测定。不同香精香料综合品质指标存在显著性差异,其中葡萄糖含量差异很大,并且大部分指标之间存在显著相关性(P<0.05);XJ1果糖含量最高,XJ2葡萄糖含量最高,XJ3蔗糖含量最高;提取出了两个主成分(特征值>1),累计方差贡献率达到了97.297%;建立综合得分模型,得到香精香料品质从优到劣排序为:S10>S9>S12>S8>S7>S11>S6>S2>S4>S3>S1>S5>S16>S18>S13>S17>S15>S14;在欧氏距离为7.5时,可将不同香精香料综合品质按优劣划分成3类,聚类分析与主成分分析结果基本一致,符合样品实际情况。综上,可判断出XJ1类别香精香料的综合品质较好,且香精香料品质与品质指标存在紧密联系。
其他文献
刑法分则中存在一词多义的现象,具体有三方面的表现:一是在分布上集中于构成要件要素词群;二是既符合语言学的一般规律,又展现了作为刑法规范的特殊性;三是类型众多,根据词性是否单一可以划分为单词性多义词和多词性多义词,根据构成要件要素的内容可以划分为作为实行行为的多义词、作为犯罪对象的多义词以及作为犯罪结果的多义词等。出现这种现象的主要原因有:其一,立法语言追求经济性,并且需要回应社会问题,而多义词恰可
刑法规范的核心是犯罪与刑罚。虽然定罪具有规范意义,但从某种意义上来说,刑罚才具有终极意义。如果说罪名的设定和适用具有非常强的地域色彩,很大程度上受到一个法域社会经济、文化以及发展特征的制约,那么,刑罚虽然也具有一定的独立性特征,但因为涉及人的自由,甚至人的生命,因此其相对更具有普遍性色彩。从这个意义上来说,如何确定刑罚体系的合理性显然比定罪体系的合理性更具有根本意义。回顾我国1997年刑法以来颁布
我国通过《民事诉讼法》及相关司法解释初步确立了当事人真实陈述义务制度,该制度的确立有利于打击当事人虚假陈述的行为,指导当事人正当地行使其相应的诉讼权利,帮助法官正确认定案件事实、作出公正的案件判决结果。同时有利于提高当事人证据意义陈述的证明作用,为法官对案件事实的裁判提供更多依据。但是目前我国真实陈述义务制度在实践中落实还存在以下问题:真实陈述义务制度的具体界定、虚假陈述行为当事人的主观心理状态存
本课题针对小学教学管理中的问题,提出了优化小学教学管理的有效策略,旨在促进小学教学管理水平的提升,为促进学生综合素质与教育教学的发展夯实基础。
中国储备粮管理集团有限公司(下称中储粮肩负着维护国家粮食安全、端牢亿万民众饭碗的重要使命,是国家粮食宏观调控的“主力军”。近年来,中储粮为落实党和国家的重大粮食安全战略,在各项工作领域内开展了一系列深化改革。其中,在财务管理领域更是聚焦“打造战略驱动型财务、价值创造型财务、管理创新型财务”新定位新要求。文章以中储粮的财务共享建设为案例,介绍其方案设计和实践路径,总结其实施成效,以期能为其他企业财务
肉味香基是近年来迅速发展起来的食用香基之一,多以动物源香基为主,而有限的土地资源限制了畜牧业的发展,因此植物源肉味香基的发展变得尤为重要。本实验以胡麻油为原料,通过胡麻油氧化与美拉德反应相结合制备植物源肉味香基,研究了肉味香基制备的工艺优化以及胡麻油氧化和美拉德反应对脂肪酸和风味物质的影响。首先对胡麻油进行氧化,以过氧化值、酸值和感官评分为评价指标,得到胡麻油氧化的最佳工艺条件为反应温度110℃,
做好小学课堂教学管理工作,需要通过有效的课堂变革,落实"以学生为主体"的教学管理观,构建以学生为起点的教学管理流程,通过形成性评价,全面提升小学教学质量。
本文是对商标事实共存的认定问题的探讨,商标事实共存是指除了法定共存和约定共存之外的,法院通过终局裁判形成的商标共存类型。基于商标资源的有限性、商标近似判断的主观性等多种原因,近似商标的事实共存已成为市场中的常见现象。虽然我国《商标法》并未对商标共存制度作出任何规定,但司法实践中已形成了以“市场格局论”指导商标事实共存的裁判模式。现有研究对商标共存制度的渊源、法理基础、表现类型及制度构造等方面均进行