目的:比较电针联合克罗米芬与单纯克罗米芬治疗多囊卵巢综合征（PCOS）排卵障碍的疗效差异,并探讨其作用机制。方法:将80例PCOS患者随机分为针药组（40例）与药物组（40例）。药物组,于月经或撤药性出血第5天口服克罗米芬,连续服用5 d。针药组,口服用药同药物组,同时行电针（连续波,2 Hz）治疗,取气海、关元、子宫、大赫、三阴交、中极、地机、肾俞、三焦俞、次髎等为主穴,自月经或撤药性出血第5天开始治疗,留针30 min,隔日1次,1周治疗3次,1个月经周期或1个月为一疗程。两组治疗周期均为3个月。比较两组治疗后血清雌二醇（E₂）、孕酮（P）水平,子宫内膜厚度及形态分型、排卵率及临床妊娠率,并比较两组临床疗效。结果:针药组有2例因同时服用中药而被剔除,药物组有3例因胃肠道不良反应而要求停止治疗。针药组总有效率为86.8%（33/38）,优于药物组的64.9%（24/37,P<0.05）;针药组排卵率高于药物组（86.8%（33/38）vs 64.9%（24/37）,P<0.05）;针药组妊娠率有高于药物组的趋势,但差异无统计学意义（21.1%（8/38）vs 16.2%（6/37）,P>0.05）;针药组治疗后子宫内膜厚度、子宫内膜形态（A型率）优于药物组（P<0.01,P<0.05）;治疗后着床窗口期血清E₂、P水平,针药组明显高于药物组（均P<0.01）。结论:电针联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征促排卵助孕疗效确切,其血清E₂、P水平明显增高,子宫内膜增厚,A型率增加,其疗效明显优于单纯使用克罗米芬,且安全、不良反应可以耐受。其机制可能与改善其雌激素、孕激素水平,提高子宫内膜容受性有关。