2014年“肾活检病理诊断学习班”通知

来源 :中华肾脏病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caojiangtao007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

由复旦大学附属华山医院及美国Vanderbilt大学联合举办的“肾活检病理学习班”(国际肾病学会继续教育和国家级继续医学教育项目)拟定于2014年8月21日23日在上海举行。主要授课专家:Vanderbilt大学病理系AgnesB.Fogo教授。

其他文献
目的 观察缺氧诱导因子1α (HIF-1α)及结缔组织生长因子(CTGF)在慢性肾小管间质纤维化中的表达,以及血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)厄贝沙坦对其影响.方法 应用单侧输尿管结扎手术建立单侧输尿管梗阻(UUO)模型.将健康成年的雄性SD大鼠按随机数字表法分为3组:假手术组(n=10)、模型组(n=10)和厄贝沙坦组(n=10).后者术前2d开始给厄贝沙坦,假手术组和模型组仅予等量生理盐水灌胃
例1 女,58岁,2010年初下肢水肿,服泼尼松60 mg/d,2个月无效,3月初入院.查体:慢性病容,消瘦,BP 110/75mm Hg,上腹压痛,肾区叩痛,腰骶下肢水肿.辅助检查:尿蛋白量6.5 g/24 h,TP 43.7 g/L,Alb 17.8 g/L,Cho ll.1mmol/L,TG 2.8 mmol/L,LDL 6.9 mmol/L,IgG 4.1 g/L,Ca2+1.8 mmol
期刊
目的 观察贝那普利对高糖培养下肾小球系膜细胞(GMC)中整合素连接激酶(ILK)及α平滑肌肌动蛋白(α-SMA)表达的影响,探讨贝那普利肾脏保护作用的调节机制.方法 将GMC常规培养分为4组:正常糖对照组(D-葡萄糖5.5 mmol/L,NG组)、甘露醇组(甘露醇20 mmol/L,MG组)、高糖组(D-葡萄糖30 mmol/L,HG组)、高糖+贝那普利干预组(D-葡萄糖30 mmol/L+贝那普
随着透析人口老龄化及透析技术进步,终末期肾脏病维持血液透析患者生存期明显延长,随之而来各种并发症增多,尤其是骨质疏松发病率呈上升趋势.骨质疏松本身对患者的危害不大,但引起骨折风险增大,严重影响患者生活质量[1].目前国内外有关血液透析患者骨质疏松方面的研究有限[2],针对维持性血液透析患者骨质疏松患病率的研究较少,故本研究对本院维持性血液透析患者骨质疏松情况及生活质量做横断面调查。
期刊
摘要:四川饮食文化源远流长数千年,饮食类非物质文化遗产资源丰富,门类齐全,是当地人一笔宝贵而又有特色的财富。随着城镇化的加剧,越来越多的城市居民在紧张的工作之余只能去接受生活的快节奏而带来的饮食的简单快餐化,饮食类商品的消费也仅限于吃而再无其他项目,挖掘传统饮食类非物质文化遗产的其他价值以满足人们对美好吃文化的追求已经被提到研究日程上来。因此,把四川饮食类非物质文化遗产和人们的饮食休闲生活联系起来
目的 探讨低钙透析液对持续性不卧床腹膜透析(CAPD)患者生存的影响.方法 收集2006年1月1日至2010年12月31日本院腹膜透析中心规律随访的CAPD患者临床资料,随访至2011年12月31日.根据使用透析液钙离子浓度的不同,将患者分为标准钙(1.75 mmol/L)腹膜透析液(SCD)组和低钙(1.25 mmol/L)腹膜透析液(LCD)组,通过COX回归分析两组患者的生存率及影响生存的相
肾间质纤维化(RIF)是慢性肾脏病(CKD)进展到终末期肾衰竭的共同途径.1型纤溶酶原激活物抑制物(PAI-1)在RIF时表达明显增加[1],PAI-1在RIF中的作用越来越受到关注.Sonic Hedgehog(SHh)信号通路在组织损伤中发挥重要作用.转化生长因子β1 (TGF-β1)是重要的纤维化调节因子.本研究应用TGF-β1作用于人肾小管上皮细胞,检测SHh通路能否被激活,同时予SHh信
期刊
目的 探讨我国西藏高原地区与内地平原地区慢性肾脏病患者肾脏病理类型特点的差异.方法 采用回顾性对照研究,比较西藏高原地区80例与内地平原地区160例肾活检患者的一般情况及病理类型分布特点,以及病理与临床表现的关系.结果 (1)高原组与平原组男女比例存在明显差异(0.60∶1比1.11∶1,P<0.01).(2)两组患者的病理类型分布存在明显差异,高原地区的原发性肾小球肾炎以微小病变为主(51.39
目的 探讨供受体性别匹配对活体肾移植预后的影响.方法 通过回顾性分析本院419例活体肾移植的临床资料,评估男性供体男性受体组(MDMR组)、女性供体女性受体(FDFR组)、女性供体男性受体(FDMR)组、男性供体女性受体(MDFR)组的急性排斥、肾功能和存活率的差异.结果 术后6个月,MDFR组和FDFR组Scr[(80.7± 17.9)、(87.4±21.9) μmol/L比(120.3±72.
摘要:在新时代背景下,各行各业相比于从前都有了很大的变化,企业在实际发展过程中如果仍然使用陈旧的工商管理模式来进行工商管理,那么就难以更好地适应市场的发展及市场对于企业所提出的要求。同时,如果仍然使用传统的工商管理模式来进行工商管理,那么企业的工商管理质量及工商管理效率也会下降,对于提高企业的整体实力是十分不利的。因此,在新时期,企业的相关管理人员应该认识到新时代对企业工商管理所提出的新要求,并且