看老村长与劲酒的异同

来源 :营销界·食品营销 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daiap
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要: 老村长跟劲酒一个走低端路线的白酒产品和一个保健酒品牌,是如何做到不可思议的市场规模与销量的,正是本文要探讨的。
  老村长跟劲酒一个走低端路线的白酒产品和一个保健酒品牌能有什么可比性?两个类别不同的产品之间能存在什么必然的联系呢?其实辩证的看待一个事件,也许有许多的不可能,但是至少总会有那么一点相似或相近之处,因此对于老村长与劲酒来说,这两个品牌之间表面上似乎不具可比性,其实还是有许多方面可类比的。
  笔者并不是强调哪个品牌的强与弱,亦或是挑起什么争端。而是在类比中找寻这两个品牌之间的同与不同之处,为当前萧条的白酒市场找寻可以值得关注或是学习的点,正因为不曾被人关注的“小品牌”,是如何做到不可思议的市场规模与销量的,这才是本文撰写的本意。
  要说白酒市场中低端品牌哪家强,应当说是中国东北老村长。这个在中国东北成长起来的白酒品牌,通过低端走量的方式进入到千家万户,尤其是农村市场。正因为老村长的品牌定位于此,因而不论是市场分布还是渠道消化,大多集中于消费相对薄弱的区域中。与当前市场一线“高大上”的白酒品牌不同,这种“小而美”注定将走一条不寻常的路。
  同样,劲酒的发展壮大之路也充满传奇色彩,如今已经成长为保健酒品类中的大佬级品牌,但其是产品保健概念上存在隐晦的一面,令不少消费者“羞于消费”。但是作为商品劲酒与白酒在营销方式上并无二异。近几年劲酒的增长势头明显,已经雄踞行业榜首,并远远的将其他同类品牌甩在后边,这其中的营销诀窍又是什么呢?
  相同:大处着眼小处着手
  一同:定位为先夯实基础
  同为商品的老村长与劲酒之所以能在复杂的市场环境下得以生存发展,并逐渐壮大,必有其过人之处。这一点最为明确的是精准的产品定位,因为产品的推出并不一定适合所有人群,消费目标精准定位是产品走向市场前的最重要的一环。什么样的产品适合什么样的人群,什么样的人群适合消费什么样的产品。只有消费人群与产品定位相契合,才能保障产品行销的顺畅。
  “疯狂十年”,稍具实力的酒厂都在提高品牌溢价能力,着力打造中高端白酒。低端白酒主要是地区性小厂商在运作,这些厂商无意向外扩张,而且营销方式单一,老村长酒抓住此定位的空档迅速崛起。经过多年的市场运作,老村长不仅成长为低端产品的代名词,更是光瓶酒的代表品牌。这其中最重要的一点就是老村长知道自己的产品究竟要卖给谁。因此,其定位有几点十分明确:第一,不走高端,坚持中低端路线;第二,定位消费者,面向农民、农民工和工薪阶层;第三,主战农村市场,专注做深县乡镇三级市场;明确的产品定位,老村长通过深度分销做强市场。
  中国白酒市场规模巨大,上有茅台、五粮液、剑南春、洋河、泸州老窖等大品牌雄踞市场,下有无数的地方品牌分羹食之,因此劲酒的前身大野新建酒厂曾一度资不抵债,濒临破产。因而才主动放弃白酒主业,另辟蹊径进军保健酒。通过产品改革,第一代劲酒一经上市便出现供不应求的现象,也使得劲酒成为专注小品类的成功案例。其转型的成功奠定了劲酒崛起的基础,但是产品定位的成功才是劲酒壮大的基础。劲酒的主要消费对象定位是30-45岁的男性,这类人群的普遍特性是生活工作压力大,基本处于亚健康状态,而劲酒的特殊保健功效,能够给予这部分人群消费的需求,虽是小众群体,但是基础牢固。
  二同:深度分销渠道为重
  渠道运作,重在分销。老村长与劲酒之所以能够在市场低端消费市场流通开来,还与之深度分销有关。由于产品自身定位的差异性,注定老村长与劲酒不能同名酒一般“靠价吃饭”,而只能是“靠量吃饭”。所以做好深度分销,是中低端品牌渠道运作的共性,而产品终端销售能力的强弱决定其生死存亡。
  作为低端产品的龙头老大,老村长在营销上的决策有其过人之处。总结下来,老村长之所以能够席卷东北,并在晋、冀、鲁、豫、苏、皖等省市的低端白酒市场成长为强势品牌,足见用功之深。老村长营销定位的准确应当说是有一定的机缘性。为什么这么说,在过去的数年间,全国白酒品牌和地方强势品牌都在高端或是中高端白酒做文章,从此全国“涨声一片”。而老村长出于本身品牌的考虑,专做各大品牌都不曾重视的低端市场,因此在渠道上独辟蹊径。但渠道占位的成功,还并不是老村长发迹的关键,其关键是渠道深度分销的成果。老村长的深度分销对细节要求很高,凡是肉食店、蔬菜店、小卖部、小饭馆等能与消费者直接接触的点,基本上都会发展成他的终端。这样不但提高了经销商的服务质量,而且很好的维护了终端自身的利益。
  劲酒的做法也大致如此,“远连线,近做面”是劲酒运作市场的核心思想,核心市区重点突破,利用边缘效应拉动周边;同时在乡镇网点纵深发展,全面覆盖终端餐饮,跟进批零,渗透家庭等方式,着重加大终端零售的力度。因为走餐饮渠道,针对餐饮点比较多的特点,劲酒非常重视铺货的覆盖面及速度。广告费用、进店费用、POP、易拉宝、菜牌等终端物料由劲酒提供,招聘的业务员由经销商管理并安排工作,工资由厂家和经销商按比例承担。依靠市场深耕策略,劲酒稳扎稳打,把市场做得很扎实。
  三同:营销造势拉动消费
  鉴于渠道运作的特殊性,老村长与劲酒在营销造势上就与其他品牌的宣传方式略有不同。因为其主攻渠道定位餐饮,而餐饮渠道的动销在于营销活动对消费者的深度影响。这其中营销造势是重要一方面。
  老村长出于品牌宣传的必要性,邀请著名东北笑星范伟倾情代言,并以“别拿村长不当干部”为宣传口号,迅速占位低端消费市场,尤其以农村为主的广大市场,以此为契机形成了品牌记忆点,完成了品牌的初期建设;而后老村长以“口感好,喝着舒服”为产品品质诉求,在消费者中间形成口碑效应;出于品牌升级的必要,老村长极力倡导“踏实生活,积极向上”的价值观,提出“好好生活,天天向上”的品牌定位,抢占亿万消费者的公共心智资源,与中低端奋斗人群进行心灵共振。
  2008年,全球金融危机开始蔓延,很多酒企在电视广方面的投入大大收缩,而劲酒却在此时反其道而行,加大央视投放力度,并以“劲酒虽好,可不要贪杯呦”逆势高呼,提振了渠道商和消费者对劲酒的信心,同时提升了劲酒的品牌认同感和美誉度。与此同时,为了尽快使品牌诉求进一步落地,近几年劲酒加大了品牌体验营销的力度,先后举办了五届劲酒寻踪基地行活动。劲酒的消费者可以获得参观劲牌酒业公司总部及原酒基地、保健酒基地的机会,真切感受劲酒的生产过程,了解劲酒的企业文化、经营理念,加深对劲牌酒业公司及劲酒的认识与理解。   不同:差别对待各有侧重
  老村长与劲酒的比较,并不是意味着两个品牌之间存在孰强孰弱,谁前谁后地位性问题。尽管同时运作低端市场,但是企业的基础、规划以及发展策略是不同的,因此导致两者之间并不完全雷同,具体不同如下:
  一不同:经营主体有异
  这里所说的经营主体有异,指的是产品在市场运作方面的主体有差别。老村长的市场运作是以经销商为主体经营,而劲酒的主体经营是以厂家为主导。
  老村长本身在产品价位上不占优势,导致产品必须要控制成本,因此大多数的老村长产品都是实行异地灌装或是贴牌灌装,厂家只是在初期市场开拓之时派驻业务员集中市场攻坚,后期会慢慢交由经销商维护,这样一来前期市场开拓经销商压力不大,后期市场维护回归到经销商身上,间接等于“不劳而获”,况且经销商在此间的受益颇丰,自然经销商队伍建设很快。而劲酒始终坚持市场要由厂家控制,实行以厂家控制为主、经销商配合为辅,厂家办事处深入二级市场的深度分销策略,这样一来厂家直线操作市场,,经销商对品牌的关注与付出自然减少,品牌忠诚度变弱。
  二不同:客情维护不同
  虽然老村长与劲酒在渠道运作上有重叠,但是两者之间在渠道的各自维护上却有着明显的差别。本身老村长与劲酒存在类别差异化,再加上主要主线产品盈利能力的差别性,注定客情维护的密度和客情服务的方式有所不同。实际上来说,老村长的客情维护更加紧密化、细致化。经常走访市场会发现,以面包车为载体的贴有老村长酒广告标识的运输车经常“流窜”在城市、村镇;通过终端采访了解到老村长酒会向每个零售终端发一个周期拜访表,业务员每来一次就打个勾,使终端直接融入到对经销商业务人员的监督管理中去;由于老村长的终端多集中在小卖部、小饭馆、大排档等地方,这种低端消费的场所并不多见的是门头宣传,更多的是店内海报、招贴画、温馨提示标语等在这些场所较受欢迎;关于赠品,普通消费者要的就是一种实惠,老村长酒的赠品花样繁多,整箱送酒杯、瓶盖换礼品、开瓶送现金、搞活动送毛巾袜子不锈钢碗电饭锅皮带等乡镇老百姓的必需品,常年累月的小恩小惠培养了深厚的认同感。相反,劲酒的做法却有着明显的区别,劲酒主要依靠前期的深度推广,高举高打,相关的细节工作基本上都是一步到位的,不像老村长多频次的、多密度的进行维护。
  三不同:价值理念不同
  通过对比发现,老村长与劲酒在价值理念上有本质区别的。本以为同做低端市场的两个品牌在价值观上应该趋同。但实质上这些年,老村长是在“做小”,而劲酒是在“做大”。
  老村长的“做小”并不是指规模变小,而是在经营思路上更加精细化,之所以一直在专注于低端市场的运作,因为老村长明白自身的品牌价值何在。只有更加专注于低端市场,做强做大低端产品的市场规模,“靠量”也能够实现产业基础与实力的积累;劲酒的“做大”不仅一直在媒介宣传上高举高打,展现大牌气质,而且还重新涉足回归到曾经的白酒主业,开发毛铺苦荞酒,足见劲酒不满足于长期低端市场运作的现实,也想力图将自身的产业板块多样化,增强企业的自身实力。这一点,两者之间还是有所迥异。
其他文献
果汁市场已经走过发展最快的时期,而汇源等中高浓度果汁企业并没有好好享受到业绩增长的“快感”,果汁饮料中,此前增长最快的是美汁源等低浓度果汁,但汇源等在这方面不强。  在凉茶、高端水的进攻下,果汁似乎在默默地后退。  继汇源发布盈利预警,准备迎来十年来首个亏损年之后,2月4日,安德利果汁也发布盈利预警,预计净利润将大幅下跌超过50%,安德利表示,主要是因为投资收益预计会明显下降90%所致。  中国食
期刊
你有没有想过?如果微信的朋友圈广告内容是招募微分销,而不是前一阵的品牌广告形式,结果会怎么样?  当然,你的反驳一定义愤填膺,堂堂宝马不需要招募分销商啊?  但如果是一个日化品牌呢?如果是化妆品品牌呢?如果是服装品牌呢?如果……  不要觉得这是一个很遥远的事情,笔者掌握的信息是,欧莱雅已经在跟拍拍微店探讨,如何利用微分销快速实现渠道下沉,下沉到三到五线城市,甚至乡镇市场。  微分销实现渠道下沉,你
期刊
在这轮乳业“寒冬”中,政府部门的推动“规模化”的初衷无可厚非。不过,缺少了中小养殖户的身影,中国奶牛养殖业的抗风险能力就真的会增强吗?“规模化”真的符合奶源地发展的长期需求吗?  抽文:数据表明,乳企从自建牧场收奶的比例很低,连5‰都不到,中国牧业的“大半江山”,依然要靠中小养殖户。  去年9月至今,河北、山东、陕西、河南、广东等地都出现了部分奶站停站的现象,“杀牛倒奶”成为舆论焦点。  细心的人
期刊
业界人士对零售O2O发展的主要观点基本一致——零售O2O需要是明确方向,整体规划,理顺关系,建立线上线下融合的自运营生态。  伴随着大数据、云技术、社交工具、移动支付等新技术新工具的应用,零售O2O的跨越式发展已是不可阻挡的趋势,也是零售企业必须把握的时代机遇。  业界人士对零售O2O发展有不同的看法,但主要观点基本一致——零售O2O需要明确方向,整体规划,理顺关系,建立线上线下融合的自运营生态。
期刊
摘要:用户数量不再决定一切,不重视对移动互联网商业模式的探索,就像开着豪车酒驾,很刺激但也很危险。  百度CEO李彦宏在2014年百度联盟峰会上表示,传统PC互联网商业模式在移动互联网时代面临挑战,用户数量不再决定一切,不重视对移动互联网商业模式的探索,就像开着豪车酒驾,很刺激但也很危险。因此,在移动互联网时代要尽早考虑商业模式。  模式之一:“工具+社群+电商”模式  互联网的发展,使信息交流越
期刊
酸饮料增长遇到瓶颈,可口可乐如果想一直保持不败,如何找到新的利润增长点?  如何才能让消费者手中紧抓自己的可乐瓶?曾经风靡全球的碳酸饮料巨头们,如今陷入前所未有的彷徨。  2月12日,全球碳酸饮料巨头可口可乐对外公布了其2014年的业绩情况。其中,整体全球市场的营收和净利润分别下降2%和17%,其中,第四季度净利润更是下滑了55%。  包含中国市场的亚太区,是可口可乐的重点市场之一,多年来一直是收
期刊
2015年,生鲜电商将十分明显的走向三种方向,这种形势之下,资本的风口又将吹向何方?  2015年一号文件中提及的农业信息化及农产品流通方式变革的内容,又为生鲜电商的发展添了一把火,不过,即使风口劲吹,也不代表着所有的入局都能借势起飞。如今生鲜企业有获得融资也有花亲爹钱的,获得融资的在金额方面多语焉不详,花亲爹钱的也有干爹想要入场,目前生鲜市场的融资与业务发展还没有形成正相关的关系。2015年,生
期刊
先市场后工厂的蒙牛模式红利已尽,现代牧业模式能否成为新拐点?  过去15年,中国乳业经历过三个拐点  第一个拐点是2000年。  全球认为中国乳业将进入快速发展通道,于是资本和企业纷纷进入中国,催生了蒙牛的资本发展模式,也引发了中国乳业残酷的价格战。  第二个拐点是2005年。  蒙牛的上市和2004年的阜阳奶粉危机,让液态奶和奶粉同时进入拐点。因为价格战的始作俑者蒙牛和伊利需要做利润,残酷的价格
期刊
充分利用互联网的精神、价值、技术,去提升客户体验度,适应“私人消费持续上升、‘80后’消费比例显著上升、线上消费快速上升”的新趋势,已成为不少湖南餐饮从业者的主动选择。  长沙一餐厅,顾客需自己将高温蒸煮过的餐具提去入座。整个过程服务员不用手触碰碗筷,这让爱干净的顾客们没有了后顾之忧。  如果要评选2014年的年度热词,“互联网思维”是不得不书写的一个,它不仅颠覆了互联网产业,也对金融、餐饮等行业
期刊
国内白酒市场的持续低迷,行业竞争的逐渐加剧,整个2014年所有酒企都在上演边巩固边扩市的低调争夺战。然而在寂静的环境中,声势最为高涨的不是传统白酒品牌,而是新兴的小酒品牌。自从行业“无企不小酒”的局面形成以来,各大酒企也是加码运作小酒市场,忙着全国各地招商,忙着投放广告,忙着抢占更多的市场。随着各种小酒产品纷纷涌入,市场竞争急剧增加,瓜分全国各地小酒市场份额。作为传统的酒类消费大省的广东,更是成为
期刊