<正> 怀王使屈原造为宪令。屈平属草稿,二未定,上官大夫见而欲夺之,屈平不与。此段叙述,诸本稍异。此据宋黄善夫本,作"屈平属草稿,二未定"。"二"字乃"稿"字之重写。黄本较他本为善,故从之。版本虽异,但历来史学家和文学史家对此段文字的诠解,却无不认定屈原的宪令草稿,为上官大夫抢夺,而被屈原所严拒。有的文学史家甚至还作了更其生动形象的描述,说上官大夫闯进屈原的办公室去抢夺屈原的宪草云云。总之,上官大夫抢夺屈原拟稿一事,已是人无异辞,不庸置疑。此说遂成定案。上官欲抢屈原宪草之说,恐系误解。此说不符事实,纯属虚构。在上段文字中,"夺"字,应是"强加"、"逼迫"之意;"与"字,当为"赞许","同意"之意。司马迁是说,屈原奉命草宪,拟稿未定,上官看过,因危及私利,当即表示反对。上官企图强令屈原接受己意,逼迫屈原修改,但遭到屈原严正驳斥,断然予以拒绝,申明决不同意。因之,并不存在上官抢夺屈原宪草的事。