论文部分内容阅读
我在赴巴基斯坦履职之前，按国务院的外交安全局对所有外派人员的要求，接受了一次有系统的反恐训练。最有趣、最难忘的一项训练科目当属反跟踪训练，英文叫Surveillance Detection， 字面可译成“监视侦破”。
训练期间，我们被不断地灌输随时改变出行时间、路线的重要性。后来去巴国履职，才发现使馆对这项原则遵守的严密之程度。每天上下班接送时间不断变更，甚至连接送的行程也对所有人保密，包括司机本人。司机在离开车队那一刻，才接到印在纸条上的路线，而行车路线也是在最后一刻用随机的方法比如掷骰子来决定的。
接送的车辆更是随机变换，让人理不出规律。这些看起来极其普通的车辆实际上是防弹汽车，即便4个车胎全被打穿，也能继续狂奔脱险。司机到达住处后，在等警卫开门的那段时间，汽车与大门的距离也有讲究。既不能留出太多空间，以防恐怖分子的狙击，又不能形成死角，万一被阻截断了退路，遭遇灭顶之灾。
学会第一时间看透对方
迄今为止，监视侦破是检测和防范恐怖袭击最有效的方法。如果在同一地方连续看到同一个人，你就该提醒自己：“这不会是巧合。”这句话要必须成为条件反射。问题的关键是，盯梢你的人不会愚蠢到穿同一件衣服，让你一眼认出。事后的实际演练让我们大开眼界。
“你们要学会在第一时间看透对方。”瑞德说。瑞德是从联邦调查局退休的特工，在职期间参加过几任总统出访的保安任务。本到了含饴弄孙的岁数，瑞德却宝刀不老，发挥余热。他站立的时候，身板挺得笔直，看上去训练有素，功力不凡。他在说话的时候，鹰一般的眼睛盯着我们看。
这时，一位姑娘走进教室，递给他一份文件，冲我们看了一眼，就退出教室。我们谁也没在意。不料几分钟后，瑞德问我们：“谁能描绘出刚才进来的那位姑娘的特征？”
“黛眉红唇”，“马尾辫”，“紧身裤”，“棕色平跟鞋”，“哦，我注意到她戴了一只红皮带的手表。”
“你们说得没错，” 瑞德开始发话，“可是一切装束都可以改变，甚至肤色和头发颜色。这样的掉包是小儿科。你们要记住的是身高、年龄、体重、身体标记（如纹身、凸腹、耳朵、鼻子）人种、眼睛的颜色、脸型、汗毛等一时改变不了的身体特征。”
“我的职业训练，能够让我基本解读在座的每一个人。” 瑞德向我们每人的脸上扫了一眼，教室里坐着20来人。“我知道你喜欢还是讨厌我，我知道你今天情绪好还是不好，我甚至知道你今天有没有洗澡！”
瑞德的话留下满室错愕，他的眼神表明，刚才那番话绝非戏言。座位席上的我们面面相觑，内心在不自觉地对号入座。瑞德的话听起来有点像麻衣相法，又比看相深了一层。因为麻衣相法无非是从一个人的固定的面相如头发、额头、眼眉、眼睛、鼻子、嘴、下颚等等，来猜测他一生的富贵荣辱。瑞德则不，他从表情、眼神、肢体动作入手，推测你的心态。
观察力可靠后天训练
今年6月《ELLE》杂志上有一篇介绍希拉里女保镖的文章。29岁的女保镖斯塔茜说：“通常人们进入餐馆用餐，做的第一件事是看菜单。可我进了餐馆，看的是4个天花板洒水喷头、6个灯光开关位置，及5个不同的紧急出口。”
前联邦调查局特工乔·纳瓦罗（Joe Navarro）在《FBI教你破解身体语言》一书里谈到，人的观察力可靠后天练习培养，眼神源于经验，不是天生异禀。锻炼的方法之一是“回想游戏”（recall game）。这个游戏练习起来方便，随时随地都可以进行。譬如，你走进一间屋子之后，闭上眼睛，尽可能回想房间里你看到了什么。在这个练习的基础上，再进一步。当你观察完周围环境之后，要问自己，这些代表着什么？如果门前的街道上没有停放任何除割草公司之外的车辆，你可以初步断定那家有人是除草工。
作者纳瓦罗本人在美国联邦调查局供职25年，是反间谍情报小组的身体语言行为分析专家。他谈到通过仔细观察肢体语言来阅读对方，如两个人在说话的时候，一个人将脚突然移开，并指向一侧，说明这个人想要离开了，而他要去的地方正是脚的指向。
书中教你在第一时间看透对方。一般来说，喜欢眨眼的人，非奸即诈，不值得信赖。与这种人打交道，要直言无讳；喜欢大嗓门说话的人，有自恋倾向，一句话就能把人呛得要命；衣着随便的人，往往个性随和，容易相处；边说话边摸下巴的人，个性趋于拘谨，心存警戒。人的笑容往往难断虚实。怎样识别真笑与假笑？真笑拉动的是眼睛，想伪装十分困难，假笑则是耳朵动，为社交需要。
实地演练反跟踪
训练的最后一项内容是模拟试验课堂上学到的反跟踪技巧。教员放羊式地让我们离开训练场地，六七人一组，到茫茫车海、人海之中，去识别跟踪我们的人。事先教官交代我们，会组织演练人员扮成敌人对我们进行跟踪、盯梢。我们每组分配一辆车，司机由教官们担任。他们的任务是开车带我们四处转，一条路拐到另一条路，间或安排我们在最具典型性的几类公共场所下车活动，如公交车、地铁站、大型商场和写字楼、城市市区公路及其巷道。
出发不久，我们就发现有人尾随跟踪，匍匐在后的姿态，或隐或现。这些还属小儿科，后来“敌人”越来越狡猾，尾随改成轮换跟踪，即两组甚至更多的“敌人”同时对我们进行跟踪，偷梁换柱、移花接木。
后来我们又发现了新的敌情：车每次经过一座桥的时候，总发现一两个可疑的人在桥头晃动，我们当中有人马上联想到书本提到的内容，这叫“迂回跟踪”，指迂回到目标前方的必经之处，待目标到达开始进行跟踪。教员前面一再强调，到任何一个新的地方，首先收集地图，熟悉环境，找到“安全天堂”，如警察管区、医院、政府或军事设施，尽量避开死胡同、瓶颈如独木桥等必经之路。
还有一种叫“间接跟踪”，我们在一家餐馆坐下来吃饭的时候，发现有人在间接跟踪。认出敌人只是第一步，我们必须按要求，迅速记住他或她的特征。这时候，男女的各自优势就发挥出来了，男人们专记与车有关的信息：型号、颜色、轮胎、车牌号，他们是火眼金睛；女士们把精力集中在记人的特征上。
教官要考核我们发现跟踪者的次数，及对其外表、衣着的描述的准确性，要纤毫毕现，抽丝剥茧。我们发现，狡猾的“敌人”在几个场所不确定地出现，且每次都会更换衣着、甚至发型。这还不够，考核我们还有第二项内容呢：我们有没有成功地摆脱跟踪。也就是说，参透机关，发现被跟踪，才是第一步；而不暴露，另辟蹊径，出其不意地腾挪脱险才是最终目的。做到这一点，首先要沉得住气，表现得若无其事。
一定不要盯着跟踪你的人，绝对避免眼神交流，最多只能不经意地瞥一眼，要按兵不动，“以毒攻毒”，采取迂回、换装、掉包、穿堂，甚至变换性别衣着等技术反制手段，临门一脚甩掉跟踪者。
颠簸了整整一个下午，感觉打了一场无硝烟的战争，终于结束了实战演习。我们拖着满身僵直的肌肉，脸上挂着疲惫和忐忑，回到教室。
“三堂会审”验收成果
最后一场“三堂会审”拉开帷幕。教官和配合模拟的演习人员全体站到讲台上，对我们的表现一一点评。我们呢，像小学生似地认真听讲，面露崇拜之情，口吐嗫嚅之言。
有一个“敌人”盯着我，一步跨前直指：“你发现我后，表情马上显示了出来。”他说得没错，我第一眼看到他的时候，他站在前台，手里拿了份点菜单。我们的目光碰撞一秒钟后，我转头跟坐在我旁边的“大使夫人”南希报告“敌情”，发现新大陆似的，手还指着前台方向。不想等南希回头看时，“敌人”哧溜一下，溜走了。
“你暴露了你自己。我为了隐蔽自己，不得不马上消失。”
我被捉个现形，深深折服于他的眼力，同时心里禁不住抖了个激灵。愚蠢啊！将来现实中如出现类似的场面，一定不敢造次。说不定，人的生命就因为这么一个小小的闪失而灰飞烟灭。正确的反应应是无慌乱，从容镇静，举止如常，泰山崩于前而色不变。表演这么吃重的角色，并非每一个人都能做到，尤其对于疏于观察、鲜于识人、陋于锤炼的我。（作者任职美国国务院，曾外派巴基斯坦） （编辑/袁红）
训练期间，我们被不断地灌输随时改变出行时间、路线的重要性。后来去巴国履职，才发现使馆对这项原则遵守的严密之程度。每天上下班接送时间不断变更，甚至连接送的行程也对所有人保密，包括司机本人。司机在离开车队那一刻，才接到印在纸条上的路线，而行车路线也是在最后一刻用随机的方法比如掷骰子来决定的。
接送的车辆更是随机变换，让人理不出规律。这些看起来极其普通的车辆实际上是防弹汽车，即便4个车胎全被打穿，也能继续狂奔脱险。司机到达住处后，在等警卫开门的那段时间，汽车与大门的距离也有讲究。既不能留出太多空间，以防恐怖分子的狙击，又不能形成死角，万一被阻截断了退路，遭遇灭顶之灾。
学会第一时间看透对方
迄今为止，监视侦破是检测和防范恐怖袭击最有效的方法。如果在同一地方连续看到同一个人，你就该提醒自己：“这不会是巧合。”这句话要必须成为条件反射。问题的关键是，盯梢你的人不会愚蠢到穿同一件衣服，让你一眼认出。事后的实际演练让我们大开眼界。
“你们要学会在第一时间看透对方。”瑞德说。瑞德是从联邦调查局退休的特工，在职期间参加过几任总统出访的保安任务。本到了含饴弄孙的岁数，瑞德却宝刀不老，发挥余热。他站立的时候，身板挺得笔直，看上去训练有素，功力不凡。他在说话的时候，鹰一般的眼睛盯着我们看。
这时，一位姑娘走进教室，递给他一份文件，冲我们看了一眼，就退出教室。我们谁也没在意。不料几分钟后，瑞德问我们：“谁能描绘出刚才进来的那位姑娘的特征？”
“黛眉红唇”，“马尾辫”，“紧身裤”，“棕色平跟鞋”，“哦，我注意到她戴了一只红皮带的手表。”
“你们说得没错，” 瑞德开始发话，“可是一切装束都可以改变，甚至肤色和头发颜色。这样的掉包是小儿科。你们要记住的是身高、年龄、体重、身体标记（如纹身、凸腹、耳朵、鼻子）人种、眼睛的颜色、脸型、汗毛等一时改变不了的身体特征。”
“我的职业训练，能够让我基本解读在座的每一个人。” 瑞德向我们每人的脸上扫了一眼，教室里坐着20来人。“我知道你喜欢还是讨厌我，我知道你今天情绪好还是不好，我甚至知道你今天有没有洗澡！”
瑞德的话留下满室错愕，他的眼神表明，刚才那番话绝非戏言。座位席上的我们面面相觑，内心在不自觉地对号入座。瑞德的话听起来有点像麻衣相法，又比看相深了一层。因为麻衣相法无非是从一个人的固定的面相如头发、额头、眼眉、眼睛、鼻子、嘴、下颚等等，来猜测他一生的富贵荣辱。瑞德则不，他从表情、眼神、肢体动作入手，推测你的心态。
观察力可靠后天训练
今年6月《ELLE》杂志上有一篇介绍希拉里女保镖的文章。29岁的女保镖斯塔茜说：“通常人们进入餐馆用餐，做的第一件事是看菜单。可我进了餐馆，看的是4个天花板洒水喷头、6个灯光开关位置，及5个不同的紧急出口。”
前联邦调查局特工乔·纳瓦罗（Joe Navarro）在《FBI教你破解身体语言》一书里谈到，人的观察力可靠后天练习培养，眼神源于经验，不是天生异禀。锻炼的方法之一是“回想游戏”（recall game）。这个游戏练习起来方便，随时随地都可以进行。譬如，你走进一间屋子之后，闭上眼睛，尽可能回想房间里你看到了什么。在这个练习的基础上，再进一步。当你观察完周围环境之后，要问自己，这些代表着什么？如果门前的街道上没有停放任何除割草公司之外的车辆，你可以初步断定那家有人是除草工。
作者纳瓦罗本人在美国联邦调查局供职25年，是反间谍情报小组的身体语言行为分析专家。他谈到通过仔细观察肢体语言来阅读对方，如两个人在说话的时候，一个人将脚突然移开，并指向一侧，说明这个人想要离开了，而他要去的地方正是脚的指向。
书中教你在第一时间看透对方。一般来说，喜欢眨眼的人，非奸即诈，不值得信赖。与这种人打交道，要直言无讳；喜欢大嗓门说话的人，有自恋倾向，一句话就能把人呛得要命；衣着随便的人，往往个性随和，容易相处；边说话边摸下巴的人，个性趋于拘谨，心存警戒。人的笑容往往难断虚实。怎样识别真笑与假笑？真笑拉动的是眼睛，想伪装十分困难，假笑则是耳朵动，为社交需要。
实地演练反跟踪
训练的最后一项内容是模拟试验课堂上学到的反跟踪技巧。教员放羊式地让我们离开训练场地，六七人一组，到茫茫车海、人海之中，去识别跟踪我们的人。事先教官交代我们，会组织演练人员扮成敌人对我们进行跟踪、盯梢。我们每组分配一辆车，司机由教官们担任。他们的任务是开车带我们四处转，一条路拐到另一条路，间或安排我们在最具典型性的几类公共场所下车活动，如公交车、地铁站、大型商场和写字楼、城市市区公路及其巷道。
出发不久，我们就发现有人尾随跟踪，匍匐在后的姿态，或隐或现。这些还属小儿科，后来“敌人”越来越狡猾，尾随改成轮换跟踪，即两组甚至更多的“敌人”同时对我们进行跟踪，偷梁换柱、移花接木。
后来我们又发现了新的敌情：车每次经过一座桥的时候，总发现一两个可疑的人在桥头晃动，我们当中有人马上联想到书本提到的内容，这叫“迂回跟踪”，指迂回到目标前方的必经之处，待目标到达开始进行跟踪。教员前面一再强调，到任何一个新的地方，首先收集地图，熟悉环境，找到“安全天堂”，如警察管区、医院、政府或军事设施，尽量避开死胡同、瓶颈如独木桥等必经之路。
还有一种叫“间接跟踪”，我们在一家餐馆坐下来吃饭的时候，发现有人在间接跟踪。认出敌人只是第一步，我们必须按要求，迅速记住他或她的特征。这时候，男女的各自优势就发挥出来了，男人们专记与车有关的信息：型号、颜色、轮胎、车牌号，他们是火眼金睛；女士们把精力集中在记人的特征上。
教官要考核我们发现跟踪者的次数，及对其外表、衣着的描述的准确性，要纤毫毕现，抽丝剥茧。我们发现，狡猾的“敌人”在几个场所不确定地出现，且每次都会更换衣着、甚至发型。这还不够，考核我们还有第二项内容呢：我们有没有成功地摆脱跟踪。也就是说，参透机关，发现被跟踪，才是第一步；而不暴露，另辟蹊径，出其不意地腾挪脱险才是最终目的。做到这一点，首先要沉得住气，表现得若无其事。
一定不要盯着跟踪你的人，绝对避免眼神交流，最多只能不经意地瞥一眼，要按兵不动，“以毒攻毒”，采取迂回、换装、掉包、穿堂，甚至变换性别衣着等技术反制手段，临门一脚甩掉跟踪者。
颠簸了整整一个下午，感觉打了一场无硝烟的战争，终于结束了实战演习。我们拖着满身僵直的肌肉，脸上挂着疲惫和忐忑，回到教室。
“三堂会审”验收成果
最后一场“三堂会审”拉开帷幕。教官和配合模拟的演习人员全体站到讲台上，对我们的表现一一点评。我们呢，像小学生似地认真听讲，面露崇拜之情，口吐嗫嚅之言。
有一个“敌人”盯着我，一步跨前直指：“你发现我后，表情马上显示了出来。”他说得没错，我第一眼看到他的时候，他站在前台，手里拿了份点菜单。我们的目光碰撞一秒钟后，我转头跟坐在我旁边的“大使夫人”南希报告“敌情”，发现新大陆似的，手还指着前台方向。不想等南希回头看时，“敌人”哧溜一下，溜走了。
“你暴露了你自己。我为了隐蔽自己，不得不马上消失。”
我被捉个现形，深深折服于他的眼力，同时心里禁不住抖了个激灵。愚蠢啊！将来现实中如出现类似的场面，一定不敢造次。说不定，人的生命就因为这么一个小小的闪失而灰飞烟灭。正确的反应应是无慌乱，从容镇静，举止如常，泰山崩于前而色不变。表演这么吃重的角色，并非每一个人都能做到，尤其对于疏于观察、鲜于识人、陋于锤炼的我。（作者任职美国国务院，曾外派巴基斯坦） （编辑/袁红）