严重创伤性休克病人的急诊护理方案分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:donnybaby
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究严重创伤性休克病人的急诊护理方案及临床效果。方法:选取于2016年1月至2018年12月来我院治疗的严重创伤性休克患者68例。采用编号方式随机抽取两组,其均分参照组34例、实验组34例。参照组患者采取常规性护理治疗,实验组患者采取急诊护理措施治疗,观察两组抢救情况及并发症发生情况。结果:实验结果显示,实验组抢救成功率明显高于于参照组,组间数据对比差异存在统计学意义(p<0.05);实验组抢救时间明显高于参照组,组间数据对比差异存在统计学意义(p<0.05);实验组并发症发生率明显低于参照组,组间数据对比差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:对于严重创伤性休克患者,急诊护理措施虽然抢救时间较长,但抢救成功率高及后续并发症明显减少,对患者生命安全有很大的作用,值得推荐。
  关键词:抢救成功率;急诊护理;严重创伤性休克
  医生职责是救死扶伤,对于严重创伤患者生命垂危情况下,有效的救治方法尤其重要,此时应采取有效的救治方法和护理措施[1],急诊护理措施应当得以采取使用,本次实验探究严重创伤性休克病人的急诊护理方案及临床效果,结果如下。
  1.基本资料与方法
  基本资料
  选取时间2016年1月至2018年12月治疗的68例严重创伤休克患者。采用随机编号抽取的方法,将68例患者分成两组,参照组34例,男女比例19:15,年龄在18岁到75岁之间,平均年龄(38.8±3.7),分别有交通意外伤,锐器伤,其他外伤等;实验组34例,男女患者比例为20:14,平均年龄(65.3±1.4),年龄在17岁到76岁之间,分别有高空坠落伤,锐器伤,其他外伤等。68例患者均了解本组实验的内容和方法,对比其基本数据,组间差异性不存在(p>0.05)。
  1.2 方法
  34位参照组严重创伤性休克患者采取监测生命体征,常规用药,呼吸道通气等常规护理措施[2]。另外34位实验组严重创伤性休克患者采取在常规护理基础上进行急诊护理措施,这里要求护理人员具有专业的培训,进行过严格的急诊护理措施知识培训,掌握系统急救知识,能在每个环节都配合好医生抢救工作,对严重创伤性休克患者实施专人护理,此护理人有专业的知识及丰富的经验,心理素质同样好,患者的下肢要抬高15度左右,头部以及躯干同样抬高25度左右,加快血量的回流,提高大脑的血流情况,还能避免患者心肺功能造成不良的影响。保持34位实验组严重创伤性休克患者气道通畅,清理好呼吸道的异物,避免患者窒息及时通氧,必要时候可以给予机械通气或者插管;开放静脉通道,建立静脉通道,以方便输液和输血;同时还要对患者进行用药护理,患者如有血压异常时候,要对其给予多巴胺等药物来稳压,特殊情况都需要有特殊药物弥补及预防一下;护理人员要对患者家属和患者都进行好心理疏导,避免患者情绪不稳,影响治疗,同时避免家属情绪波动影响病人,心理疏导工作尤为重要[3]。观察对比两组实验结果。
  1.3判定指标
  两组严重创伤性休克患者抢救成功率,并发症发生率及有效救治时间作对比。
  1.4统计学分析
  对本组研究所涉及的所有数据使用SPSS 19.0 统计学软件进行统计学处理,数据中计量资料用()表示,计数资料用%表示,对其进行相应的T检验和X2检验,经统计学软件处理后,对比结果之间的差异性用p<0.05表示,证实统计学具有一定意义。
  2.结果
  2.1 分析68例严重创伤性休克患者的不同方法救治后的抢救成功率情况
  实验组和参照组严重创伤性休克患者抢救成功率进行对比,对比存在明显差异性(p<0.05),具体内容见表1。
  2.2 分析68例严重创伤性休克患者的不同方法救治后的有效救治时间情况
  实验组有效救治时间为(68.1±16.2)min,参照组有效救治时间为(46.5±13.2)min,组间数据对比差异存在统计学意义(p<0.05)。
  2.3 分析68例严重创伤性休克患者的不同方法救治后的并发症发生情况
  34位实验组严重创伤性休克患者发生2例并发症(5.88%发生率),表现为器官损伤;34位参照组严重创伤性休克患者发生10例并发症(29.41%发生率),表现为形成血栓及器官损伤,组间数据对比差异存在统计学意义(p<0.05)。
  3.讨论
  严重创伤性休克是患者在受外力作用后,产生了脏器损伤及出血状况,如不及时救治危及生命安全,只有采取高效的护理措施及救治方法,才能为患者赢得生命,挽回患者损失,所以说时间及有效的措施就是患者的生命,不容易点一马虎,务必确保护理期间的工作有序进行,遇到手术时间较长的,务必在手术前做好评估[3]。实验结果表明,急诊护理是很好的救治护理措施,此期间医务人员要和护理护士配合完整,做到认真工作,做事严谨,处理事情一丝不苟,这样回去的好的治疗效果[4]。本次实验探究严重创伤性休克病人的急诊护理方案及临床效果,选取了68位严重创伤性休克患者,采用两组对比方法,在常规护理基础上进行急诊处理的方法,得出急诊护理措施不仅可以提升救治成功率,还可以减少并发症的发生,临床效果显著,具有很好的应用价值,值得推广,为患者赢得了时间及生命,同时改善了患者的生活状况[5]
  综上所述,对严重创伤性休克病人采取急诊护理措施,可以提高救治成功率,减少死亡率,增加有效的救治时间,并且减少了并发症的发生率,值得推荐使用。
  参考文献:
  [1]和义萍.严重创伤性休克患者的急诊护理效果观察[J].医学信息,2015(27):110-110.
  [2]马媛.优质急诊护理在严重创伤性休克患者中的应用研究[J].养生保健指南,2018(4):75.
  [3]张瑾.严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及護理安全对策[J].实用临床医药杂志,2016,20(18):227-229.
  [4]王晓惠.综合护理干预应用于严重创伤性休克患者的急诊护理分析[J].心理医生,2019,25(5):187-188.
  [5]吴小品.综合护理对严重创伤性休克患者的急诊护理效果分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(6):988-989.
其他文献
摘要:目的:分析ICU重症护理中应用综合护理方法的效果。方法:选取2017年10月至2018年10月进入我院ICU中的60名重症患者,根据其入院时间将其分为对照组、观察组,每组各30例。对照组给予一般性护理方法,观察组给予综合护理方法,对比两组家属满意度以及患者的心理健康状态。结果:观察组患者心理健康状态以及家属满意度均优于对照组,最终结果P <0.05,具有探究价值。结论:ICU重症护理难度大,
期刊
摘要:目的 目的:对手术室细节护理对影响全身麻醉手术患者麻醉苏醒期的效果探讨。方法 对象为2016年10月~2018年11月期间实施全身麻醉手术的168患者,采用盲选法将患者一分为二,将其中84例采用常规护理的患者纳入对照组,另外84例实施手术室细节护理的患者纳入观察组,记录两组患者全麻苏醒时间及躁动发生率。结果 不同护理方案实施后,观察组全麻苏醒时间较对照组有所缩短(P<0.05);观察组5.9
期刊
摘要:目的:分析心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果。方法:选取我院于2016年5月—2019年5月这一时期内收治的ICU重症患者100例,采取入院时间随机分组的方式,将其分为对照组(n=50,予以常规护理)和实验组(n=50,予以常规护理+心理护理)。对比两组患者的心理健康状况及护理满意度。结果:实验组在进行心理护理后,HAMA评分为(29.64±2.20)分,优于对照组的(39.45±3
期刊
摘要:目的:探讨中医护理临床路径开展于混合痔患者围手术期中的价值。方法:选取2018年1月-2019年1月我院收治的混合痔行手术治疗的患者80例,分为对照组(常規护理n=40),观察组(中医护理临床路径干预n=40),对比并发症发生率及术后疼痛评分。结果:并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05),术后疼痛评分观察组低于对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组:常规护理。对要接受手术治疗的
期刊
摘要:目的:探究手术室护理过程中人文关怀的应用效果。方法:选取2017年1月-2019年6月在我院进行手术治疗患者132例,依据入院先后顺序将其分为两组,研究组予以人文关怀护理,参照组给予常规护理,观察两组患者的护理满意度及负性情绪评分。结果:研究组患者满意度96.6%明显著优于对照组的78.4%;负性情绪上,研究组护理后改善效果更加明显,优于参照组(P0.05)。  1.2护理方法  参照组:给
期刊
摘要:目的 目的:探究鸟巢式护理在新生儿发展性护理的应用价值。方法选择我院于2017年12月至2018年12月期间所出生的108例新生儿作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组有新生儿54例,给予观察组新生儿鸟巢式护理,给予对照组新生儿常规护理,对两组新生的护理效果进行比较。结果在新生儿出暖箱时间、体温波动幅度、首次胎便时间、胎便转黄时间和并发症发生率等指标的比较上,观察组均低于对照组,
期刊
摘要:目的:分析人文关怀在ICU患者护理中的价值。方法:本文主要选取在我院接受治疗的26例ICU患者进行研究,将患者随机分为对照组与观察组,每组分别13例。给予对照组常规性护理,给予观察组在常规性护理的基础上进行人文关怀护理。比较两组患者护理效果与满意度。结果:通过对比两组患者护理效果,观察组护理效果(92.31%)明显优于对照组(69.23%),差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的
期刊
摘要:目的:分析研究循证护理在急性胃炎患者的临床应用效果及价值。方法:选择我院2018.4-2019.4期间收治的80例急性胃炎患者作为本次研究对象,将所有患者按照护理方法的不同分为对照组和研究组,各40例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施循证护理,观察两组护理效果,并进行统计和分析。结果:研究组患者护理效果明显优于对照组(P0.05),本研究经所有患者知情同意。  1.2方法  对照组患者
期刊
摘要:目的:研究子宫动脉栓塞术对于治疗产科急性难治性产后大出血患者的临床观察和护理。方法:选择在2018年6月至2019年6月在我院接受治疗的急性产后大出血患者34例,对患者急性产后大出血,接受栓塞的患者进行相关的心理护理,向患者阐述手术的过程,做好相关记录和观察,对其出院康复进行相关的指导。结果:34例患者通过栓塞治疗后,其出血停止相关并无相关严重并发症,术后康复良好,生活质量较高。结论:对患者
期刊
摘要:目的:研究针对2型糖尿病女性患者,采取系统性健康干预取得的护理效果。方法:通过随机分组,对照组采用常规手段护理,观察组展开系统性健康干预护理,对比研究两组护理差异。结果:本研究发现,经过系统性健康干预护理,在48例患者中,依从性可达43(89.5%),疾病认知水平达45(93.7%),护理满意度达44(91.7%),健康护理干预优势显著,具有推广应用价值。结论:通过系统性健康干预护理,让女性
期刊